Dentro de esa expansión de catálogo de chips que suelen hacer los fabricantes de chips de procesamiento gráfico, Nvidia presentó uno nuevo que conforma la GTX 1050 pero con 3 GB de VRAM en lugar de 2 GB. Ese chip es el GP107-350-A1, que está basado en el GP107-400-A1 que se usa en la GTX 1050 Ti. La intención en estas situaciones es la de aprovechar la producción de chips para la GTX 1050 Ti que no consiguen superar la criba, ya sea por que no llega a las frecuencias esperadas, la temperatura o el consumo objetivo.
Esos chips se dejan aparcados hasta que hay suficiente volumen para conformar un nuevo modelo de tarjeta gráfica. En otras ocasiones, una sobreproducción de chips de un tipo puede llevar a decidir limitarlo para aprovecharlo en un nuevo modelo —y no estoy diciendo que haya sobreproducción del GP107-400-A1 por la criptominería, que podría decirlo—. Sea como sea, la GTX 1050 de 3 GB no tiene las mismas características que el modelo de GTX 1050 de 2 GB, y por tanto es interesante saber su rendimiento específico.
Inicialmente mi estimación fue que tendría algo más de rendimiento, de acuerdo con las características que veis en la siguiente tabla. Por tanto, y una vez que han empezado a llegar al mercado estos modelos de 3 GB, es interesante saber la potencia real que tienen, para tomar una decisión de compra informada.
| GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 (3 GB) | GeForce GTX 1050 Ti | |
|---|---|---|---|
| Compañía | NVIDIA | NVIDIA | NVIDIA |
| GPU | GP107 | GP107 | GP107 |
| Variante GPU | GP107-300 | GP107-350 | GP107-400-A1 |
| Tamaño del chip | 135 mm2 | 135 mm2 | mm2 |
| Fundición | 14 nm | 16 nm TSMC | 14 nm |
| Multiproc. de flujos de datos | 640 | 768 | 768 |
| Frec. base | 1354 MHz | 1392 MHz | 1290 MHz |
| Frec. turbo | 1455 MHz | 1518 MHz | 1392 MHz |
| Uds. renderizado | 32 | 24 | 32 |
| Uds. textura | 40 | 48 | 48 |
| Tasa de texturas | 58.20 GTexel/s | 72.86 GTexel/s | 66.82 GTexel/s |
| Tasa de píxeles | 46.56 GPixel/s | 36.43 GPixel/s | 44.54 GPixel/s |
| Memoria | 2 GB GDDR5 | 3 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 |
| Frec. memoria | 7 GHz | 7 GHz | 7 GHz |
| Ifaz. memoria | 128 bits | 96 bits | 128 bits |
| Ancho de banda de memoria | 112.00 GB/s | 84.00 GB/s | 112.00 GB/s |
| Consumo | 75 W | 75 W | 75 W |
| Con. PCIe | Ninguno | Ninguno | Ninguno |
| Potencia de cómputo | 1.86 TFLOPS | 2.33 TFLOPS | 2.14 TFLOPS |
| PVPR | 109 $ | 119 $ | 139 $ |
El chip GP107 completo dispone de 768 núcleos CUDA divididos en dos clústeres de procesamiento gráfico (GPC, graphics processing cluster) de tres clústeres de procesamiento de texturas (TPC, texture processing cluster), cada uno con un motor de polimorfismo (polymorph engine) y un multiprocesador de flujos de datos (SM, streaming mutiprocessor). La SM es donde realmente ocurre el procesamiento de las tarjetas gráficas, y cada una en la arquitectura Pascal dispone de un total de 128 núcleos CUDA. A su vez, el chip dispone de cuatro controladores de memoria de 32 bits cada uno, para un total de 128 bits de interfaz, 1 MB de caché de nivel 2 (L2) compartido por los GPC, y hasta 32 unidades de renderizado. La arquitectura Pascal la expliqué hace ya tiempo en el análisis de la GeForce GTX 1080.
El cambio en el chip GP107 de esta GTX 1050 de 3 GB es la eliminación de un cuarto de la caché de L2 para dejarla en 768 KB, la desactivación de un controlador de memoria para dejarlo en una interfaz de 96 bits, y la desactivación de ocho unidades de renderizado. Todo esto se debe a la necesidad de hacer malabares para dejar el rendimiento de este chip cercano al de la GTX 1050 de 2 GB.
Más o menos Nvidia lo consigue, si bien en unas situaciones que puedan ser más intensas de memoria puede verse perjudicada, pero generalmente no será así en juegos. De hecho en unos cuantos tiene un rendimiento similar al de la GTX 1050 Ti, por un precio menor, y con la ventaja de ese mega adicional de VRAM, que sigue funcionando a 7 GHz. El consumo del chip se mantiene en los 75 W. En Tom's Hardware indicaron que el consumo en reposo es de unos 7 W, y puede alcanzar los 72 W en carga.
Han visto algunos picos de consumo que superan los 5.5 A de la especificación PCI-SIG, que avala mi teoría de que son chips que no llegan al GP107 de la GTX 1050 Ti por consumo. Al fin y al cabo, funciona a 1392 MHz de base en vez de a 1290 MHz manteniendo los 768 núcleos CUDA, y eso debe tener un cierto impacto en el consumo. Si bien puede ser también un tema de controladores que necesiten una actualización para ajustarlo, el vataje extraído por esta tarjeta gráfica difiere al de las GTX 1050 y 1050 Ti.
Por lo demás, a continuación podéis ver los resultados de rendimiento publicados por Guru 3D y Tom's Harwdare. Como veréis, si realmente se asienta en las próximas semanas el precio en torno al de la GTX 1050, estas tarjetas gráficas de 3 GB de VRAM van a ser bastante interesantes frente a la GTX 1050 de 2 GB y la GTX 1050 Ti.
Aparentemente la intención de Nvidia es eliminar el modelo de GTX 1050 de 2 GB y dejar solo el de 3 GB por un tema de precios de los chips de 512 MB de VRAM que usa, que se están dejando de fabricar y salen más caros. Nvidia generalmente proporciona a los fabricantes de tarjetas gráficas la GPU y los chips de memoria a usar en un mismo lote gracias a los precios más bajos que consigue Nvidia por la memoria —cuestión de volumen de compra—.
