AMD ha tenido un domingo ajetreado con la puesta a la venta de los procesadores Ryzen 3000 de sobremesa así como las tarjetas gráficas Radeon RX 5700, 5700 XT y 5700 XT 50 Aniversario. Lo que llega a las tiendas son los modelos de referencia, fabricados por sus socios, ya que los modelos personalizados no llegarán hasta más avanzado el verano (no hay fecha concreta).
Estas tarjetas gráficas incluye el chip gráfico Navi 10 de nueva arquitectura RDNA, por lo que son un hito en la historia reciente de la compañía en el terreno de las tarjetas gráficas. Esta arquitectura, a diferencia de la GCN, está orientada a juegos y no a cómputo como venía ocurriendo, por lo que son la base para la reorientación de la compañía en este sector.
| Radeon RX 5700 | Radeon RX 5700 XT | Radeon RX 5700 XT 50 Aniversario | |
|---|---|---|---|
| Compañía | AMD | AMD | AMD |
| GPU | Navi 10 | Navi 10 | Navi 10 |
| Variante GPU | Navi 10 XL | Navi 10 XT | — |
| Tamaño del chip | 251 mm2 | 251 mm2 | mm2 |
| Fundición | 7 nm TSMC | 7 nm TSMC | 7 nm TSMC |
| Multiproc. de flujos de datos | 2304 | 2560 | 2560 |
| Frec. base | 1465 MHz | 1605 MHz | 1680 MHz |
| Frec. turbo | 1725 MHz | 1905 MHz | 1980 MHz |
| Uds. renderizado | 64 | 64 | 64 |
| Uds. textura | 144 | 160 | 160 |
| Tasa de texturas | 248.40 GTexel/s | 304.80 GTexel/s | 316.80 GTexel/s |
| Tasa de píxeles | 110.40 GPixel/s | 121.92 GPixel/s | 126.72 GPixel/s |
| Memoria | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Frec. memoria | 14 GHz | 14 GHz | 14 GHz |
| Ifaz. memoria | 256 bits | 256 bits | 256 bits |
| Ancho de banda de memoria | 448.00 GB/s | 448.00 GB/s | 448.00 GB/s |
| Consumo | 180 W | 225 W | 235 W |
| Tamaño | 110 × 270 × 35 mm | 110 × 270 × 40 mm | — |
| Con. PCIe | 1x 8 pines + 1x 6 pines | 1x 8 pines + 1x 6 pines | 1x 8 pines + 1x 6 pines |
| Potencia de cómputo | 7.95 TFLOPS | 9.75 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
| PVPR | 349 $ | 399 $ | 449 $ |
No voy a entrar a detallar la arquitectura, que de ella hay artículos muy detallados en internet, pero sí que voy a decir que AMD ha hecho los ajustes precisos para asentar una buena evolución en el sector de los videojuegos. Pero a diferencia de los chips de las RTX de Nvidia, no incluye unidades específicas para trazado de rayos, pero las traerá en la renovación del próximo año.
Algunos de esos ajustes tienen que ver con el comportamiento de las frecuencias, si bien ha hecho un pequeño truco publicitario con las frecuencias de reloj. Al igual que ha hecho Nvidia desde hace años, existe un reloj base y un reloj turbo, pero además un segundo turbo. Al segundo le llama reloj en juegos y al último el reloj del turbo, pero en realidad a este último solo se llegará en función de temperaturas, consumo y otros parámetros. Pero mientras que Nvidia no anuncia nunca el segundo turbo de sus tarjetas gráficas, AMD ha considerado oportuno hacer un poco de trucos de mercadotecnia al respecto para impresionar un poco más.
Sea como sea, la RX 5700 está compuesta por 36 unidades de cómputo (2304 sombreadores) y la RX 5700 XT tiene 40 CU (2560 sombreadores), con 144 y 160 unidades de textura y 64 unidades de rasterizado como tenía la arquitectura Vega. En general, con los cambios de arquitectura, pierden bastante potencia de cómputo pero ganan rendimiento por vatio en juegos. Aunque esto último se apoya en que los chips están fabricados a 7 nm por TSMC en lugar de a 14 nm como los Polaris (12 nm el de la RX 590).
Usan 8 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz con un bus de 256 bits, por lo que el ancho de banda de memoria es el mismo en ambas (448 GB/s). Mientras la RX 5700 tiene un consumo máximo de 180 W, la RX 5700 XT tiene un consumo de 225 W. Eso las sitúa en el consumo de las GeForce RTX 2060 Super y RTX 2070 Super, con la pequeña diferencia de que los chips gráficos de Nvidia están fabricados a 12 nm. Pero es un gran avance respecto al consumo de la Vega 64 que se situaba en los 295 W.
Rendimiento
Mientras me llega y analizo la RX 5700 XT de referencia, me toca mirar a algún sitio de confianza para mirar resultados, y como es habitual esa web es AnandTech. Han analizado ambas tarjetas gráficas con una selección de juegos que si bien no es muy variado (por la forma en que tienen de tomar las mediciones) sí que es suficiente para hacerse una idea.
A una resolución de FHD las tarjetas gráficas se comportan muy bien, pero a QHD y 4K UHD pierden bastante fuelle respecto a las tarjetas gráficas de Nvidia. Históricamente a las unidades gráfica de AMD les venía ocurriendo lo contrario, que a cuanto mayor resolución más potencia tenían, por lo que es algo a tener en cuenta.
En general hay juegos que pueden hacer que la RX 5700 XT se aproxime al rendimiento de la RTX 2070 Super, y a su vez que la RX 5700 iguale o supere a la RTX 2060 Super. Pero en muchos otros lo normal será que la RX 5700 XT se sitúe en torno al rendimiento de la RTX 2060 Super y la RX 5700 algo por encima de la RTX 2060. Con la selección de AnandTech no se pueden sacar excesivas conclusiones.
En general lo que sí parece evidente es que, a igualdad de precio entre los modelos de Nvidia y AMD, las de esta última compañía tienen una clara ventaja de rendimiento general. Además, donde más ha avanzado AMD ha sido en el terreno del consumo. Con un rendimiento claramente por encima de la Vega 64, a la que la RX 5700 XT puede sacar entre un 15 y 20 % de rendimiento, tiene un consumo de 276 W en carga en juegos frente a los 369 W. Una bajada de 100 W que se agradecen.
Sin embargo, el apartado del ruido de este modelo de referencia sigue siendo malo. El modelo de referencia de la RX 5700 XT usa un sistema de turbina con cámara de vapor así como carcasa de aluminio, y la RX 5700 es de tipo turbina sin más. El ruido de la RX 5700 XT en carga puede alcanzar los 55 dB mientras que la RTX 2060 Super del diseño de referencia de Nvidia apenas llega a los 42 dB. Las temperaturas también son peores, ya que la RX 5700 XT alcanza los 84 ºC y la RTX 2060 Super se queda en los 69 ºC.
Pero no se puede tener todo. AMD tiene en estas tarjetas gráficas la llave de su futuro en este sector y, si bien ahora mismo no aportan una gran diferencia respecto a las RTX 20 y RTX 20 Super, son una base sólida sobre la que conformar el futuro de la compañía en el sector de los jugones.
Aunque, eso sí, Nvidia gana siempre por la mano, ya que está bastante más adelantada en el terreno tecnológico y cualquier cosa que proponga AMD la puede contestar sacándose de la manga cualquier cosa: nueva arquitectura, nuevo proceso litográfico, o rehacer la línea de tarjetas gráficas con los chips gráficos que ya tiene en producción (que es básicamente lo que ha hecho con las RTX 20 Super).
Dicho esto, y según estaba reflejado en la tabla del principio, la RX 5700 tiene un PVPR de 349 dólares (374.90 euros) y la RX 5700 XT de 399 dólares (429.90 euros), mientras que la versión 50 aniversario de esta última se puede comprar en la web de AMD por 449 dólares. Estos son los precios reducidos que anunció ayer la compañía.
