NVIDIA es una asidua a poner en el mercado tarjetas gráficas de sobremesa con el mismo nombre pero distinto rendimiento, generalmente reduciendo la cantidad de memoria y usando chips distintos. La RTX 3060 de 8 GB es uno de ellos, basada en el chip de la RTX 3060 Ti, pero con un rendimiento bastante pobre si se compara al modelo de RTX 3060 de 12 GB. Toca bastante las narices que se haga esto porque confunde al consumidor. AMD tiene un poco más de cuidado en esto, aunque ambas hacen al final lo mismo en portátiles.
Uno de estos modelos ha caído en las manos del canal Hardware Unboxed que la ha puesto a prueba en una batería de diecisiete juegos. Son variados y suficientes como para perfilar aproximadamente la tarejta gráfica, aunque en unos juegos haya más distancia de rendimiento y en otros menos.
Aunque ambas «RTX 3060» tienen el mismo número de núcleos CUDA (3584), el ancho de banda de la 3060 de sobremesa original tiene un ancho de banda de memoria de 360 GB/s y la sucedánea tiene 240 GB/s. Es un gran recorte de ancho de banda para la potencia de cómputo que tiene (12.74 TFLOPS). Era de imaginar que ese recorte de ancho de banda iba a ser letal, y así es.
Salvo que se venda sustancialmente más barata, un 25 % más barata para compensar ese 17 % menos de rendimiento, por ejemplo, es preferible atenerse al modelo original de 12 GB. Pero probablemente no compense porque la RTX 3050 anda sobre los 320 euros, la RTX 3060 de 12 GB sobre los 400 euros, y la RTX 3060 de 8 GB cae en la zona negativa. Según el absurdo panorama actual de precios, es otro insulto a la inteligencia en la línea del precio de la RTX 4080.
Vía: Videocardz.
