Análisis: Acer Predator Helios 16 PH16-72 review en español (14900HX y RTX 4080)

Los portátiles con los procesdores Core de 14.ª generación siguen ofreciendo un alto rendimiento, y lo seguirán haciendo aunque Intel lance una nueva generación al mercado. Pero el Core i9-14900HX destaca especialmente en el terreno de los juegos, y en un equipo como el Predator Helios 16 (PH16-72) de Acer con una RTX 4080 no hay juego que se le resista. Y como digo, seguirá siendo así en el futuro cercano. El equipo sufrió algunas modificaciones estéticas que lo convierten en más llamativo, y mejoras en su refrigeración para poder funcionar con ambos componentes.

Inspección visual y características

El Predator Helios 16 (PH16-72) llega en la habitual caja de cartón con la propia caja del portátil, de color negro y más atractiva, un cargador de 330 W y un juego de ocho teclas para cambiarlas por las que incluye el portátil por defecto. Son las WASD, un juego transparente y otro en gris, y eso le da un toque de personalización extra. También hay un par de embellecedores para la parte posterior del portátil que se fijan magnéticamente.

El equipo en sí llega en su caja metido en una bolsa y con una lámina de protección para el teclado. Este Predator Helios 16 tiene un tamaño, puesto en el sistema métrico, es de 357.8 mm × 277.6 mm × 26.9 mm y un peso de 2.6 kg, lo cual cae en los estándar para este tipo de equipos de alto rendimiento por el mayor peso de la refrigeración que deben incluir para explotar al máximo la GPU.

El panel incluido en este equipo es de 40.6 cm (16 in) con una resolución de 2560 × 1600 píxeles (16:10), refresco de 250 Hz, 3 ms de tiempo de respuesta. Es tipo IPS con miniledes y acabado en mate, con una calidad de color especialmente buena, y tiene refresco adaptable G-SYNC como indica la propia etiqueta que hay en una de las esquinas de la pantalla.

Tiene una buena uniformidad del color, el cual es de 10 bits (8+FRC), sin nada en contra que comentar al respecto. Los colores se ven ligeramente saturados, sobre todo el rojo, pero para su objetivo de jugar es una gran pantalla que me ha gustado especialmente. Eso sí, para un uso más profesional hay que calibrarla. Tras hacerlo con un calibrado Alcanza los 500 nits de brillo máximo, y por tanto se queda en un certificado DisplayHDR 400 que sirve de poco.

El apartado del sonido es bastante destacable. Incluye DTS:X Ultra, con licencia integrada en el equipo, y es mucho más que resultón para los juegos. El efecto envolvente, para las limitaciones de este tipo de altavoces en un portátil, es perceptible y al final acompaña muy bien en los juegos a la pantalla que tiene.

El procesador incluido es un Core i9-14900HX de treintaidós núcleos que funcionan hasta a 5.8 GHz, e integra dos módulos de 16 GB de DDR5-5600 fácilmente accesibles quitando la tapa inferior. También hay dos SSD de 1 TB de tipo PCIe 3.0 ×4 de buen rendimiento, aunque están actuando en RAID 0, que no es algo que me guste especialmente; mejora el rendimiento, pero si falta o se estropea una de ellas la otra se vuelve inservible.

La tarjeta gráfica es una GeForce RTX 4080 configurada a los 150 W máximos de este modelo, con un refuerzo dinámico de 25 W, por lo que podría llegar a los 175 W de consumo, más o menos. El refuerzo dinámico está compartido con la CPU, por lo que en los juegos más intensivos de CPU puede penalizar a la GPU, y al revés.

En los laterales cuenta con un par de salidas de aire, además de que lo expulsa por la parte posterior, entrando el aire fresco por la inferior. En el lateral izquierdo se puede ver un lector de tarjetas micro-SD, una toma de audio de 3.5 mm de cuatro polos, un USB 3.1 y un RJ-45 de 2.5 Gb/s. En el lateral derecho hay dos USB 3.0 y un cierre Kensington. En la parte posterior hay dos Thunderbolt 4 (solo vídeo y datos), un HDMI 2.1 y la toma de alimentación.

El teclado es amplio, con interruptores de domo de goma de bastante buena calidad, y con la capacidad de cambiar las teclas por otras si así se quiere. Tienen iluminación RGB configurable por tecla, por lo que el aspecto visual está bastante bien cubierto. También hay una franja de iluminación ARGB en la parte posterior del portátil, y hay un logo RGB en la tapa y otro en la parte inferior derecha del teclado.

Me he acostumbrado al instante al teclado con mínimos errore de tecleo, aunque principalmente debidos a que la disposición del teclado es la estadoundense. En España se vende con la disposición española, por lo que por ese lado no habrá problema. Hay una tecla en la parte superior izquierda del teclado que es para cambiar entre cuatro perfiles posibles de rendimiento del equipo y que se pueden configurar en PredatorSense. Hay un botón en el teclado numérico incluido que permite lanzar este programa.

El panel táctil está centrado respecto al bloque principal de teclas, que es lo que prefiero en los portátiles. No es un modelo maravilloso, pero funciona a la perfección y tiene una superficie agradable de usar. Es mayormente funcional, para cuando el equipo se use para trabajar lejos de un espacio en el que se pueda usar un ratón.

Rendimiento del procesador

El procesador de este portátil es un Core i9-14900HX de arquitectura híbrida, el cual incluye ocho núcleos P (rendimiento) a 2.2-5.8 GHz y dieciséis núcleos E (eficiencia) a 1.6-4.1 GHz. En total cuenta con treintaidós hilos de ejecución, que para el tipo de equipo que es da excelentes resultados. Los Core HX son el mismo tipo de procesador que los Core de sobremesa, pero con el consumo a frecuencia base limitado a 55 W; el turbo máximo dependerá del fabricante, pero en este equipo se sitúa en torno a los 157 W indicados por Intel.

El modelo analizado incluye 32 GB de memoria DDR5 a 5600 MHz en dos módulos SO-DIMM que se podrían cambiar por memoria de mayor velocidad, pero realmente no va a ser necesario.

Hay una unidad gráfica integrada UHD Graphics 770 la cual solo se va a utilizar cuando las tareas gráficas no sean especialmente exigentes gracias a la inclusión del sistema Advanced Optimus de NVIDIA. Es una unidad gráfica de apenas 0.79 TFLOPS que servirá para ahorrar energía cuando no se necesite la GPU dedicada. El cambio es transparente al usuario.

Cinebench R23

Cinebench 2024

AIDA64

7-ZIP

Corona 1.3

Corona 10

Blender 4.2

Rendimiento gráfico

La RTX 4080 está configurada a los 150 W máximos que permite NVIDIA, con un refuerzo dinámico (o dynamic boost) de otros 25 W. Este margen de potencia adicional está compartido con la CPU, por lo que si un juego tira mucho de tarjeta gráfica se lo va a restar al procesador. Normalmente las RTX 40 no llegan a esos consumos máximos, pero en este caso, por el alto número de CUDA que tiene, sí que va a llegar a esos consumos de 150 W, y más si hace falta.

Incluye 12 GB de memoria GDDR6 a 18 GHz, que normalmente serán suficientes para la mayoría de juegos hasta a UHD, aunque hay cada vez más títulos que si activas DLSS y el trazado de rayos puede ser insuficiente a QHD o UHD. En ese caso tendríais que estar atentos en los títulos más recientes, o el desbordamiento de memoria que produciría podría afectar negativamente al rendimiento, dependiendo de cuanto desborde.

En las siguientes pruebas he usado los controladores más recientes en el momento de publicar el artículo. Optimus estaba activado, RBAR también, y el perfil de potencia del equipo del programa de configuración estaba en 'rendimiento'. En el apartado de refrigeración analizo el cambio de potencia en función de los perfiles que el fabricante incluye en su aplicación.

Almacenamiento

La unidad recibida para analizar incluye dos unidades M.2 2280 en RAID 0 pero no tengo más datos de ellas por no dañar el envoltorio que tienen. Se puede ver el interior del equipo en el apartado de refrigeración. Funcionando en RAID 0, siendo de 1 TB para 2 TB en total en el equipo, deben ser unidades PCIe 3.0 ×4, con lo cual arrojan una velocidad máxima de 6885/1954 MB/s de lectura/escritural secuencial, y 35/236 MB/s de aleatoria en el peor caso.

Autonomía

Este equipo tiene una batería de 90 Wh, por lo que está en lo máximo permitido para subirlo a aviones, y en lo más alto para este tipo de equipos. Para tareas del día a día, como navegar por internet o ver vídeos, el equipo tiene autonomía para unas siete u ocho horas, aunque habrá que controlar bien que esté usando la gráfica integrada del procesador y no la tarjeta gráfica dedicada.

Jugando no durará más de dos o tres horas, dependiendo del título, aunque si se pone en el modo silencioso en PredatorSense puede aguantar más a costa de la merma del rendimiento. En el modo de rendimiento extremo puede volvar en una hora u hora y media.

El cargador es de buen tamaño, de 330 W (19.5 V y 16.92 A), y pesa en torno a un kilo, a sumar a los 2.6 kg del propio portátil cuando se vaya a usar fuera de casa. Puede tardar un par de horas en recargarse totalmente desde cero.

Temperaturas, consumo y ruido

El interior de este equipo tiene un diseño avanzado con dos ventiladores y cinco caloductos con metal líquido como compuesto de transferencia térmica para una disipación combinada de 225 W de CPU y GPU. Hay opciones para un modo 'equilibrado' por defecto, otro 'extremo', uno 'silencioso' y otro 'silencioso' en el programa PredatorSense. El 'equilibrado' tiene una buena relación de potencia-consumo-ruido en el equipo y se podría usar sin dejarse demasiado rendimiento sin usar.

El procesador tienen un consumo sobre los 95 W en Cinebench R23 en el modo 'rendimiento', y de 140 W en el 'extremo', con una diferencia significativa de un 20 % más de rendimiento. La temperatura de la CPU es de 80 ºC en el primer caso y de 88 ºC en el segundo, pero el ruido pasa de 42 dB, un nivel aceptable, a 58 dB, lo cual es intolerable. El sonido lo mido a una distancia de unos 60 cm de la pantalla, en la posición donde estaría la cabeza del usuario, por lo que es el ruido percibido.

Siguiendo con el modo 'equilibrado' en Cinebench R23, el ruido baja a los 35 dB, con una temperatura de 82 ºC y un consumo de unos 85 W, mientras que el resultado es solo un 7 % inferior al del modo 'rendimiento', por lo que el modo 'equilibrado' lo veo bastante bien para jugar y trabajar. El único problema que le veo es que el ventilador suele estar siempre activo, pero en este modo el sonido que genera es bajo y poco molesto; llega a pararse en algún momento, pero muy poco tiempo. En 'rendimiento' se nota bastante más por poca cosa que se esté haciendo.

En cuanto a los juegos, recojo el funcionamiento de los cuatro modos en la siguiente tabla. Lo dejo ejecutando continuamente la prueba de rendimiento interna del juego para evitar que la CPU descanse y pueda entrar en efecto el turbo oportunista que tienen los procesadores de Intel.

El modo 'rendimiento' apenas aporta un 9 % más de rendimiento a cambio de un ruido más que notable de 46 dB, pero dentro de lo razonable. En el modo 'extremo', aunque alcanza los 225 W que es más o menos lo que permite disipar de TDP el sistema de refrigeración, no hay ganancia de rendimiento y el ruido es absurdo. El modo 'extremo' es un modo que no tiene sentido alguno para este portátil salvo para justificar que puede alcanzar los 225 W de TDP combinado.

Las pruebas anteriores son a FHD, pero a la resolución QHD+ de este portátil lo dicho anteriormente es igual. Apenas hay una mejora del rendimiento del 7 % entre el modo 'extremo' y el 'rendimiento', aunque del 'equilibrado' al 'rendimiento' hay una mejora del 15 % con el mencionado ruido de 46 dB, por lo que el 'rendimiento' es el modo que veo práctico utilizar en cualquier caso.

En la gráfica anterior se ve el consumo máximo del equipo en los distintos modos de funcionamiento, que llega hasta los 290 W, aunque en ocasiones lo he visto llegar hasta los 300 W o un poco más en el tiempo que he probado el equipo. Por ejemplo, en Total War: Warhammer 3, un juego más intensivo de CPU, sí puede superar esos 300 W, pero en el modo 'extremo'. El cargador se calienta bastante pero nada que deba preocupar.

En cuanto a la estabilidad de funcionamiento, en la prueba de estrés de 3DMark Time Spy se puede comprobar que es muy estable en el terreno de la tasa de fotogramas, y algo más volátil en el de la frecuencia de la CPU. No hay ningún problema en este terreno. Tampoco se recalienta el teclado, lo cual es algo bastante positivo por el consumo que tiene que disipar.

Conclusión

Acer sigue mejorando su línea Predator Helios y este modelo con pantalla de 16 pulgadas es una clara mejora frente a anteriores. La estética es muy buena, y es más compacto de lo esperable para la potencia que tiene y la refrigeración que incluye. La pantalla llama la atención inmediatamente, es muy buena para jugar, y también se le podría dar un uso profesional con un oportuno calibrado. La calidad del teclado o la iluminación de la zona posterior abunda mucho en el buen diseño del equipo.

La potencia del Core i9-14900HX es excepcional como demuestran los resultados. Combina a la perfección con la GPU, una RTX 4080, y permite que se explote esta tarjeta al máximo. Aunque siendo una RTX 40, los modos de configuración de rendimiento máximo, que podría alcanzar un consumo combinado de 225 W, no aportan casi mejora de rendimiento frente al escenario de 'rendimiento' de PredatorSense por lo que el equipo es mucho más potente de lo que puede sacársele provecho sin volverse loco con el ruido.

Ese aspecto sigue siendo un punto a mejorar. En el rendimiento máximo el ruido se va a casi los 60 dB, medido a una distancia normal de uso del equipo, por lo que con cualquier auricular sin cancelación de ruido se escuchará muy alto, e incluso se escucha claramente con los que la tengan. El escenario de 'rendimiento' es bueno porque el ruido se va a unos más comedidos 46 dB y da un rendimiento que puede ser en torno a un 4 % inferior, por lo que el equipo tiene mucha potencia a la que en un escenario del día a día no se le va a sacar partido. El escenario 'equilibrado' es el mejor porque el ruido cae a los 38 dB y el rendimiento apenas es un 8 % inferior al de 'rendimiento', y según el caso no baja del 10 % respecto al 'extremo'. Es una mejora interesante frente a otros modelos anteriores de la serie Predator.

Este equipo me ha parecido bastante completo