Dell cuenta con diversos monitores que son ideales para profesionales, y el más reciente es el UltraSharp U2725QE junto a su hermano mayor U3225QE cuyo panel tiene las mismas características, al menos sobre el papel. Es muy interesante para los usuarios de un MacBook Pro ya que tiene un Thunderbolt 4 que entrega 140 W. Pero también tiene un panel con un color mejorado, y un alto contraste estático de 3000:1 que puede marcar la diferencia respecto a su competencia.
Desembalado y montaje
El UltraSharp U2725QE de Dell llega en una caja negra con las principales características del monitor en su contraportada, incluida la enorme retahíla de conectores que incluye. Es una caja de tamaño bastante comedido porque incluye bandejas de cartón reciclado en lugar de grandes bandejas de materiales derivados del plástico, así qeu es de agradecer.
Al abrir la caja se puede ver la peana debidamente protegida, los manuales de garantía, conformación y uso, un cable de alimentación, un cable Thunderbolt 4, un USB 3.1 tipo A a tipo C, y un cable DisplayPort 1.4. En una bandeja debajo de ella está el monitor debidamente protegido y el mástil del pie. Para el montaje, solo hay que usar un tornillo mariposa para poner la peana en el mástil, y luego insertarlo en la zona trasera del monitor. No hay que sacar el panel hasta que no esté puesto el pie para evitar daños.
El monitor tiene la parte trasera de color gris, como el pie, y el logo de Dell en su parte superior. Es un diseño sencillo y que está bien, aunque normalmente la parte trasera de los monitores no se suele ver, así que el diseño siempre me da personalmente igual. Tiene un soporte VESA de 100 mm × 100 mm con los cuatro tornillos puestos por si se necesitan con el brazo que se compre. Lo he usado en un brazo durante el tiempo que lo he probado.
En la parte inferior está la miríada de conectores que tiene el monitor y que es uno de sus puntos fuertes. Yendo de izquierda a derecha, tiene un cierre Kensington de seguridad, la toma de alimentación porque es una fuente interna de hasta 330 W, un HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 de entrada y otro de salida —DisplayPort 2.1 habría sido perfecto—, un Thunderbolt 4 descendente (15 W), un Thunderbolt 4 ascendente (140 W, DP 1.4, datos 40 Gb/s), un USB 3.1 tipo C, luego van tres USB 3.1 tipo A, una toma de audio de 3.5 mm, otro USB 3.1, y un RJ-45 de 2.5 Gb/s.
En la parte inferior del monitor, a la izquierda, tiene más puertos USB en una caja con resorte. Son dos USB 3.1 (15 W) y un USB 3.1 tipo C (15 W). En la parte posterior, a la izquierda, está el botón de encendido y la palanca de control del menú. Como incluye conmutador KVM configurable —se puede usar el USB 3.1 tipo C trasero para otro equipo—, pudiendo elegir qué se conecta a qué y cómo, es un monitor que en el terreno de conectores no tiene rival. Salvo por la falta de un DisplayPort 2.1, que no habría estado mal para su precio.
Características
El panel IPS del UltraSharp U2725QE tiene una diagonal de 68.6 cm (27 in) con una resolución de 3840 × 2160 píxeles, lo cual arroja una densidad de 164 PPP, lo cual está bien para que se vea nítida. Tiene un refresco de 120 Hz y un tiempo de respuesta de 8 ms GaG, bajable a 5 ms, pero que aun así es alto para los tiempos que corren en monitores en general, aunque no lo es para un monitor profesional.
El acabado es mate, lo cual provoca cierta pérdida de saturación de la imagen e introduce un pelín de borrosidad, pero esto último no se podría decir a simple vista que se nota. El color al final también son 10 bits reales, y si se usa una conexión que no necesite DSC, como HDMI 2.1, no habrá problemas adicionales a la nitidez.
Alcanza los 450 nits de brillo máximo, 600 nits reproduciendo con DisplayHDR 600, y el contraste estático es de 3000:1 que es casi lo mejor que tiene para un monitor profesional. Dell indica que incluye refresco adaptable Adaptive Sync, pero como comentaré más adelante da problemas con el tiempo de respuesta rápido.
Según Dell, tiene una cobertura de las siguientes escalas de color de color: 99 % DCI-P3, 100 % sRGB, 100 % BT.709, 99 % Display P3. Esta última no es habitual, siendo la que utiliza Apple, aunque al final es una P3 con la curva de sRGB y temperatura D65, por lo que en calidad no suele diferir de la indicada para DCI-P3.
| UltraSharp U2725QE de Dell | |
|---|---|
| Pantalla | 68.6 cm (27 in) IPS, 3840 × 2160 px, 120 Hz, 8 ms |
| Tamaño | 612.44 mm × 385.68 mm × 189 mm |
| Peso | 7.06 kg |
| Color | 10 bits reales |
| Espacio de color | 99 % DCI-P3, 100 % sRGB, 100 % BT.709, 99 % Display P3 |
| Brillo máx. | 450 nits, 600 nits HDR |
| Contraste | 3000:1 |
| HDR | DisplayHDR 600 |
| Refresco adaptable | Adaptive Sync |
| Conectores | dos DisplayPort 1.4 (DSC), un Thunderbolt 4 subida (vídeo DP 1.4, datos, carga de 140 W), un Thunderbolt 4 bajada, tres USB 3.1, dos USB 3.1 tipo C, un HDMI 2.1 |
| VESA | 100 mm × 100 mm |
| Recubrimiento | mate |
| Fuente | interna |
| Extras | conmutador KVM |
| PVPR | 813 euros (marzo 2025) |
Uso
No entro a valorar en profundidad la calidad del panel porque carezco de las herramientas para ello. Para probarlos bien se necesitaría una inversión de miles de euros en equipamiento y software especializado, y aunque me gustaría, me resulta inviable. En su lugar he usado una herramienta buena como es el Colorchecker Display Plus de Calibrite, entre otras baratas, pero solo pruebo con ella una parte de la calidad. Junto a ella he usado su programa de calibrado que sirve para hacer algunas comprobaciones de color y uniformidad, y otras comprobaciones desde web y otras herramientas para ver píxeles muertos, estelas y otros detalles que son los más importantes para la calidad de uso.
De todas formas no me gusta entrar en análisis muy técnicos de cosas como los monitores porque eso solo conforma artículos para los más sibaritas. Un monitor de 400 euros tampoco está orientado a un comprador que quiera lo mejor de lo mejor de lo mejor. Lo que creo es que es más útil para la inmensa mayoría de usuarios determinar si el monitor sirve bien para su precio y características, lo cual cae más en la parte de percepción humana y no en la de poner números objetivos que realmente no dicen al final si un monitor es apto o no para su uso por un usuario cualquiera. Para determinarlo uso mi criterio profesional de diseñador gráfico por haber trabajado bastantes años de ello ya que me precio de tener muy buen ojo para temas de color, además del sentido común para determinar otras cosas.
Menú
El menú del U2725QE es muy completo, de aspecto muy limpio y que personalmente me gusta bastante. Dell ofrece una aplicación, DDPM, con la que en la práctica replica el menú en una más cómoda aplicación de escritorio. En ella se pueden controlar lo básicos de brillo, contraste y color con separación RGB, hasta la configuración del conmutador KVM, renombrar los puertos de vídeo, y más. Es un menú, y una aplicación, bastante completos.
Color
El calibrado lo he hecho esta vez a 120 nits porque es lo habitual en el sector profesional y el punto de brillo que tienen en la mira los fabricantes. Con una luz natural o de interior que no sea muy brillante es un nivel óptimo para el contraste. El color viene decentemente calibrado de fábrica, aunque la temperatura es un poco baja en el ajuste Display P3, con la ∆E siendo un poco alta.
Tras la calibración el color es mucho mejor en Display P3 (D65 y curva de sRGB). La temperatura es de 6530. El panel puede mostrar el 143.1 % de la escala de color sRGB con una cobertura de 99.8 %, el 98.6 % de la Adobe RGB con una cobertura de 86.6 %, y el 101.4 % de la DCI-P3 con una cobertura del 96.6 %. Como monitor profesional es bueno en el terreno del color, más apto para vídeo aunque para fotografía se comportará bastante bien.
La ∆E es de 0.2-0.3 tras este calibrado en algunas partes del color, aunque si se hace a 160 nits se va más arriba, en torno a 2-2.5. Un brillo de 120 nits es lo adecuado para un uso profesional con una luz ambiente que no sea deslumbrante, aunque haya gente que tenga tendencia a subir mucho el brillo. Eso perjudica tanto a la vista como a la reproducción de color, y no debería hacerse. Por eso un OLED con 150 nits de brillo sostenido no es malo, está perfectamente bien.
Brillo, contraste y HDR
El brillo máximo indicado por Dell es de 450 nits, o 600 nits al reproducir imágenes de alto rango dinámico. El contraste es muy alto y es lo mejor del panel para ser IPS, con 3000:1, aunque en la práctica será inferior. Lo primero que se nota al usar el panel es precisamente ese alto contraste estático que hace que todo gane cierta viveza y los tonos oscuros se noten más oscuros. En la situación de calibración anterior, el contraste se queda en torno a 2000:1.
Aunque no sea un HDR real sino uno basado en la iluminación desde los bordes, hace un buen trabajo a la hora de reproducir este tipo de vídeos. Hay más contraste entre las zonas claras y oscuras gracias al panel, las imágenes tienen más vida, e incluso se notan un poco más nítidas durante la reproducción del vídeo. Hay que hacerse un proceso de calibración específico, pero tampoco viene mal de fábrica. Será útil en la elaboración de vídeos con HDR, aunque no evitará que haya que comprobar cómo quedan en otros dispositivos como televisores y móviles con pantalla OLED. Pero es una buena implementación con su DisplayHDR 600 y otros modos adicionales según cómo se vaya a usar.
Tiempo de respuesta
El tiempo de respuesta es el talón de Aquiles de este monitor, sobre todo si se quiere trabajar y jugar con él, algo muy habitual en el hogar. En el ajuste 'normal' el tiempo de respuesta es claramente lento, y los objetos en movimiento tienen bastante estela y desenfoque de movimiento. Al jugar se nota rápidamente. Me ha cansado bastante rápido la vista. Se puede aplicar también a ciertos vídeos, movimiento rápido de ventanas, etc.
En el ajuste 'rápido' el problema persiste, pero se nota bastante menos jugando y en el día a día. Pasa a ser tolerable, incluso en cuanto a cansancio de vista, aunque no sea ninguna maravilla. Esto se nota perfectamente en pruebas como la de Ovni de Blur Busters.
Pero claro, lo anterior es con el refresco adaptable apagado. Si se tiene encendido, el problema se agudiza. En el modo 'normal' se nota un extra de borrosidad y cansancio ocular tras no mucho tiempo, y en el modo 'rápido' a los objetos que se mueven rápido les sale una estela negra en macOS y en Windows, aunque no es compatible con G-SYNC, lo que se ve en este ajuste es una estela o negra o de diversos colores.
Es inaceptable que se anuncie como monitor con refresco adaptable, que principalmente beneficia a juegos, si luego no puedes usarlo porque crea muchos artefactos visuales.
Uniformidad
La uniformidad de este panel no es mala, pero se puede ver a simple vista poniendo un fondo blanco que hacia los laterales se oscurece visiblemente más la imagen. La prueba de uniformidad muestra la mirada valoración a simple vista, que hacia los laterales la diferencia de brillo es un 12 % menor que en el centro. Es una cantidad notable.
Como siempre digo, es posible que la uniformidad esté afectada por el transporte o almacenamiento, incluso por la línea de producción de la que ha salido, por lo que no necesariamente es un indicativo de la uniformidad de todas las unidades de la serie. Pero en ningún caso debería de ocurrir en un panel profesional, ya que son sometidos a más controles de calidad. O deberían.
Nitidez de texto
La nitidez del texto en un monitor 4K de 27 pulgadas no es un problema, y en este U2725QE no es distinto. De hecho, frente a otros monitores similares tiene un extra de nitidez ya que el color que tiene es de 10 bits. Al menos siempre que se use mediante una conexión que no use compresión (DSC), aunque tampoco es que la diferencia se vaya a notar a simple vista en la mayoría de casos a pesar de que DSC es una compresión con pérdida. Esto también evita que el panel tenga que usar FRC u otras técnicas para mostrar el color de 10 bits y que pueden causar, como me ocurre, mayor fatiga visual.
Conclusión
El U2725QE es un monitor de Dell que es realmente bueno para el propósito para el que está pensado como es el trabajo profesional de color. Es un panel preciso, con una ∆E inferior a uno en la práctica, y su calidad de color tiene poco que envidiarle a los modelos OLED. Se podría echar en falta un acabado en brillo que añadiría más saturación al color para que se viera más vivo, pero el acabado mate que tiene es bueno y la nitidez es difícilmente mejorable, por lo que tampoco es una gran pega.
Donde la tiene es en el tiempo de respuesta. Es alto, y es evidente en ciertas escenas y sobre todo en juegos. El modo 'normal' no es bueno para esa labor, aunque el 'rápido' podría servir para que fuera al menos usable aunque no lo elimina. Sigue habiendo estelas y desenfoque, pero menos. En un monitor para jugar de tipo IPS 4K de 144 Hz no habría ninguno de esos problemas. El problema real es que cuando se usa el refresco adaptable, en el modo 'rápido' hay una estela más grande y evidente. Quizás se pueda solucionar por firmware, pero el tiempo de respuesta difícilmente.
Así que es un buen monitor solo para trabajar, y se me hace mayormente inusable para jugar, por mucho que tenga 120 Hz. Eso no lo es todo en un monitor. En el terreno de la calidad de color es muy impresionante, aunque tenga algún problema de uniformidad en los laterales la unidad analizada pero que no afectan al trabajo, solo cuando se muestre un color sólido en toda la pantalla, que no va a ser nada común. Llega bien calibrado de fábrica.
Probablemente la conectividad es lo mejor que tiene, con infinidad de puertos USB y de vídeo, y hasta ese Thunderbolt 4 con carga de 140 W ideal para un MacBook Pro. El conmutador KVM es personalizable, el diseño del monitor está bien, y la peana incluida es bastante estable aunque un profesional normalmente lo montará en un brazo para poderlo mover más a su antojo. Así que es un muy buen monitor para trabajar, sobre todo con su cobertura de la Display P3, y no mucho para trabajar.
La nota que veis más abajo la he puesto en base a su uso en el sector profesional. Tened en cuenta que para un uso en juegos sería mediocre, un monitor de 7.5 para los tiempos que corren por buena calidad de color que tenga en Display P3 o DCI-P3 —que son las recomendadas para jugar; personalmente calibro los monitores a Display P3—.