Con la presentación oficial de las nuevas tarjetas gráficas de AMD durante el E3, muchos aficionados a la compañía han esperado a las pruebas de rendimiento para saber si la Radeon R9 Fury X conseguiría vencer a la GTX 980 Ti. La respuesta es corta y directa: no la gana.
He estado comprobando diversas webs que ya han realizado pruebas de rendimiento, y se pueden sacar varias conclusiones. Por un lado, que a 1080p no gana nunca o casi nunca. Tampoco es un escenario en el que recomendase una tarjeta de 650 a 700 euros, ya que ambas están destinadas a juegos en 4K.
| Comparativa tarjetas gráficas gama alta | ||||
|---|---|---|---|---|
| Característica | Radeon R9 FURY X | GeForce GTX 980 Ti | Radeon R9 390X | GeForce GTX 980 |
| Chip | Fiji | GM200 | Grenada | GM204 |
| Variante | Fiji XT | GM200-310-A1 | Grenada XT | GM204-400-A1 |
| Shaders | 4096 | 2816 | 2816 | 2048 |
| Uds cómputo | 64 | 22 | 44 | 16 |
| Uds textura | 256 | 176 | 176 | 128 |
| Uds renderizado | 64 | 96 | 64 | 64 |
| Velocidad | 1050MHz | 1000MHz | 1050MHz | 1127MHz |
| Boost | MHz | 1076MHz | MHz | 1216MHz |
| Memoria | HBM | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Tamaño | 4GB | 6GB | 8GB | 4GB |
| Bus memoria | 4096 bits | 384 bits | 512 bits | 256 bits |
| Frec memoria | 1GHz | 7.012GHz | 6GHz | 7,012GHz |
| Ancho de banda | 512 GB/s | 337 GB/s | 384 GB/s | 224 GB/s |
| Consumo | 275W | 250W | 290W | 165W |
Por otro lado, que en 1440p y 4K UHD se mantiene a un nivel similar al de la GTX 980 Ti en cuanto a rendimiento, pero a la tarjeta le cuesta mantener los FPS para tener una experiencia de juego fluida, lo que hace que a 4K incluso una GTX 980 de una mayor sensación de fluidez.
Esto entendedlo como que hay una gran variación entre el valor máximo de FPS que alcanza y el valor mínimo. Cuanta mayor varianza del punto medio, peor sensación de fluidez. Según el ojo biónico que tenga cada uno, ya que a 24 FPS a alguien le parecerá fluido, y a otro a 30 FPS no lo será.
Este apartado se podría resolver simplemente con una actualización de drivers por parte de AMD, que es habitual que ocurra en sus nuevas tarjetas. Pero creo que en parte el posible problema podría estar en contar con sólo 4 GB de VRAM para mover gráficos en 4K. No lo veo problema a corto plazo porque las DirectX 12 reducen el consumo de memoria en los juegos que están por llegar, pero que para los juegos actuales puede ser poco.
De todas formas por mucha actualización de drivers que haga AMD, no va a conseguir ganar mucho más rendimiento máximo en la tarjeta como para ponerla claramente por delante de la GTX 980 Ti. Ambas son tarjetas de 700 euros, y a día de hoy no me lo pensaría dos veces a la hora de comprar la tarjeta gráfica de Nvidia en vez de la de AMD para jugar a 4K UHD.
El punto a favor de esta tarjeta es su refrigeración líquida, que permite mantener las temperaturas en torno a los 60 grados en carga, bastante por debajo de las temperaturas de la GTX 980 Ti, y que podría ser algo positivo para configuraciones de varias GPUs.
Vía: Ars Technica.
