Las mejores tarjetas gráficas del momento por rango de precio (Nvidia, AMD, marzo 2025)

El mundo de las tarjetas gráficas cambia mucho de mes a mes, y los precios incluso a diario. Para haceros más llevadera la búsqueda de nuevo hardware para vuestro equipo, os muestro en esta guía distintas opciones según el precio que tengáis pensado gastaros en una nueva tarjeta gráfica o tarjeta de video, pero siempre teniendo en cuenta que principalmente lo que queréis es montaros un equipo para jugar.

Podéis consultar otros artículos de componentes y periféricos:

• Placas base
• Procesadores
• Fuentes de alimentación
• Cajas de PC
• Discos SSD
• Memoria RAM
• Ventiladores y refrigeración líquida
• Las mejores configuraciones de PC del momento
• Portátiles
• Auriculares para jugar
• Monitores
• Teclados para jugar y escribir
• Ratones para jugar y trabajar

Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo con ello, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que se quiere transmitir en el artículo, o que me haya expresado mal.

Comparativa de tarjetas gráficas por gama

A continuación tenéis un resumen de las tarjetas gráficas más interesantes por rango de precio para que os sirva de orientación si simplemente queréis ver cómo está el mercado actualmente si lleváis tiempo sin mirar.

Rendimiento de las tarjetas gráficas

Para comparar adecuadamente los productos de esta guía y ayudaros a encontrar la más barata, he creado una clasificación de potencia, sobre 100 puntos, que tiene en cuenta diversos apartados de las tarjetas —ancho de banda, velocidad de texturas, suavizado de bordes, potencia de procesamiento en bruto, y otros—, adjudicando un peso a cada apartado según creemos que influye en su potencia para juegos, en la que la mejor de cada apartado recibe una nota de 100. Puede no ser perfecta, por lo que iré retocando el baremo para ajustarlo a lo que aportan a los gamers.

Los enlaces de cada tarjeta os llevarán a los datos de la tarjeta de referencia de Nvidia, pero ahí podéis ver un listado completo de modelos en el apartado de Productos relacionados, con un desglose del precio. Lo que suelen modificar los fabricantes en sus versiones con respecto a estas tarjetas de referencia son la frecuencia del reloj para darle un empujón de rendimiento, mejores sistemas de refrigeración para subir frecuencias, y otros. Si llega subida de fábrica también suele aumentar el precio —viene indicado por lo general en el nombre de la tarjeta como OC—.

Debido a las diferencias de rendimiento entre arquitecturas al usar DirectX 11, DirectX 12 y Vulkan, obviamente es una gráfica orientativa. En DX12/Vulkan las Radeon suelen ir algo mejor, por lo que pueden quedar desde un poco hasta bastante por encima en rendimiento frente a la posición mostrada en la gráfica. En otros juegos, sobre todo DX11, pueden perder rendimiento frente a las GeForce y quedar algo o bastante por debajo. Por eso insisito en que es orientativa.

Rendimiento tarjetas gráficas (solo orientativa)

La siguiente gráfica ordena los modelos de tarjetas según su rendimiento por euro invertido —por tanto es para España, y sirve como referencia para la eurozona— para que podáis solventar la duda de cuál es mejor para lo que vais a invertir en ella, sobre todo si dudáis entre las tarjetas de dos compañías diferentes. Se actualiza constantemente a lo largo del día.

Sigue siendo orientativa, y es muy difícil plasmar en una sola gráfica el hecho de que algunos juegos van mejor o peor en ciertas tarjetas gráficas debido a la buena o mala optimización de los controladores de las compañías como por ejemplo para DirectX 12 o Vulkan, o la propia forma en que esté programado el juego, ya que no todo depende del hardware.

Detalles técnicos

Las tarjetas gráficas actualmente son por lo general poco ruidosas, gracias a diseños de disipadores más eficientes y a la incluso de mejores ventiladores. Aun así, hay una tendencia a poner en el mercado tarjetas gráficas potentes de mayor consumo. Para evitar el ruido se ha sobredimensionado la refrigeración, y por ejemplo las RTX 4090 hacen poco o nada de ruido, aunque al final depende de la calidad sonora de los ventiladores que incluya el fabricante.

Las versiones mini de un solo ventilador suelen ser silenciosas en los modelos de menor potencia como por ejemplo de una RTX 4060, pero si son de modelos más potentes como una RTX 4070 pueden hacer más ruido que un modelo de doble ventilador. Estas minitarjetas gráficas permiten un ligero aumento de frecuencias y son al menos igual de potentes que las tarjetas de referencia, pero a cambio pueden ser potencialmente más silenciosas, o no, dependiendo del diseño específico. Estos modelos básicos son recomendables para los que no tengan pensado hacer overclocking o quieran montarse un mini-PC.

Unidad de procesamiento gráfico (GPU)

La unidad de procesamiento gráfico (GPU) es el chip que conforma el núcleo de cualquier tarjeta gráfica. Tanto AMD como Nvidia utilizan arquitecturas distintas para ellas, pero mantienen rasgos comunes. Por ejemplo, incluyen una alta cantidad de procesadores de flujos de datos (stream processors), también llamados sombreadores (shaders) o núcleos CUDA en el caso de las GPU de NVIDIA. Se dedican a ejecutar las instrucciones gráficas que les remite la aplicación que haga uso de ellas y básicamente operan como unidades aritmético-lógicas (ALU).

La ejecución de las instrucciones se realiza de forma paralela, por lo que también son buenas para diseño gráfico o tareas de computación. La ejecución asíncrona se introdujo en DirectX 12 para aprovechar mejor los momentos de inactividad que pueda tener algunos de los sombreadores, junto a otra técnicas que permiten minimizar los tiempos en que los sombreadores no estén haciendo algo y haya trabajo por hacer.

Por lo general no se pueden comparar los datos de núcleos y frecuencia de funcionamiento entre las GPU de distintos fabricantes, y menos el dato típico de potencia cómputo que se da en operaciones en coma flotante por segundo (FLOPS). En este apartado ahora siempre ganan las GPU de NVIDIA frente a las de AMD, pero no dice nada de la realidad del rendimiento en juegos.

Memoria

El tipo de memoria utilizado no es relevante para el común de los usuarios, y ahora mismo se diferencian en dos tecnologías distintas. La memoria GDDR —graphics double data rate o doble tasa de datos para gráficos— actualmente está disponible en versiones GDDR5, GDDR5X, GDDR6, GDDR6X y próximamente GDDR7. Se diferencian en consumo y velocidad máxima, y en la arquitectura de las tarjetas gráficas eso afecta al ancho de banda de memoria, que se calcula como velocidad por bus de datos. Por tanto, si una tarjeta gráfica dispone de un bus de datos de 64 bits y una velocidad de 12 Gb/s, dispondría del mismo ancho de banda que una de 128 bits a 6 Gb/s.

NVIDIA usa técnicas de compresión de memoria más avanzadas que AMD, y generalmente necesita mover algo menos de información en memoria, por lo que es algo más eficiente en el uso de los anchos de banda. También existe la memoria HBM (alto ancho de banda), que funciona a menor velocidad pero dispone de un bus de 4096 bits funcionando desde 1 Gb/s. Tiene ciertas ventajas a la hora de reducir la latencia de acceso a memoria, para aplicaciones de realidad virtual o cómputo, pero en juegos no va a arrojar diferencias significativas. La más usada por AMD ha sido la HBM2 que funciona a unos 2 Gb/s, pero desde las RX Vega no la ha vuelto a usar en sus Radeon RX, aunque sí en alguna Radeon Pro.

Conectores

Los conectores más habituales de las tarjetas gráficas modernas son el HDMI (High Definition Multimedia Interface) y el DisplayPort, aunque algunas de las tarjetas gráficas más baratas siguen incluyendo el conector DVI (Digital Visual Interface). HDMI y DisplayPort también transportan sonido, con la ventaja que tiene de cara a los monitores que tiene altavoces integrados. Aunque una tarjeta no disponga de conectores suficientes de un tipo, hay una miríada de adaptadores entre distintos formatos que resultarán útiles y no demasiado caros. El conector VGA ya está completamente obsoleto, aunque quede algún monitor en el mercado que lo integre.

Para utilizar una resolución 4K UHD (3840 × 2160) y 60 Hz es necesario disponer de un conector DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 en la tarjeta gráfica. Las modernas de AMD y NVIDIA incluyen DP 1.4a o DP 2.1 además de HDMI 2.1, que permiten además otros formatos de imagen como una mayor profundidad de color y enviar los fotogramas con alto rango dinámico (HDR) en los monitores que tengan también HDR. DisplayPort 2.1 es el estándar más avanzado que permite incluso 8K y 144 Hz con HDR.

También existen otros conectores menos utilizados, como mini-DisplayPort, común hace un tiempo en portátiles y tarjetas gráficas de AMD, pero que ha caído en desuso en favor del conector USB tipo C con modo alternativo de DisplayPort 1.2. Hay adaptadores también para HDMI a USB tipo C, DisplayPort a mini-DisplayPort, etc.

Consejos de compra

Antes de decidiros por una tarjeta, debéis tener en cuenta algunas cosas:

• Por relación potencia/precio, el rango de 150 a 300 euros suele ser ideal para FHD. Por encima de ese punto se encuentran tarjetas más idóneas para jugar a QHD y 144 Hz, sobre los 400 euros, y UHD y 60 Hz, sobre los 600 euros. Para jugar a UHD y 144 Hz hay que irse sobre los 1000 euros. Muchos juegos incluyen escalado de imagen (FSR, DLSS, XeSS), por lo que dependiendo de los títulos a los que se juegue se puede mirar algo de mayor o menor potencia.
• Si queréis una tarjeta que dure dos o tres años a FHD y calidad ultra, habría que decantarse por alguna en el rango de 250 a 400 euros.
• Sobre la CPU a acompañar a la tarjeta, si se mira algún modelo moderno no será un problema. No se suele necesitar ninguno de más de seis núcleos para tarjetas gráficas normales, lo cual lleva a procesadores sobre los 150 a 200 euros. Además, a UHD la mayoría de procesadores, a partir de seis núcleos y que sean recientes, suelen aprovechar igual de bien incluso las tarjetas gráficas más potentes.
• AMD tiene ventaja en aprovechar las tarjetas gráficas más potentes con sus procesadores Ryzen X3D como los 7800X3D o 9800X3D o inferiores. Los X3D por encima, como el 7900X3D, por su arquitectura van a ser peores aprovechando las tarjetas gráficas más potentes, tipo RTX 4080 Super o RTX 4090.
• Vuelvo a incidir en que tener las tarjetas gráficas actuales son compatibles con el escalado de imagen que proporcionan tecnologías como DLSS o FSR. Esto mejorará sustancialmente el rendimiento. En el caso de FSR, a expensas de un poco de calidad gráfica, mientras que DLSS es bastante mejor para jugar a FHD. FSR no suele ser adecuado para FHD por la reducción de calidad, por lo que para un monitor FHD de 144 Hz podría tener más sentido comprar una GeForce RTX que una Radeon. A partir de QHD la tecnología FSR no tiene ese problema visual.
• Las más modernas son compatibles con la interpolación de fotogramas de DLSS y AFMF, y en esto también tiene ventaja las GeForce RTX. El AFMF de AMD se desactiva al detectar movimiento rápido, por lo que sirve en menos juegos o situaciones que DLSS, además de que se pide que el juego genere fotogramas a al menos 60 f/s. Son limitaciones que no tiene la interpolación de DLSS 3.
• Con lo anterior quiero decir que DLSS y FSR pueden mejorar sustancialmente la tasa de fotogramas, por lo que si alguien tiene un monitor FHD de 144 Hz puede aprovecharlo mejor con algo como una RX 6600 o una RTX 3050 en juegos que no sean terriblemente actuales. A la hora de invertir en una tarjeta gráfica, es algo muy a tener en cuenta.
• Los precios y productos de ejemplo que pongo son orientativos. El mercado de componentes cambia de precio de un día para otro, y resulta difícil mantener todos los artículos actualizados en todo momento. Podéis indicar cualquier problema con ellos en los comentarios, o preguntar si tenéis dudas sobre si es una buena compra algún modelo que hayáis visto a un precio distinto.

Baratas (hasta 150 euros)

Radeon RX 6400

La RX 6400 es un modelo bastante más potente que la GT 1030 y la recomendable para los que quieran jugar. Es preferible usarla en un equipo con PCIe 4.0 debido a los 4 GB de RAM que incluye, que pueden ser pocos incluso para calidad baja en juegos actuales. Su potencia es buena para jugar a FHD a calidad baja y media en la mayoría de juegos.

Potente y duradera (150 a 300 euros)

Este es el rango de precios recomendado para una tarjeta que dure unos pocos años. Es también el rango de precio ideal para estar siempre a la última cambiando de tarjeta cada dos años.

Radeon RX 6500 XT

Análisis: Radeon RX 6500 XT, modelo Fighter de PowerColor

La Radeon RX 6500 XT sustituye en potencia a la RX 5500 XT de la pasada generación, pero llega con un aumento de precio debido a la coyuntura económica. En general suele rendir más como la RX 5500 XT de 4 GB que como la de 8 GB debido a que precisamente dispone de solo 4 GB de memoria de vídeo. A pesar de que AMD dijo hace un par de años que 4 GB eran insuficientes para una tarjeta gráfica.

Tiene además un limitante que es la conexión PCIe 4.0 ×4, lo cual hace que esté orientada a equipos con este tipo de conexión para la tarjeta gráfica. En un equipo con PCIe 3.0 puede perder en torno a un 10 % de rendimiento. Si además se desbordan los cuatro gigas de VRAM que tiene, la caída de rendimiento sobre PCIe 3.0 puede ser grande.

Análisis: GTX 1650 vs. RX 6500 XT (PCIe 3.0/4.0), ¿cuál es mejor?

Pero si se usa con PCIe 4.0 y se juega a FHD sin superar los 4 GB de VRAM, rendirá bastante bien. Adicionalmente, no tiene codificación por hardware de códecs de vídeo, por lo que en caso de retransmitir a la vez que se juega habría que tener una CPU con unidad gráfica integrada para dedicarla a ello.

Puedes ver el listado completo de tarjetas ordenado por precio:

• Listado de tarjetas Radeon RX 6500 XT

Puedes leer nuestros análisis de la RX 6500 XT:

• RX 6500 XT Fighter de PowerColor.

Arc A380

La opción de Intel suele ser menos interesante por precio, pero de segunda mano podría ser una buena oportunidad de insuflar vida a un equipo antiguo. Usa una conexión PCIe 4.0 ×8, por lo que en una PCIe 3.0 ×8 más antigua irá bien. El problema es que depende de que el equipo tenga RBAR activable en la UEFI o podría perder bastante rendimiento. Pero por lo demás, con sus 6 GB de RAM hace más que otros modelos de gama baja aunque sea para FHD y calidad baja, o media en ciertos juegos.

Radeon RX 6600

La Radeon RX 6600 es una tarjeta de bajo consumo, 132 W, con una potencia similar a la RX 5700 XT de la pasada generación. Incluye un chip Navi 23 de arquitectura RDNA 2 con 1792 sombreadores hasta a 2491 MHz. Cuenta con 8 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz, y generalmente incluye un HDMI 2.1 y tres DisplayPort 1.4. Incluye una conexión PCIe 4.0 ×8.

Puedes leer nuestros análisis de la RX 6600:

• RX 6600 Pulse de Sapphire

GeForce GTX 1660 Super

La GeForce GTX 1660 Super es un modelo con GPU TU116 de arquitectura Turing, que tiene una potencia similar a la GTX 1660 Ti, pero a un precio similar a la GTX 1660 a la que sustituye y con las mejoras propias de tener acceso a 6 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz. No dispone de RTX (núcleos tensoriales y de inteligencia artificial). Es un modelo excelente para jugar a 1080p/FHD y en muchos juegos también a 1440p/QHD.

Puedes ver el listado completo de tarjetas ordenado por precio:

• Listado de tarjetas GeForce GTX 1660 Super de 6 GB

Radeon RX 7600 y RX 7600 XT

Puedes comprobar los precios de todos los modelos:

• Listado de tarjetas RX 7600 por precio.

La RX 7600 XT es prácticamente igual, pero con un poco más de turbo y con el doble de VRAM. En general esa memoria adicional no va a servir de mucho en la inmensa mayoría de juegos porque carece de potencia para UHD, y los juegos a FHD que puedan superar los 8 GB de VRAM, con bajar un poco la calidad gráfica será suficiente. Para los que quieran más VRAM, la RX 6700 XT que ronda el mismo precio y da bastante más rendimiento va a ser más interesante —a enero 2024—.

Puedes comprobar los precios de todos los modelos:

• Listado de tarjetas RX 7600 XT por precio.

La RX 6650 XT tiene un rendimiento algo inferior, pero su precio puede ser mejor en algunos momentos.

• Listado de tarjetas RX 6650 XT por precio.

Arc B580

Puedes leer nuestro análisis de la B580:

• Arc B580 Limited Edition de Intel

Puedes comprobar el listado de modelos:

• Listado de tarjetas Arc B580 por precio.

Arc A750

GeForce RTX 3050

Análisis: GeForce RTX 3050 Aero ITX de MSI

Puedes leer nuestros análisis de las RTX 3050:

• RTX 3050 Aero ITX de MSI

Puedes ver el listado completo de tarjetas ordenado por precio:

• Listado de tarjetas GeForce RTX 3050

RTX 3050 6 GB

También hay una versión totalmente distinta con 6 GB de VRAM de la RTX 3050 que tiene una configuración distinta de CUDA y de memoria, por lo que da bastante menos potencia pero puede ser bastante más barata.

Puedes ver el listado completo de tarjetas ordenado por precio:

• Listado de tarjetas GeForce RTX 3050 de 6 GB

Potencia de futuro (300 a 500 euros)

En este punto la relación potencia/precio empieza a disminuir enormemente, pero la potencia gráfica obtenida es sobresaliente. Permiten jugar a 1080p en ultra a los juegos actuales, aunque los de rabiosa actualidad o aquellos que son más exigentes puede ser necesario bajar un poco algunos ajustes gráficos.

GeForce RTX 4060

Análisis: GeForce RTX 4060, modelo Verto Dual Fan de PNY

Puedes leer nuestros análisis de la RTX 4060:

• RTX 4060 Verto Dual Fan de PNY

GeForce RTX 4060 Ti

Análisis: GeForce RTX 4060 Ti, modelo Verto Dual Fan de PNY

La RTX 4060 Ti tiene buena potencia, con acceso a trazado de rayos en tiempo real y al supermuestreo por inteligencia artificial (DLSS), aunque su ventaja es el acceso a DLSS 3. Es una tarjeta gráfica estupenda para jugar a QHD y más aún para FHD, pero no tanto a UHD aunque bastantes juegos los podrá mover sin problemas a 60 f/s, y si se ajusta la calidad gráfica unos cuantos más. Si implementan DLSS, casi está garantizado jugar a UHD sin problemas a una buena tasa de fotogramas.

Puedes leer nuestros análisis de la RTX 4060 Ti:

• RTX 4060 Ti Verto Dual Fan de PNY

Puedes comprobar los precios por modelos:

• Listado de tarjetas GeForce RTX 4060 Ti por precio.

Radeon RX 6750 XT

Para los más exigente (500 a 1000 euros)

Esta zona es todavía interesante para jugar a QHD y UHD, y puede haber modelos con buena relación potencia-precio frente a los modelos de los rangos anteriores. Una buena oferta puede incluso hacer a una tarjeta gráfica de estas de 600 euros realmente interesante para mantenerla un lustro en el equipo.

Radeon RX 7800 XT

La Radeon RX 7800 XT es de las más interesantes en esta parte debido a su precio. Tiene un rendimiento superior a la RTX 4070 pero costando menos, por lo que puede ser una opción bastante más interesante. Viene a ser un modelo que da un rendimiento similar a la RX 6800 XT de la pasada generación, por lo que por ese frente no ha habido evolución, aunque sí en el del precio, que si no fuera por el 20 % de inflación habría costado bastante menos.

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

• Listado de tarjetas Radeon RX 7800 XT por precio.

Radeon RX 7700 XT

Alternativamente la Radeon RX 7700 XT puede ser interesante para los que jueguen a FHD porque da en torno a un 11 % menos de rendimiento que la RX 7800 XT a un 11 % menos de precio, más o menos. Pierde fuelle a QHD y bastante más a UHD, en esta última resolución queda a un 20 % de distancia de la 7800 XT.

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

• Listado de tarjetas Radeon RX 7700 XT por precio.

Radeon RX 9070

La Radeon RX 9070 es un buen modelo lleno de tecnologías modernas incluido FSR 4 que aporta un escalado de imagen por inteligencia artificial, como ocurre con el resto de las RX 9000. Incluye 16 GB de VRAM, que es mejor que los 12 GB de la RTX 5070 con la que compite en el mismo punto de precio y rendimiento, 549 dólares. Como RDNA 4 es compatible con el renderizado neuronal, la única ventaja de la RTX 5070 es la interpolación múltiple de fotogramas, que no funciona siempre bien.

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

• Listado de tarjetas Radeon RX 9070 por precio.

GeForce RTX 5070

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

• Listado de tarjetas RTX 5070 por precio.

Radeon RX 9070 XT

La Radeon RX 9070 XT ha devuelto a AMD a la competencia, y lo hace en precio. Cuesta comparativamente bastante menos que la RTX 5070 Ti, con casi el mismo rendimiento. Salvo en trazado de rayos, que se queda claramente por debajo, un 10-20 % según el juego. Pero en el resto no tiene nada que envidiarle.

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

• Listado de tarjetas Radeon RX 9070 XT por precio.

GeForce RTX 5070 Ti

Por precio-rendimiento la RTX 5070 Ti es poco interesante frente a la RX 9070 XT. Ni siquiera le saca ventaja real en tecnologías que supongan una mejora para el usuario final, salvo por la interpolación múltiple de fotogramas, pero su resultado en juegos es muy dispar, por lo que no siempre se podrá usar la inveción de más de un fotograma para sacarle partido.

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

• Listado de tarjetas RTX 5070 Ti por precio.

Para los bolsillos más pudientes (más de 1000 euros)

Zona peligrosa la que hay a continuación. Por potencia gráfica son las mejores, pero el precio empieza a ser prohibitivo. En este punto, la relación potencia-precio es decreciente, y pequeños aumentos de rendimiento llevan aparejado un coste bastante superior.

GeForce RTX 5080

Análisis: PNY RTX 5080 OC review

Este modelo es un sustituto de la RTX 4080 Super, y con la mejora de rendimiento se queda más cerca de la RTX 4090, aunque esta de la pasada generación sigue siendo mejor en juegos, principalmente a UHD. Los modelos personalizados incluye un conector de 16 pines, diseño grande de triple ventilador y triple ranura PCIe, pero todos los modelos son más bien silenciosos. Su consumo de 360 W hace que se acompañe mejor con una fuente de alimentación de 850 W.

Puedes leer nuestros análisis de la RTX 5080:

• GeForce RTX 5080 OC de PNY.

GeForce RTX 5090

La GeForce RTX 5090 es el modelo más potente del mercado, aunque su consumo se va a los 575 W, o incluso más según el modelo, por lo que se recomienda una fuente de al menos 1000 W. Incluye un conector PCIe 5.0 (12V-2x6) de dieciséis pines para la conexión, pero se suele incluir un adaptador de cuatro PCIe de ocho pines a este 12V-2x6. Es una tarjeta que tiene más sentido para jugar a UHD.

Donde realmente tiene sentido es en cargas profesionales, ya sea de renderizado o inclusión computación para IA, por sus 32 GB de VRAM. Estricamente para jugar sale muchísimo más rentable la RTX 5080.

Radeon RX 7900 XTX

La Radeon RX 7900 XTX es una gran tarjeta gráfica con un PVPR del modelo de referencia de 1000 dólares o 1160 euros. Da el mismo rendimiento que la RTX 4080, la cual tiene un PVPR de 1200 dólares o unos 1500 euros, por lo que la tarjeta de AMD será mejor opción para muchos usuarios.

Los modelos de esta tarjeta gráfica incluye un conector DisplayPort 2.1 que permite altas resoluciones y tasas de fotogramas, llegando hasta UHD y 480 Hz, cosa que no pueden las actuales RTX 40 de NVIDIA. La única pequeña pega frente a la RTX 4080 es que esta consume algo más, unos treinta vatios, pero no es significativo por la diferencia de precio.

Radeon RX 7900 XT

La Radeon RX 7900 XT es una versión algo más barata que la 7900 XTX, dando en torno a un 10 % menos de rendimiento a FHD, aunque se va haciendo mayor la diferencia hasta llegar a un 20 % menos a UHD. La diferencia de precio no es especialmente grande ya que esta tiene 900 dólares o 1060 euros de PVPR, por lo que aquellos que vayan a jugar en un monitor UHD será mejor que escojan la 7900 XTX, mientras que los que jueguen a FHD o QHD puede ser interesante la 7900 XT.

GeForce RTX 4080 Super

La RTX 4080 Super es una versión tan similar a la RTX 4080 que apenas le saca un 1-5 % más de rendimiento en juegos, aunque la media ronda el 2-3 %. La ventaja de la RTX 4080 Super frente a la RTX 4080 está en el precio, porque el precio del modelo de referencia es de 1000 dólares en lugar de 1200 dólares. Suelen tener una capacidad decente de sobrefrecuencia, en torno al 8-10 %, por lo que son tarjetas gráficas más interesantes que la serie anterior.

GeForce RTX 4090

Análisis: GeForce RTX 4090, modelo XLR8 Verto de PNY

La GeForce RTX 4090 es el modelo más potente del mercado, aunque su consumo se va a los 450 W, o incluso más según el modelo, por lo que se recomienda una fuente de al menos 850 W, y si puede ser de 1000 W mejor que mejor. Incluye un conector PCIe 5.0 (12VHPWR) de dieciséis pines para la conexión, pero se suele incluir un adaptador de tres o cuatro PCIe de ocho pines a este 12VHPWR. Es una tarjeta que tiene más sentido para jugar a UHD, pero no tanto a QHD y poco a FHD.

Puedes leer nuestros análisis de la RTX 4090:

• RTX 4090 XLR8 Verto RGB de PNY.

Extra: tarjetas gráficas de portátil

Podéis consultar el artículo Los mejores portátiles del momento para ver comparativas de GPU y CPU usadas comúnmente en los portátiles o laptops.

Tarjetas gráficas recomendadas

La primera es la GT 1030 o la RX 550, que puede servir de base para aquellos que solo juegan a los títulos de e-sports o deportes electrónicos. La RX 550 tiene una ligera ventaja de rendimiento, por lo que hay que mirar bien el precio entre modelos y elegir uno que tenga ventilador —los pasivos de la GT 1030 pueden tener menos rendimiento—.

La más adecuada sobre los 160-200 euros es la RX 6500 XT, siendo bastante mejor que la GTX 1650 en equipos con PCIe 4.0. En aquellos que tengan PCIe 3.0 ambas pueden quedar igualadas en algunos juegos, o quedar muy distanciadas en otros. A un precio similar siempre será mejor comprar la RX 6500 XT, sobre todo de cara al futuro.

La RX 6400 es otra opción, siendo sobre un 20-25 % menos potente, por lo que debería andar sobre un 20-25 % menos de precio para que realmente fuera una compra interesante. Es realmente la alternativa a la GTX 1650 por potencia.

La RTX 3050 es buena para jugar a 1080p y 144 Hz en títulos de deportes electrónicos que sean algo exigentes, así como QHD y 60 Hz con buena calidad gráfica en muchos juegos de todo tipo.

La versión de 6 GB de la RTX 3050 es poco interesante, menos potente, y con 2 GB menos de VRAM, lo cual para los juegos actuales puede ser poco incluso a baja calidad, lo que penalizará al rendimiento. Puede reducirse la penalización usándola en una placa base PCIe 4.0 en lugar de PCIe 3.0.

Por encima se sitúan modelos interesantes como la RX 7600, aunque la RX 6650 XT tiene una potencia casi igual con un poco más de consumo. Dependiendo del precio de una y otra podría ser más interesante la 6650 XT. Es apta para jugar a una resolución QHD y 60 Hz en muchos juegos menos exigentes —2560 × 1440, mal llamada muchas veces 2K, cuando 2K es 1920 × 1080 píxeles, o más estrictamente 2048 × 1080 px—. Son los modelos de tarjetas que habría que acompañar de un monitor de juegos QHD para sacarle todo el partido, aunque en los juegos más punteros pueden situarse a FHD y 60 f/s con los ajustes en ultra.

En el caso de los modelos de NVIDIA, la GeForce RTX 4060 aporta la generación de fotogramas de DLSS como parte de DLSS 3, por lo que podría ser una buena opción para jugar a FHD y 144 Hz en calidad 'ultra' en la mayoría de juegos. Según el precio, la GeForce RTX 3060 podría ser una buena opción para los que quieran gastar menos.

Más allá de este punto, para jugar a FHD y 144 Hz o a QHD la RTX 4060 Ti es la mejor opción, con una potencia similar a la RTX 2080 Super de la pasada generación. Para la mayoría de los jugones la RTX 3060 Ti es mucho más que suficiente. Como alternativa está la RX 6750 XT, que tiene un rendimiento algo inferior pero puede ser muy buena opción por su precio, y si se quiere algo mejor está la RX 7700 XT, con 12 GB de VRAM y claramente más rendimiento que la RTX 4060 Ti a un precio similar que la RTX 4060 Ti de 16 GB, la cual realmente no merece mucho la pena.

La GeForce RTX 5070 y la Radeon RX 9070 son grandes tarjetas gráficas sin nada que envidiarse la una a la otra, y se mueven en torno al mismo punto de precio, 549 dólares de PVR. Para el jugón medio son ideales, con acceso escalado de imagen por IA, y un buen sistema de trazado de rayos. Salvo que se quiera jugar a 4K a más de 60 f/s en bruto —que es fácil alcanzar los 144 f/s con escalado e interpolación—, por ejemplo en juegos más antiguos sin escalado, para FHD y QHD a 144 Hz es muy buena tarjeta.

No podría decantarme por ninguna de las dos anteriores, y en todo caso miraría preferentemente la RX 9070 XT porque aporta un rendimiento bastante superior a esas dos por solo 50 dólares más de PVR, que en la práctica será como 70-100 euros más. Pero merecerá la pena para los que quieran jugar a QHD y UHD.

La RTX 5080 está actualmente sola en su punto de precio. No se queda muy lejos del rendimiento en juegos de la RTX 4090, aunque en cargas profesionales la diferencia es bastante mayor. Aporta un buen empujón de rendimiento en trazado de rayos y mantiene un consumo sobre los 340 W en juegos.

La GeForce RTX 5090 es la tarjeta gráfica más potente del mercado, y sobre todo está indicada para jugar a UHD, o a QHD en juegos muy muy exigentes o a alta tasa de refresco. Es para los que tienen dinero y no saben bien en qué gastarlo. También es muy útil para profesionales al tener controladores Studio disponibles, que por su precio y características es el público al que está más orientado.

Otros artículos de PC

• 

  Las mejores fuentes de alimentación del momento por rango de precio (marzo 2025)

  01 mar 2025

• 

  Las mejores configuraciones de PC gaming, diseño y ofimática del momento (noviembre 2024)

  14 nov 2024

• 

  Los mejores procesadores del momento por rango de precio (gaming, diseño, marzo 2025)

  12 mar 2025

• 

  Los mejores portátiles gaming, ofimática y ultrabooks del momento (marzo 2025)

  04 mar 2025

• 

  Los mejores módulos de memoria RAM del momento (DDR5, DDR4, gaming, enero 2025)

  01 ene 2025

• 

  Las mejores cajas de PC del momento (gaming, torres, mini-PC, marzo 2024)

  18 mar 2025

• 

  Los mejores discos duros internos del momento (HDD mecánicos, enero 2021)

  02 ene 2021

• 

  Los mejores SSD del momento (SATA, M.2, PCIe, marzo 2025)

  20 mar 2025

• 

  Los mejores portátiles gaming del momento (diciembre 2024)

  17 dic 2024

• 

  Los mejores disipadores, ventiladores y refrigeración líquida de PC (CPU, caja, marzo 2025)

  19 mar 2025

• 

  Las mejores placas base del momento por rango de precio (AMD, Intel, marzo 2025)

  27 mar 2025

• 

  Los mejores SSD externos del momento (diciembre 2024)

  23 dic 2024

• 

  Las mejores tabletas y convertibles con Windows 11 (tablets, 2 en 1, marzo 2025)

  15 mar 2025

Otros artículos de interés

• 

  Las mejores tablets del momento con Android o iPad (marzo 2025)

  03 mar 2025

• 

  Los mejores altavoces Bluetooth (febrero 2025)

  25 feb 2025

• 

  Los mejores monitores del momento (ofimática, diseño, gaming, HDR, marzo 2025)

  14 mar 2025

• 

  Los mejores relojes inteligentes del momento (Wear OS, watchOS, smartwatch, febrero 2025)

  14 feb 2025

• 

  Los mejores juegos de mesa para todos los gustos (noviembre 2023)

  09 nov 2023

• 

  Los mejores auriculares del momento (deporte, profesionales, hogar, gaming, marzo 2025)

  29 mar 2025

• 

  Los mejores mandos para jugar en PC, consolas y móviles (diciembre 2024)

  29 nov 2024

• 

  Los mejores ratones del momento (gaming, inalámbricos, febrero 2025)

  19 feb 2025

• 

  Los mejores teclados de PC del momento (mecánicos, ópticos, gaming, febrero 2025)

  20 feb 2025