Los mejores monitores del momento (ofimática, diseño, gaming, HDR, noviembre 2024)

La elección de un buen monitor para un PC puede llegar a ser terriblemente complicada. Hay una gran variedad de ellos, muchos son monitores antiguos que llevan en el mercado más de dos años, y es difícil saber en qué hay que fijarse para elegir el monitor que mejor se adaptará, sobre todo, a la vista de cada usuario.

Existen diversos problemas que se pueden plantear en la elección de un monitor, pero es algo que detallaré después del listado de los mejores monitores. Los modelos incluidos en este artículo tienen una buena relación calidad-precio, los hay también baratos —no todo el mundo puede gastarse 300 euros en un monitor—, o especialmente buenos para usos determinados aunque puedan resultar más caros como para diseño o gaming.

Podéis consultar otros artículos de componentes:

Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que queremos transmitir en el artículo.

Económicos (hasta 130 euros)

Vais avisados de que gastando menos de 130 euros os llevará a tener monitores normales, calidad decente, por debajo de las 22 pulgadas de diagonal, sin grandes alardes de conectividad, y posiblemente poco ángulo de visión si optáis por un panel TN. Pueden tener un buen uso como segundo monitor o, lo más habitual, para trabajo ofimático en empresas y en casa, aunque cada mes que pasa los precios bajan y las tecnologías de estos monitores mejoran y se pueden encontrar modelos interesantes con paneles de tipo IPS o VA.

El Mi 23.8'' Desktop Monitor 1C de diseño es un interesante modelo económico de Xiaomi de 60 cm de diagonal tipo IPS con resolución FHD. Solo cuenta con un conector HDMI y un VGA, pero por calidad de color y prestaciones es un modelo bastante ajustado de precio.

Todoterreno (hasta 250 euros)

Estos modelos ya son bastante mejores y podéis encontrar buenos modelos, aunque por lo general tienen conectividad limitada. Es un rango en el que abundan los 1080p con conexión VGA o DVI, y alguno que otro HDMI a medida que vamos invirtiendo más en el monitor. Personalmente prefiero los monitores de Dell o LG en esta gama —y casi en cualquier rango de precios—, aunque no hay que desmerecer la labor de BenQ o HP, ya que al final todas las compañías usan los mismos paneles IPS, TN o VA de los mismos fabricantes.

Avanzados generalistas (más de 250 euros)

Los siguientes monitores son buenas elecciones para aquellos que usen el equipo para trabajar, jugar y diseñar, aunque debido al tipo de panel predominante (IPS) suelen contar con tiempos de refresco más altos que los TN, generalmente compensados por otras técnicas, por lo que salvo que tengáis un ojo biónico no deberíais notar nada malo en ello. De otra forma deberíais buscar paneles de tipo TN para contar con tiempos de refresco bajos (1 ms GaG).

1440p (QHD o 2.5K)

La diferencia entre el P2421D y P2421DC es que el segundo tiene un conector USB tipo C para datos, vídeo y carga de 65 W del equipo conectado, además de un DisplayPort y un HDMI y concentrador de dos USB 3.0. Tienen paneles IPS de 23.8 pulgadas QHD de 60 Hz y 5 ms de respuesta. Destacan sobre todo por la calidad de color, y están orientados a uso generalistas y no tanto para juegos.

Lo primero que quiero decir sobre los monitores de 27 pulgadas con una resolución de FHD es que hay que tener en cuenta que tienen una baja densidad de píxeles, en torno a los 82 PPP, y por tanto se corre el riesgo de que, si se usan desde cerca, se puedan contar literalmente los píxeles en pantalla. Incluso a una distancia de 60 cm de uso puede hacer que muchos noten excesivamente que la imagen no está bien definida, por lo que tenedlo en cuenta a la hora de comprar uno de estos monitores. Tienen otros usos, como por ejemplo jugar a una consola en una habitación desde cierta distancia, para lo cual pueden ser bastante mejor elección.

2160p (UHD o 4K)

Hay una creciente tendencia a poner en el mercado monitores con panel de 31.5 pulgadas y resolución 4K, pero puede resultar un tamaño excesivamente grande si el escritorio en el que se vaya a dejar el monitor tiene poca profundidad.

4K de más de 40 pulgadas

Panorámicos generalistas

Los monitores panorámicos están más orientados a un uso profesional, por lo que la mayoría de ellos tienen una gran calidad de color, y por lo general son curvos para que toda la superficie de la pantalla esté a la misma distancia y se eviten zonas algo más oscuras.

Por lo general cubren del 97 al 100% de la gama de color sRGB, y también mantienen buenos valores de la gama de color Adobe RGB, pero este apartado ya varía más según el monitor en cuestión.

Una nota para los Mac: de forma general, para usar resoluciones no estándares es conveniente que el monitor tenga entrada DisplayPort y se use la salida Thunderbolt (USB tipo C o mini-DisplayPort en los más antiguos), o usar una salida HDMI a HDMI en el monitor —aunque esta podría no funcionar tampoco— si el Mac tiene una, pero los cables mixtos tipo HDMI a Mini DisplayPort pueden no servir para alcanzar las resoluciones de estos monitores panorámicos.

El 49WL95C es un monitor de los de panel de dos monitores básicos en uno, y está orientado a diseñadores. Tiene una resolución de 5120 × 1440 píxeles, con color de 10 bits (8+FRC), y conector USB tipo C con DisplayPort, USB y carga de 85 W para el dispositivo que lo use.

El 499P9H incluye un panel de 124 cm (48.8 pulgadas), de tipo VA curvo con resolución de 5120 × 1440 píxeles, refresco de 60 Hz y 5 ms de tiempo de respuesta, y cubre el 103 % NTSC, 121 % sRGB, 91 % Adobe RGB, con una Delta E < 2. Dispone de puertos HDMI, DisplayPort y USB, y un USB tipo C compatible con datos, vídeo y carga de 65 W. También integra una cámara en su parte superior, y altavoces en la inferior.

HDR

Las imágenes de alto rango dinámico ―HDR, por sus siglas en inglés― disponen de una mayor calidad de colores debido a que hay una mayor diferencia de luminancia entre las zonas de luz y oscuridad. En los monitores se consigue creando decenas o cientos de zonas de retroiluminación gestionada de manera independiente, pero también con monitores de mayor calidad en la reproducción de las gamas de color. Es una tecnología nueva, que además en juegos no hay buena compatibilidad, y en series y películas tampoco está especialmente extendido.

Para evitar el engaño por parte de los fabricantes llevando al mercado monitores HDR sin la calidad suficiente como para ser considerados HDR —1000 nits de brillo máximo—, VESA ha creado un certificado llamado DisplayHDR. Dispone de tres niveles (400, 600 y 1000) en función del brillo mínimo que tienen y otras características del color. Por ejemplo, el DisplayHDR 400 requiere que el color sea de 8 bits auténtico (no vale 6 + 2), y los otros dos tienen que ser de 10 bits (8 + 2 o 10 bits reales).

Diseño

Los siguientes monitores son buenas elecciones para diseño gráfico y edición por su calidad de colores y buena resolución. Se incluyen modelos baratos y otros bastante más caros, con y sin reproducción real de contenido HDR. Esto último será más importante para videógrafos, aunque también será importante para algunos fotógrafos que trabajen para medios que puedan sacarle provecho.

Modelos

El Studio Display es el monitor barato de Apple, aunque cuesta 1700 euros frente a los más de 5000 euros del Pro Display XDR. El monitor es de 27 pulgadas con una resolución 5K, y es de los pocos que tiene una resolución de este tipo. Alcanza los 600 nits de brillo máximo, reproduce contenido HDR simple —no tiene zonas de atenuación local—, tiene un contraste superior a otros paneles IPS.

Su conector Thunderbolt 3 entrega hasta 96 W y tiene otros tres USB 3.0 tipo C para conectarle otros periféricos. En la parte superior tiene una cámara web de 12 Mpx, y tiene seis altavoces en la parte inferior de calidad sensacional.

El PD3220U de BenQ es un monitor profesional 4K con panel de 10 bits y cubre el 100 % de la sRGB y el 95 % de la DCI-P3. Tiene un brillo de 350 nits y contraste 1300:1 siendo de tipo IPS, y tiene HDR10. Incluye una variedad de conectores, incluidos dos Thunderbolt 3 para datos, vídeo y carga de 85 W.

El ProArt Display PA279CV de ASUS es un modelo 4K económico, sin pretensiones, pero con buena calidad de color para un panel IPS. Cubre el 100 % de la escala sRGB, también la Rec. 709, y llega con una ∆E < 2 calibrado de fábrica. Tiene una variedad de conectores DisplayPort, HDMI, y tiene un concentrador de cuatro USB 3.0 con un conector USB tipo C compatible con vídeo, datos y carga de 65 W.

Los modelos PA278CV y PA247CV son similares, pero el primero tiene resolución QHD y el segundo FHD, manteniendo una alta calidad de color.

El LG 27UN83A-W siguiente modelo es sencillo, compatible con gama de color 99 % sRGB, 4K y apto para diseño gráfico en general, como diseño web, Photoshop, pero nada que requiera perfecta calidad de color. Dispone de DisplayHDR 400, y un conector USB tipo C con datos, vídeo y carga de 60 W, por lo que se puede usar como base de acople de un MacBook Pro.

El 272B7QUPBEB de Philips tiene un panel QHD de 60 Hz, con buena calidad de color cubriendo el 114 % del espacio de color NTSC, y un 132 % del sRGB. Dispone de un conector USB tipo C con DisplayPort, habilita el uso de tres USB 3.0 en el monitor, y proporciona carga de hasta 60 W a un equipo que se conecte al monitor.

El SW321C de BenQ es un monitor de 32 pulgadas IPS con calidad de color de 10 bits reales y tabla de búsqueda de 16 bits, cubriendo el 99 % de la escala Adobe RB, 95 % de la P3 y 100 % de la sRGB. Interpreta imágenes HDR, en formatos HDR10 y HLG. Dispone de un USB tipo C que entrega hasta 60 W de carga, y un lector de tarjetas SD integrado además del concentrador de dos USB 3.0. Es sobre todo para trabajo fotográfico, y se vende con una visera retirable.

Los U2723QE y U3223QE son la evolución del modelo anterior y se pueden comprar por 800 y 1050 euros en la web de Dell. Mejoran la calidad del color al cubrir el 100 % de las escalas sRGB y Rec. 709, así como el 98 % de la DCI-P3. La mayor mejora de color proviene de los 2000:1 de contraste estático que tienen al incluir un panel IPS Black de LG, y estos sí cuentan con certificado DisplayHDR 400. Además de añadir un DisplayPort de salida para conectar varios monitores en cascada, también trae un RJ-45 para dar servicio al PC anfitrión. Sigue entregando 90 W por el USB tipo C, tiene cinco USB 3.0 y un USB 3.0 tipo C que puede entregar 15 W, además de un HDMI 2.0.

El PD2700U de BenQ incluye un panel con color de 10 bits reales con resolución 4K que cubre el 100 % del espacio de color sRGB y el 100 % de la rec. 709, con contraste 1300:1 y brillo máximo 350 nits. Es un buen monitor para diseño fotográfico y vídeo, con HDR10. Incluye conectores DisplayPort, mini-DisplayPort y HDMI, más un concentrador de cuatro USB 3.0.

El PD2700Q es el mismo modelo que el anterior pero con resolución QHD.

El ProArt PA32UCX-PK de ASUS es un monitor de 81.3 cm de diagonal (32 pulgadas) con resolución 4K, 600 nits de brillo máximo en uso normal y hasta 1200 nits de pico, con DisplayHDR 1000 e interpreta HDR10+. Tiene un refresco de 60 Hz e incluye Adaptive Sync, pero está centrado en la calidad del color, con un Delta E inferior a 1, y cubre el 99 % de la escala de colorDCI-P3, 89 % de la Rec. 2020, 99.5 % de la Adobe RGB, y 100 % de la sRGB. Se vende con una visera retirable, y dispone de dos Thunderbolt 3 —carga de 60 W, vídeo, datos—, tres HDMI 2.0b y un DisplayPort 1.4, así como un concentrador de tres USB 3.0.

El ProArt PA32UC es un monitor de 32 pulgadas que cuenta con un panel excelente de calidad visual, y cubre el 85 % de la gama Rec. 2020, 99.5 % de la Adobe RGB, 95 % de la DCI-P3, y el 100 % de la sRGB. Cuenta con 1000 nits de brillo máximo lo que lo habilita para tener HDR real. Dispone de conectores Thunderbolt 3 para imagen, vídeo y datos, además de DisplayPort.

El ProArt PA329C de Asus está orientado totalmente al sector profesional con un panel de 32 pulgadas con resolución 4K y 600 nits de brillo máximo (DisplayHDR 600), con profundidad de color de 10 bits con tabla de búsqueda (LUT) de 14 bits y △E< 2, y que cubre el 98 % de la escala de color DCI-P3. Dispone de un USB tipo C para datos, vídeo y carga de hasta 60 W, además de otros DisplayPort y HDMI.

El mejor monitor para diseño es el Pro Display XDR de Apple, pero es muy caro y su resolución 6K solo es compatible con los últimos MacBook Pro 16 e iMac 2019, funcionando a 5K en el resto. Su brillo alcanza los 1600 nits de pico, aunque puede sostener los 1000 nits al reproducir contenido de alto rango dinámico. Su calidad de color es perfecta. Tiene tres USB tipo C y un Thunderbolt 3 con el que se conecta al equipo anfitrión.

Un modelo similar al Pro Display XDR es el ProArt Display PA32UCG de ASUS, con la ventaja de que tiene un refresco de 120 Hz. Carece de la integración con macOS que tiene el modelo de Apple, pero para Windows no hay otra alternativa.

Para juegos < 200 Hz

Este sector está lleno de buenos modelos IPS y VA, ya que los TN de momento han casi desaparecido aunque estén intentando reflotar la tecnología algunas compañías de paneles de monitor. Los IPS son mejores en precisión de color por lo que suelen ser mejores para los que además de jugar también trabajen con ellos como diseñadores, pero los VA pueden ser más vistosos por el mejor nivel de profundidad de los negro, lo que los hace mejores para ver películas porque tienen una buena calidad de color.

2160p (UHD o 4K)

8.5

sobre 10

Lo mejor

Buena calidad de color.
Alto refresco, buen tiempo de respuesta poca o ninguna estela.
Incluye un USB tipo C (vídeo, datos y carga).

Lo peor

HDR resultón, pero sin adecuadas zonas de atenuación local.
No es compatible G-SYNC.

El U27G3X/BK de AOC es un modelo IPS de 27 pulgadas UHD de 160 Hz, por lo que va solo un paso más allá de los 144 Hz que ya son habituales en esta resolución. Cuenta con una panel de 1 ms de MPRT, tiene refresco adaptable, y alcanza los 400 nits de brillo máximo. Tiene buena calidad de color de 10 bits (8+FRC) y cubre el 96 % de la escala de color DCI-P3. También incluye dos HDMI 2.1 y dos DisplayPort 1.4.

El Xeneon 32UHD144 de Corsair es un modelo muy interesante para los jugones debido a su panel de gran calidad UHD de 144 Hz, y a la compatibilidad tanto con G-SYNC como FreeSync. Además lo es porque tiene dos tomas USB tipo C que dan servicio a un concentrador de USB 3, y tiene dos HDMI 2.1 y un DIsplayPort 1.4. Es un modelo con una gran calidad de color y un bajo MPRT de 1 ms.

El modelo G3223Q de Dell es de pantalla grande, 81.2 cm de diagonal (32 in) con resolución 4K y un refresco de 144 Hz. Es de tipo IPs y cubre el 95 % de la escala de color DCI-P3. Dispone de DisplayHDR 600, conectores HDMI 2.1 y concentrador de USB 3.0, y en general es un modelo UHD de 144 Hz de precio comedido.

El 32M1N5800A de Philips es otro modelo UHD y 144 Hz de tipo IPS de 80 cm de diagonal con 1 ms de MPRT con DisplayHDR 400 y FreeSync. Tiene dos HDMI 2.1 y dos DisplayPort 1.4 con altavoces estéreo de 5 W.