Los mejores procesadores del momento por rango de precio (gaming, diseño, noviembre 2024)

Si estás deseando cambiar de PC y no sabes qué procesador elegir, quizás esta pequeña guía te ayude a decidirte. Los procesadores más económicos suelen ser buenos para un uso ofimático, incluso para un PC para juegos/gaming acompañados de una tarjeta gráfica económica. Si eres un usuario más avanzado, necesitarás un procesador más potente y caro, sobre todo si haces diseño gráfico, computación o te gusta jugar a la máxima calidad posible a 4K en juegos muy exigentes, o se quiera jugar a una alta tasa de refresco de 144 Hz, por ejemplo.

Antes de empezar a leer, es conveniente tener claro que la potencia de los procesadores no depende únicamente de aspectos como la frecuencia base y turbo que tengan. La arquitectura interna con la que esté creados es lo que más influye, por encima de las frecuencias, con parámetros como la cantidad de memoria caché que incluyan o el número de instrucciones máquina que pueden ejecutar simultáneamente como aspectos importantes. Por eso es conveniente consultar las gráficas de rendimiento y los análisis de los procesadores para hacerse una buena idea de su potencia.

Los procesadores van insertados en placas base, y por eso tendrás que comprobar qué placa base es la que usa el que hayas escogido de la lista —puedes consultar el artículo de placas base—. Si quieres renovar tu PC con un procesador mejor, tendrás que mirar qué zócalo (socket) utiliza tu placa base y escoger un procesador que le sirva.

Podéis consultar otros artículos de componentes:

• Placas base
• Tarjetas gráficas
• Fuentes de alimentación
• Cajas de PC
• Discos SSD
• Memoria RAM
• Ventiladores y refrigeración líquida
• Las mejores configuraciones de PC del momento
• Portátiles
• Auriculares para gaming

Mejores procesadores del momento

A continuación tenéis un resumen de los procesadores más interesantes por rango de precio, más allá del listado completo que veréis más abajo. Por potencia y precio, son muy interesantes y permiten optimizar la inversión en el procesador para equipos para gaming o diseño. Ante cualquier duda, preguntadme en los comentarios.

En la siguiente gráfica se ordenan los procesadores por potencia, y en función al uso de todos sus núcleos al mismo tiempo. No es una lista exhaustiva, ya que en un momento dado hay cientos de procesadores diferentes en el mercado, sino que se muestran aquellos para equipos de sobremesa que me parecen más interesantes o que me parece adecuado incluir para poder tener una idea global del mercado actual.

La tabla es orientativa según el rendimiento multinúcleo de los procesadores. Tened en cuenta que en unos escenarios ciertos procesadores serán mejores pese a ser similares, como por ejemplo aquellas que dependen de uno o dos núcleos, pero si tenéis dudas para un uso determinado solo tenéis que preguntarme en los comentarios y os intentaré guiar hacia el procesador que mejor os venga para el uso que le deis al PC.

• Core Ultra 7 265KF
• Core Ultra 7 265K

La siguiente gráfica es una mera relación entre el precio de venta del procesador y su potencia, o sea, el rendimiento que se obtiene por euro que cuesta. Cuanto más arriba de la tabla estén mejor será su relación potencia/precio. Obviamente, dependerá en última instancia del precio al que lo compréis, pero al menos os servirá de referencia a la hora de comparar precios entre tiendas. Los procesadores sin unidad gráfica integrada (iGPU) suelen tener mejor relación potencia-precio, por lo que si se quiere un procesador con iGPU para por ejemplo uso ofimático habrá que valorar que eso tendrá cierto coste extra. En la mayoría de los casos, si es para jugar, es mejor que compréis una tarjeta gráfica aparte —podéis mirar nuestra guía de mejores tarjetas gráficas—.

En algunos casos veréis que existen variantes de algunos procesadores, pero si no los veis incluidos en el artículo es porque suelen ser peores compras, pero debido a lo mucho que fluctúan los componentes de PC, lo que hoy no es buena compra mañana puede sí serla. De todas formas tampoco es un listado conciso con todos los procesadores que están a la venta en el mercado, y si tenéis alguna duda con algún modelo en concreto, podéis hacerme llegar vuestras preguntas en los comentarios.

Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que se quiere transmitir en el artículo.

Características de los procesadores

La arquitectura de un microprocesador actual es realmente compleja, por lo que quedarse en los parámetros básicos como número de núcleos o frecuencia de funcionamiento como características para comprarlos es un error. Sobre todo si se va a comparar procesadores de distintas compañías y series, porque hay muchos otros parámetros internos que definen su potencia, como la cantidad de caché que tienen, el número de instrucciones por ciclo que ejecutan, y un largo etcétera.

Además, debido a las diferencias internas de arquitectura, unos procesadores son mejores que otros en ciertas tarea, también debido a las microinstrucciones que implementan. Por ejemplo, aplicaciones de cómputo sacarán partido de las instrucciones AVX-512 de los procesadores de Intel, mientras que en el resto de usos apenas le sacarán partido. Pero debido al carácter generalista de este artículo, me centro en los procesadores para el sector consumo y no en otros más específicos de profesionales y empresas como los Xeon y EPYC.

La cantidad de núcleos que tiene un procesador determina la cantidad de procesos que puede ejecutar al mismo tiempo. Podrá ejecutar uno por núcleo salvo que el procesador disponga de tecnología multihilo, en cuyo caso podrá ejecutar dos subprocesos por núcleo. En este último caso, la ejecución del segundo proceso se hará a un rendimiento menor, por lo que un procesador de cuatro núcleos físicos con multihilo puede tener una potencia inferior a la de un procesador de seis núcleos físicos sin multihilo.

La frecuencia de funcionamiento es importante a la hora de comparar procesadores de misma arquitectura, y en general siempre será mejor cuanto mayor sea su frecuencia, aunque con algunos peros. El primero, que hay que tener en cuenta la diferencia entre frecuencia base y, si el procesador lo tiene, la frecuencia turbo.

La primera se asegura siempre en todos los núcleos, y la segunda es un máximo que se alcanzará dependiendo del número de núcleos en funcionamiento y las temperaturas del microprocesador. Por tanto, si un procesador i9-11900K se menciona que tiene un turbo máximo a 5 GHz pero tiene ocho núcleos, solo alcanzaría esa frecuencia con uno o dos núcleos activos, y así podría podría bajar hasta asegurarse un turbo de solo 4.2 GHz con los ocho activos. Si la refrigeración es mala, podría llegar a bajar incluso a la frecuencia base de 3.6 GHz, la única asegurada por el fabricante, ya sea Intel o AMD.

Por tanto, la refrigeración es importante así como que hay que tener en cuenta la potencia de diseño térmico (TDP) del procesador. Este parámetro es potencia térmica disipada y no potencia consumida, y desafortunadamente ambas se miden en vatios por lo que puede llevar a confusión. Un procesador de 95 W de TDP puede tener perfectamente un consumo de 150 W, pero esos 95 W de TDP indican que requieren de una refrigeración de 95 W para funcionar a las frecuencias indicadas por el fabricante.

Afortunadamente, a partir de los Core de 12.ª generación, lo que da Intel es el consumo maxímo y no la TDP. Suele dar dos parámetros: consumo a frecuencia base y consumo a frecuencia turbo. Esto supone el consumo con todos los núcleos activos, pero no tiene por qué consumir esa cantidad en el día a día. Por ejemplo, el Core i7-12700K de dieciséis núcleos tiene un consumo máximo de 190 vatios, pero en juegos solo usará seis u ocho núcleos y su rendimiento se situará más bien sobre los 80 W, dependiendo mucho de lo exigente que sea el juego.

En cuanto a la memoria con la que funciona, los fabricantes indican una frecuencia de funcionamiento base si bien pueden usar memoria a más frecuencia dependiendo del chipset de la placa base en la que se pongan. Los módulos de memoria suelen tener un perfil de memoria, llamado XMP en el caso de las placas base con chipset Intel y AMP en el caso de las de AMD —ambos usan el mismo principio, por lo que no busquéis memoria específicas con XMP o con AMP: son lo mismo pero se llaman distinto en cada plataforma—, que permiten usar los módulos a las velocidades del perfil con solo activarlos en el BIOS de la placa base.

Eso sí, hay placas base muy básicas que no implementan XMP. Si el chipset es básico, el procesador solo podrá usar la memoria de hasta la velocidad indicada por el fabricante —DDR4 a 3200 MHz en el caso de un Core i3-12100, por ejemplo—. Si el chipset es avanzado, como un B660 o Z690, podrá usar memoria por encima de los 3200 MHz con ese procesador, independientemente del máximo que indique la compañía. Pero a su vez, aunque un Core i3-12100 en una Z690 permitirá usar sin problemas RAM a 4000 MHz o más, no aportará una gran mejora de rendimiento en diversos escenarios por lo que al final usar memoria de 3200 MHz no será un problema con los procesadores más económicos.

Sobre el tema de DDR4 frente a DDR5, aunque la DDR5 es mejor en unos juegos por su mayor ancho de banda, la DDR4 lo es en otros que dependen más de la latencia de funcionamiento ya que es menor salvo que se vaya a la DDR5 más cara, de 6400 MHz o más. No compensará el acompañar un Core i7-12700K con memoria DDR5 de 4800 MHz porque si se usara una placa base con DDR4 a 3600 MHz dará mejor rendimiento en general. Por eso, con la DDR5 hay que tener en cuenta que hay que usar la de mayor velocidad posible que acepte la placa base, y por norma general por encima de los 6000 MHz.

Menos de 150 euros

En este sector se encuentran los procesadores Ryzen 3 y Core i3, así como algún Ryzen 5 y de vez en cuando algún Core i5. Es una sección bastante variada y dispar entre los procesadores, que van desde los cuatro núcleos sin multihilo en torno a los 50 euros hasta los seis núcleos con multihilos entre los 120 y 150 euros.

El mejor para juegos: Core i3-12100

El Core i3-12100, y su versión sin unidad gráfica integrada Core i3-12100F, tiene cuatro núcleos y ocho hillos de ejecución. Pueden parecer pocos, pero debido a la enorme potencia de la arquitectura Alder Lake puede exprimir a la perfección las tarjetas gráficas orientadas a equipos más modestos, y bastante bien otras como una RTX 3060 o incluso RX 6700 XT, aunque dependerá bastante del juego que sea. Es igual de potente que el Core i5-10400 de hace un par de generaciones el cual tiene seis núcleos y doce hilos, lo que permite hacerse una idea del aumento de potencia que ha traído la nueva arquitectura de los Alder Lake al mercado.

El Core i3-13100/14100 es igual pero con las frecuencias un poco más subidas, por lo que será interesante o no en función de la diferencia de precio respecto al Core i3-12100.

Core i3-10100F

El Core i3-10100F es un modelo de cuatro núcleos con multihilo suficientemente potente para juegos, aunque hay que comprobar bastante bien su precio frente a las alternativas de AMD. Se le debe de acompañar de una tarjeta gráfica dedicada, siendo ideal una de 150-200 euros. El Core i3-10100 es una versión con unidad gráfica integrada pero que por precio no suele ser interesante.

Ryzen 3 4100 y Ryzen 5 4500: las opciones de AMD

El Ryzen 3 4100 es un modelo similar en potencia al Core i3-10100, teniendo también cuatro núcleos. El Ryzen 5 4500 es un modelo de seis núcleos, más potente y más interesante para un equipo al que se le vaya a dar un uso más profesional o para jugar sin gastarse demasiado.

Como opción con unidad gráfica integrada, una Radeon 7, está el Ryzen 5 4600G, también de seis núcleos con multihilo. Será útil para equipos de ofimática que precisen de poca potencia de GPU, o para un mini-PC de lo más mini.

Core i5-10400F

150 a 250 euros

Las siguientes opciones no limitarán por norma general la potencia de las tarjetas gráficas que se venden por debajo de los 400 euros, y de hacerlo solo se perderán unos pocos FPS jugando a 1080p con un objetivo en el juego de 60 FPS. No son los más recomendables para disposiciones de dos tarjetas gráficas en SLI o CrossFire medianamente potentes.

Los mejores para jugar: Core de 12.ª a 14.ª generación

Ryzen 5 5600X: la alternativa de AMD

Aunque Intel tiene un gran referente potente y barato en el Core i5-12400F para los equipos para jugar, el Ryzen 5 5600X no le llega a la altura en precio-rendimiento pero es un buen procesador al fin y al cabo. Puede servir para aquellos que quieran aprovechar su placa base AM4 más antigua para actualizar el procesador a un Ryzen 5000 más moderno.

Core i5-11400

El Core i5-11400, y versión sin gráfica integrada Core i5-11400F, es un excelente procesador de gama media. Permite aprovechar muy bien las tarjetas gráficas más potentes a pesar de su precio. Hay que acompañarlo de una placa base B560, y tiene acceso a PCIe 4.0 para tarjeta gráfica y al menos una SSD, y a memoria de hasta al menos 3200 MHz a través de XMP.

Los BIOS proporcionan un modo de rendimiento mejorado de mayor consumo que es recomendable activar —por no decir que es obligatorio activarlo—. En ese modo la refrigeración de serie hay que sustituirla por otra mejor en torno a los 30 euros porque el consumo y temperaturas suben mucho.

Otros procesadores Core de 11.ª generación. Según el precio pueden ser mejores alternativas al Core i5-11400, aunque no va a ser lo habitual. Quizás en ofertas puntuales sí puedan ser buenas alternativas.

Otros modelos

Más de 250 euros

En este rango de precios se sitúan los mejores procesadores de consumo, y eso significa que acompañan muy bien a las mejores tarjetas gráficas del mercado. Algunos procesadores de menos de este precio pueden limitar algo las tarjetas gráficas, aunque dependerá mucho del modelo concreto y el juego.

Estos procesadores también son muy buenos para diseño gráfico —sobre todo los Ryzen de AMD—, usar varias máquinas virtuales, exprimir el ordenador ripeando películas, o simplemente obtener el mejor rendimiento posible porque el dinero te quema en el bolsillo. También son muy buenas opciones para montar un equipo que dure cinco o más años.

El mejor para jugar: Ryzen 7 9800X3D

Que sea el mejor no significa que sea el ideal para todo el mundo. El Ryzen 7 9800X3D puede aprovechar al máximo las tarjetas gráficas más potentes del mercado como la RTX 4090 frente a un Core i9-14900K o un Core Ultra 9 285K. Por su potencia y la cadencia de renovación de tarjetas gráficas de NVIDIA y AMD, puede ser una apuesta de futuro para no cambiar el procesador durante varios años.

Incluye un chip adicional de 64 MB de caché de nivel 2 que da un buen resultado en la mayoría de juegos, aunque en otros puede dar un rendimiento algo peor que el 14900K. Pero de media puede estar en un diez por ciento por encima al mover una RTX 4090 a FHD y QHD. Sin embargo, como suele ocurrir habitualmente, a UHD da un resultado similar que otros muchos procesadores, y es una resolución para la que realmente no merece la pena invertir en el 9800X3D.

Para equipos más normales, como una RTX 4070 Ti para abajo, o a UHD en las tarjetas gráficas más potentes del momento como he dicho, realmente no aporta una mejora de rendimiento suficiente como para justificar pagar mucho más por este que por el Ryzen 9600X o 9700X, por ejemplo, o alguno de los procesadores de Intel como el Core i5-14600K o el Core Ultra 265K. Puesto que solo tiene ocho núcleos, su potencia multinúcleo palidece frente a otros procesadores más aptos para trabajo profesional. Está pensado principalmente para jugar.

Para jugar a tope sin gastarse demasiado: Ryzen 5 7600 y 7600X

El Ryzen 5 7600X es un gran procesador para combinarlo con las tarjetas gráficas más potentes del mercado como una RX 7900 XTX o una RTX 4090. Es de seis núcleos, pero de arquitectura Zen 4, con mucha potencia mononúcleo. Recomiendo hacerlo funcionar con el modo eco en Ryzen Master ya que el consumo cae un 33 % con una pérdida de rendimiento de solo el 3 %. De esta forma también se puede combinar con una refrigeración normal de 30 o 40 euros. En otro caso habrá que combinarlo con una refrigeración más cara, recomendándose una refrigeración líquida como las Liquid Freezer II de ARCTIC. El Ryzen 5 7600 da prácticamente el mismo rendimiento, por lo que en función del precio puede ser mejor opción.

Puede leer nuestro análisis del Ryzen 5 7600X de AMD.

Se puede optar por el Ryzen 7 9700X, 7700X o el 7700 si se quiere dar al equipo otros usos, como por ejemplo directos mientras se juega, y no solo para jugar. En otro caso, el 7600X es más que suficiente salvo si se quiere acompañar a una RTX 4090, en cuyo caso el 7700X será mejor idea

El mejor para jugar de Intel: Core i5-13500/14500

El Core i5-13500 es el nuevo Core i5-12600K en lo que a jugar se refiere, contando además con bastante más potencia al tener seis núcleos P y ocho núcleos E a mayores frecuencias. Para jugar es difícil necesitar más que este procesador, y para un uso profesional también aportará un gran valor para su rendimiento. Por encima del Core i5-13500 solo aprovecharán mejor los procesadores las tarjetas gráficas más potententes, y no siempre, como las RX 7900 XTX o la RTX 4090. Para tarjetas gráficas de 500, 600 o incluso 1000 euros, es difícil necesitar algo más que un procesador moderno de más de 300 euros.

Los mejores de AMD

Para los que quieran ahorrar un poco de dinero en placa base y memoria está el Ryzen 7 5800X3D, que aprovecha muy bien cualquier tarjeta gráfica del mercado, incluso una RTX 3090 Ti. Pero es un procesador sobre todo para jugar, ya que tienen una potencia multinúcleo bastante menor que la de los 12700K o 12900K, y casi igual a la del 5800X o un poco inferior dependiendo del programa con que se use.

Tiene mayor utilidad en equipos con una placa base AM4 antigua a la que pueda actualizarse el BIOS para usarlo, por ejemplo un equipo con un Ryzen 2000 o 3000 y se quiera un procesador algo más moderno para aprovechar mejor una tarjeta gráfica de potencia media.

Los mejores de Intel

Los Core Ultra 200S son unos buenos procesadores, aunque siempre que se compren al precio adecuado. Aunque el Core Ultra 9 285K no es el mejor para jugar, y de hecho se queda un poco por debajo del 14900K, para tareas profesionales es mejor que cualquier otro procesador de Intel para PC. Estos procesadores tienen un consumo menor en el día a día y en reposo, aunque al exigirles suelen consumir tanto como procesadores anteriores de Intel. En juegos, el 285K consume sobre la mitad que el 14900K, por lo que para un mini-PC o si se quiere un procesador de bajo consumo y potente podría ser interesante.

Como digo, son buenos procesadores, pero hay que tener claro el uso que se les va a dar y el precio de opciones similares de la propia Intel y de AMD.

Los Core de 12.ª, 13.ª y 14.ª generación, también llamados Alder Lake y Raptor Lake, disponen de una arquitectura híbrida que combina núcleos de alto rendimiento (P) y de alta eficiencia (E). Pueden o no tener una unidad gráfica UHD Graphics 770 de arquitectura Xe, que mejora ligeramente la de la anterior generación, funcional para juegos de deportes electrónicos, pero poco útil para juegos más allá de resolución HD en juegos más exigentes.

Estos procesadores se pueden acompañar con placas base Z690 o Z790 con DDR4 o con DDR5, siendo esta última opción más cara pero dará algo más de rendimiento. Las placas base con DDR4 no aceptan DDR5 y viceversa. Estos procesadores pueden aprovechar mejor las tarjetas gráficas más potentes en ciertos juegos, como una RTX 4070 Ti en adelante, pero para tarjetas gráficas más comedidas pueden no ser una buena inversión.

Los mejores de AMD para profesionales

AMD cuenta con varios procesadores de alta potencia que están más orientados a profesionales que a jugones. Los siguientes procesadores pueden ofrecer un poco más rendimiento en algunos juegos, pero la diferencia incluso con una RTX 4090 puede ser poca en la mayoría de juegos, o puede ocurrir que incluso un 7600X supere en rendimiento a estos en juegos concretos. Los procesadores de la serie Ryzen 7000 usan DDR5 mientras que los Ryzen 5000 usan DDR4.

Para los profesionales que no necesiten tanto rendimiento o quieran algo con DDR4 para que les salga más barato, los Ryzen 7 5700X y Ryzen 7 5800X son para ellos. Ambos procesadores dan prácticamente el mismo rendimiento, por lo que todo dependerá del precio (y ofertas) al que esté uno y otro.

Otras opciones interesantes

Pueden ser opciones interesantes por precio.

Otros procesadores

Generaciones pasadas o procesadores que no son tan interesantes para juegos o uso general, sino para casos específicos.

APU de AMD

Las APU (unidad de procesamiento acelerado) de AMD integran en un mismo chip CPU y GPU. Las APU se pueden utilizar con las placas base de zócalo AM4 y AM5, como las que incluyen el chipset A520, y cuentan con una unidad de procesamiento gráfico integrada (iGPU) de arquitectura Vega. Se les debería de acompañar con memoria DDR4-3200 o DDR5-6000, según la placa base, y en módulos pares para sacar el máximo provecho de ellas ya que la iGPU utiliza la memoria principal.

Si se quiere comprar una tarjeta gráfica para el PC, es mejor evitar estas APU porque se estaría pagando por una iGPU que no se va a utilizar. Se venden junto a una refrigeración Wraith Stealth, suficiente para enfriarlos y que no hace demasiado ruido, pero eso lo tendrá que valorar cada uno. Estas APU están desbloqueadas y se pueden subir si se combinan con una placa base B450 o X470 en adelante.

Aunque los Ryzen 7000 también incluyen una iGPU, por lo que técnicamente son también APU, su potencia es tan baja que realmente no sirven más que para dar señal de vídeo. No sirven para jugar salvo a juegos bastante antiguos, por lo que los modernos, incluso de deportes electrónicos, irán mal salvo a la menor de las resoluciones.

Los Ryzen 8000G son una interesante novedad ya que usan la arquitectura Zen 4. Tienen una unidad gráfica integrada que es el doble de potente que la equivalente en los Ryzen 5000G. Son una opción para mini-PC, o para evitar la compra de una tarjeta gráfica dedicada. Según el precio, para jugar puede ser más interesante para jugar comprar un procesador de seis núcleos barato, sobre los cien euros, y una GTX 1650, o la que haya sobre los 150-200 euros en un momento dado.

Las APU de tipo Ryzen 5000 están basadas en la arquitectura Zen 3 de núcleos y la unidad gráfica sigue siendo una Radeon Graphics basada en Vega modificado. Son de seis u ocho núcleos con multihilo, muy potentes, y con una unidad gráfica integrada que permitirá jugar decentemente a FHD, 60 f/s y calidad media en juegos no demasiado exigentes. En los más exigentes a FHD no pasarán de 30 f/s y calidad baja.

Procesadores de portátiles y todo en uno

Si queréis ver un listado de procesadores para portátiles y todo en uno, generalmente de bajo consumo, podéis consultar el artículo de portátiles.

Cambios recientes

Productos añadidos

• AMD Ryzen 5 5500GT [21 oct. 2024]
• AMD Ryzen 5 5600GT [21 oct. 2024]
• Intel Core Ultra 5 245KF [1 nov. 2024]
• Intel Core Ultra 5 245K [1 nov. 2024]
• Intel Core Ultra 7 265KF [1 nov. 2024]
• Intel Core Ultra 7 265K [1 nov. 2024]
• Intel Core Ultra 9 285K [1 nov. 2024]
• AMD Ryzen 7 9800X3D [7 nov. 2024]

Otros artículos de PC

• 

  Las mejores fuentes de alimentación del momento por rango de precio (noviembre 2024)

  06 nov 2024

• 

  Las mejores tarjetas gráficas del momento por rango de precio (Nvidia, AMD, noviembre 2024)

  01 nov 2024

• 

  Las mejores configuraciones de PC gaming, diseño y ofimática del momento (noviembre 2024)

  14 nov 2024

• 

  Los mejores portátiles gaming, ofimática y ultrabooks del momento (noviembre 2024)

  06 nov 2024

• 

  Los mejores módulos de memoria RAM del momento (DDR5, DDR4, gaming, noviembre 2024)

  06 nov 2024

• 

  Las mejores cajas de PC del momento (gaming, torres, mini-PC, noviembre 2024)

  05 nov 2024

• 

  Los mejores discos duros internos del momento (HDD mecánicos, enero 2021)

  02 ene 2021

• 

  Los mejores SSD del momento (SATA, M.2, PCIe, noviembre 2024)

  08 nov 2024

• 

  Los mejores portátiles gaming del momento (octubre 2024)

  26 oct 2024

• 

  Los mejores disipadores, ventiladores y refrigeración líquida de PC (CPU, caja, noviembre 2024)

  05 nov 2024

• 

  Las mejores placas base del momento por rango de precio (AMD, Intel, noviembre 2024)

  12 nov 2024

• 

  Los mejores SSD externos del momento (noviembre 2024)

  09 nov 2024

• 

  Las mejores tabletas y convertibles con Windows 11 (tablets, 2 en 1, noviembre 2024)

  08 ene 2024

Otros artículos de interés

• 

  Las mejores tablets del momento con Android o iPad (noviembre 2024)

  12 nov 2024

• 

  Los mejores altavoces Bluetooth (noviembre 2024)

  04 nov 2024

• 

  Los mejores monitores del momento (ofimática, diseño, gaming, HDR, noviembre 2024)

  07 nov 2024

• 

  Los mejores relojes inteligentes del momento (Wear OS, watchOS, smartwatch, octubre 2024)

  23 oct 2024

• 

  Los mejores juegos de mesa para todos los gustos (noviembre 2023)

  09 nov 2023

• 

  Los mejores auriculares del momento (deporte, profesionales, hogar, gaming, noviembre 2024)

  09 nov 2024

• 

  Los mejores mandos para jugar en PC, consolas y móviles (junio 2024)

  18 jun 2024

• 

  Los mejores ratones del momento (gaming, inalámbricos, noviembre 2024)

  05 nov 2024

• 

  Los mejores teclados de PC del momento (mecánicos, ópticos, gaming, noviembre 2024)

  06 nov 2024