AMD ha presentado la tarjeta más potente en tamaño compacto del mercado. Se trata de la Radeon R9 Nano, e incluye un chip Fiji a medio camino entre la Radeon R9 Fury X y R9 Fury. AMD ha realizado una serie de optimizaciones en la arquitectura de la memoria y la placa para poder mantener un TDP extraordinariamente bajo de 175 W, con una potencia similar a la R9 Fury X.
Por un lado incluye 4096 núcleos de procesamiento a 1 GHz, que es una disminución de 50 MHz con respecto a la R9 Fury X. Está compensado con 512 núcleos adicionales sobre la R9 Fury, pero en la arquitectura Fiji los pequeños cambios de velocidad de los núcleos suponen cambios destacables en el rendimiento de la tarjeta, muy por encima de la ganancia o pérdida que suponga el número de núcleos de procesamiento.
Su pequeño tamaño de 15 cm de longitud es ideal para placas Mini-ITX, y utiliza sólo un conector PCIe de 8 pines. A diferencia de sus otras dor hermanas (Fury y Fury X) esta tiene pinta de tener poco o ningún margen para overclocking.
Comparativa gama media | ||||
---|---|---|---|---|
Característica | Radeon R9 FURY X | Radeon R9 FURY | Radeon R9 Nano | Radeon R9 390X |
Chip | Fiji | Fiji | Fiji | Grenada |
Variante | Fiji XT | Fiji PRO | Fiji LE | Grenada XT |
Sombreadores | 4096 | 3584 | 4096 | 2816 |
Uds. cómputo | 64 | 56 | 64 | 44 |
Uds. textura | 256 | 224 | 256 | 176 |
Uds. renderizado | 64 | 64 | 64 | 64 |
Velocidad | 1050MHz | 1000MHz | 1000MHz | 1050MHz |
Memoria | HBM | HBM | HBM | GDDR5 |
Tamaño | 4GB | 4GB | 4GB | 8GB |
Bus memoria | 4096 bits | 4096 bits | 4096 bits | 512 bits |
Frec memoria | 1GHz | 1GHz | 1GHz | 6GHz |
Ancho de banda | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 384 GB/s |
Consumo | 275W | 275W | 175W | 290W |
El panorama
La presentación de la R9 Nano es interesante para un número marginal de usuarios: aquellos que quieren un equipo compacto sin perder potencia. Una ventaja que tiene esta tarjeta sobre la R9 Fury X es que consume 175 W, lo cual es realmente impresionante teniendo en cuenta que la Fury X consume 275 W y el equivalente de Nvidia, la GTX 980 Ti, consume 250 W. No parece que a priori el calor sea un problema para la tarjeta con un TDP de 175 W.
GTX 980 Ti | |
GTX 980 | |
Radeon R9 FURY X | |
Radeon R9 390X | |
Radeon R9 FURY | |
Radeon R9 390 | |
GTX 970 | |
Radeon R9 Nano | |
GTX 960 | |
Radeon R9 380 |
En el apartado del precio, el precio oficial de lanzamiento son 649 dólares, el mismo que la R9 Fury X, por lo que son 699 euros, y se pondrán las tarjetas a la venta el 10 de septiembre. Muy cara para que un usuario de un equipo de sobremesa normal se plantee comprarla teniendo la GTX 980 Ti por poco más.
Me parece estupendo que AMD haya dejado de competir en precios aportando tarjetas de calidad, y que las pruebas de rendimiento gráfico bajo DirectX 12 sea esperanzadoras para las tarjetas AMD, pero se le está abriendo un precipicio a la compañía bajo los pies con estos precios.
GPU | Precio actual |
Radeon R9 390 | 345 € |
GeForce GTX 970 | 345 € |
Radeon R9 390X | 455 € |
GeForce GTX 980 | 530 € |
Radeon R9 Fury | 599 € |
Radeon R9 Nano | 699 € |
Radeon R9 Fury X | 699 € |
GeForce GTX 980 Ti | 735 € |
Vía: AnandTech.