Sabiendo que hoy llegaba la RX 470 al mercado, durante la mañana he estado mirando webs y distribuidores en busca de señales del precio que iba a tener. Sabiendo de antemano que iba a tener un rendimiento en torno a un 10 % por debajo de la RX 480, a priori esperaba un precio entre un 10 y 15 % inferior.
Afortunadamente está en el rango superior, porque la versión de 4 GB Nitro+ de Sapphire cuesta 219 euros frente a los 254 euros de la RX 480, en torno a un 14 % menos. El precio del modelo de 8 GB de la Nitro+ de Sapphire es de 265 euros frente a los 319 euros de la RX 480 de 8 GB, o un 17 % menos. Por tanto, teniendo en cuenta lo que comentaré a continuación, el precio está totalmente ajustado al rendimiento.
El problema en realidad va a estar en que frente a la GTX 1060, el precio incluso de la RX 480 es muy alto ahora mismo. Pero lo que es la diferencia de precio entre la RX 470 y la RX 480 me parece que está bien para la diferencia de potencia entre ambas tarjetas. De hecho, el precio-rendimiento convierte la RX 470 de 4 GB en una interesante tarjeta.
Por tanto, la polémica no se debería centrar en el precio de la RX 470, que es correcto e incluso está bien, si no en el precio de las nuevas tarjetas gráficas de AMD. Que, por otro lado, y teniendo en cuenta que AMD ya dijo en su momento que no competiría en precio si no en calidad, tampoco los veo malos.
Características y rendimiento
La RX 470 tiene 2048 sombreadores, 128 TMU y 32 ROP, con una frecuencia base de 926 MHz, y por tanto no andaría tampoco muy lejos de la RX 480 con entre 3,8 y 4,9 TFLOP frente a los 5,2 a 5,8 TFLOP de la RX 480. Los ensambladores podrían optar por ofrecerla con 8 GB de GDDR5 a 6,6 GHz. El precio del modelo de referencia de 4 GB es de 180 dólares, frente a los 199 dólares de la RX 480 de 8 GB.
Comparativa gráficas Radeon | |||
---|---|---|---|
Característica | Radeon RX 480 (4 GB) | Radeon RX 470 | Radeon RX 460 |
Chip | Polaris 10 | Polaris 10 PRO | Polaris 11 |
Velocidad | 1120 MHz | 926 MHz | 1090 MHz |
Turbo | 1266 MHz | 1206 MHz | 1200 MHz |
Memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Tamaño | 4 GB | 4 GB | 2 GB |
Frec. memoria | 7 GHz | 6.6 GHz | 7 GHz |
Bus memoria | 256 bits | 256 bits | 128 bits |
Ancho de banda | 224 GB/s | 212 GB/s | 111 GB/s |
Consumo | 150 W | 120 W | 75 W |
TFLOPS | 5.7 | 4.9 | 2.2 |
El rendimiento según el análisis de PC World la sitúa en torno a un 10 % por debajo, por lo que, como he dicho, con un precio entre un 10 y un 15 % inferior, está totalmente ajustado. En algunos juegos la diferencia es incluso menor, situándose en tan solo un 5 % por una disminución de un 14 % de precio en el modelo Sapphire Nitro+ de 4 GB, que viene además con OC de fábrica.
Rendimiento tarjetas gráficas | ||
---|---|---|
GTX 1070 | ||
GTX 1060 | ||
Radeon RX 480 (8 GB) | ||
GTX 980 | ||
Radeon RX 480 (4 GB) | ||
Radeon RX 470 | ||
Radeon R9 390 | ||
GTX 970 | ||
Radeon R9 380X | ||
GTX 960 | ||
GTX 950 | ||
Radeon RX 460 | ||
GTX 750 Ti | ||
Radeon R7 260X |
Vía: PC World.