La serie de tarjetas gráficas profesionales de Nvidia y AMD están orientadas a funcionar mejor en cargas de trabajo profesionales, con controladores específicos. En PC World han tenido la oportunidad de ponerle las manos encima a una Radeon Vega Frontier, proporcionando algunas conclusiones preliminares.
La Radeon Vega Fontier es una tarjeta gráfica de 1200 dólares, que es el precio de la Titan Xp de Nvidia, pero esta última tarjeta de Nvidia no es una tarjeta enfocada al mundo profesional, no es una Quadro. Cuenta con 16 GB de memoria HBM2, tiene un consumo de 300 W en su versión de refrigeración tipo turbina y 375 W en la de refrigeración líquida. En comparación, la Titan XP cuenta con 12 GB de memoria GDDR5 a 11.4 GHz, con un ancho de banda de 547.7 GB/s, frente a los 480 GB/s de la Radeon Vega Frontier.
| Comparativa gráficas Radeon | ||
|---|---|---|
| Característica | Titan Xp | Radeon Vega Frontier Edition |
| Sombreadores | 3840 | 4096 |
| Uds. renderizado | 96 | 64 |
| Uds. textura | 224 | 256 |
| Velocidad | 1481 MHz | 1382 MHz |
| Turbo | 1582 MHz | 1600 MHz |
| Memoria | GDDR5X | HBM2 |
| Tamaño | 12 GB | 16 GB |
| Frec. memoria | 11.4 GHz | 1.89 GHz |
| Bus memoria | 384 bits | 2048 bits |
| Ancho de banda | 547.7 GB/s | 483 GB/s |
| PVPR | 1200 $ | 999 $ |
| TFLOPS | 12 TFLOPS | 13.1 TFLOPS |
| Consumo | 250 W | 300 W |
Tampoco habrá gran diferencia en potencia de cómputo, con similares resultados en TFLOPS, lo que apuntaría a que Vega aportará unos resultados en bruto inferiores a la arquitectura GCN de anteriores tarjetas gráfica, y esta ha sido sustituida —al menos en nombre— por la NCU o unidad de cómputo de nueva generación.
PC World ha probado ambas tarjetas, Radeon Vega Frontier y Titan Xp, en equipos iguales con un Ryzen 7 1800X, 32 GB de memoria DDR4-2400, unidades SSD, y monitores 4K, con la versión Windows 10 Enterprise. En pruebas como Catia y Creo la mejora de la tarjeta de AMD llegaba al 28 %, mientras que en SolidWorks alcanzaba un 50 % de mejora.
En pruebas como Cinebench, donde la Radeon Vega Frontier obtiene 120 cbs y la Titan Xp 102 cbs, en torno a un 14 % más. En este caso, y ante dos tarjetas de potencia de cómputo similar, parece que la diferencia va a residir en los controladores profesionales, en donde AMD tiene ventaja. La Titan Xp no utiliza unos controladores diferenciados de los GeForce, y por tanto no recibe ninguna mejora de los controladores optimizados como con los que han probado la Radeon Vega Frontier.
Las tarjetas gráficas Quadro son bastante mejores en este terreno profesional, por lo que la comparación anterior... no me dice nada de nada. Parece evidente que una tarjeta profesional sea mucho mejor en tareas profesionales que una tarjeta para juegos, por lo que el dato de "hasta un 50 % más potente que la Titan Xp de Nvidia" no me dice nada, y por tanto no se pueden sacar excesivas conclusiones de este preliminar. Pero, como dicen en PC World, lo interesante es que la versión profesional de la Titan Xp es la Quadro P6000 de casi 6000 dólares, por lo que AMD va a atacar el sector profesional con sus nuevas tarjetas gráficas Radeon Vega Frontier. Lo que sí será interesante es ver cómo modifica Nvidia los precios de sus tarjetas profesionales.
En el apartado de juegos, la Radeon Vega Frontier se sitúa entre la GTX 1080 y GTX 1080 Ti, algo más cerca de esta última, y eso en juegos pro-AMD como Doom, Prey y Sniper Elite 4. Las versiones Radeon RX Vega, según AMD serán mejores en juegos que esta Vega Frontier, por lo que hasta finales de julio no se sabrá más, que será el momento en el que AMD dé más información sobre sus tarjetas gráficas para juegos basadas en Vega.
Vía: PC World.
