Una de las cosas curiosas de la versión 461.72 de los controladores GeForce distribuidos por NVIDIA es que son compatibles con las tarjetas gráficas HX para criptominería anunciadas por NVIDIA hace unos días. Específicamente, las HX30 y HX40, las cuales incluyen un procesador de criptominería (CMP) en lugar de una unidad gráfica (GPU) normal. La diferencia según NVIDIA está en la optimización del chip para esta tarea. No se conoce en realidad nada de él, pero los controladores indicados aportan un poco más de luz al asunto.
Tanto los chips de la 30HX como el de la 40HX están agrupados bajo la nomenclatura de la arquitectura Turing, por lo que podrían ser chips fabricados a 12 nm por TSMC. Por tanto, no salen de los fabricados por Samsung para las RTX 30 para alivio de los que habían arremetido contra NVIDIA por redirigir producción de las RTX 30 a estas tarjetas HX. La incógnita que quedaría ahora es si es un diseño de chip nuevo, que lo veo probable, o utilizará chips que por algún tipo de defecto no pueda reciclarse en una GTX 1650 o GTX 1650 Super, que lo veo aún más probable.
La 30HX viene a tener 26 MH/s de potencia de minado con un consumo de 125 W mientras que la 40HX tiene una potencia de 36 MH/s con un consumo de 185 W. Tiene 6 GB y 8 GB de GDDR6 respectivamente y estarán disponibles en marzo. Se alimentan con un conector PCIe de ocho pines, pero no es que sean especialmente interesantes para minar salvo que tengan un precio extremadamente bajo. Hay que tener en cuenta que no se conocen los relojes de estas tarjetas pero que en minería se suelen bajar al mínimo posible para reducir el consumo o limitar directamente el consumo porque lo que importa es la velocidad de la memoria.
Basándose en un Turing, quizás un TU116 o TU117 con GDDR6, las tarjetas producidas por terceros no deberían costar más de 150 euros, habida cuenta que no sirven para jugar —o eso dice NVIDIA—. La GTX 1650 con GDDR5 que cuesta sobre los 140 euros y la GTX 1650 Super sobre los 170 euros —o costaban— tiene una tasa de resúmenes de unos 15 MH/s y la GTX 1650 Super llega a los 20 MH/s, ambas a unos 70 W. Con GDDR6 a 16 Gb/s debería alcanzar los 26 MH/s indicados por NVIDIA con el consumo indicado. No veo a la 30HX costando más de 150 euros.
Faltaría por conocer de dónde salen las 50HX y 90HX que prepara NVIDIA. Si bien la 50HX (45 MH/s) veo factible que sea Turing al tener un consumo de 250 W, la 90HX debería ser Ampère al tener 86 MH/s con un consumo de 320 W. O sea, el doble que la 50HX consumiendo solo un poco más. Pero estas tendrán 10 GB y no estarán disponibles hasta el segundo trimestre del año.
Vía: Tom's Hardware.
