AMD ha dado señales de vida en el sector de las tarjetas gráficas para portátiles y para ello va a aprovechar la ventaja de la arquitectura RDNA 2: el consumo. Insisto mucho en que comparativamente una RX 6800 XT tiene un consumo notablemente menor que la RTX 3080 y son tarjetas que van muy parejas en rendimiento, dejando un lado DLSS o el nuevo FSR. Eso va a conformar unas tarjetas gráficas Radeon RX 6000M más que interesantes, con sus tres primeros modelos: RX 6600M, RX 6700M y RX 6800M.
Una primera cosa positiva es que al menos AMD sí que diferencia en su nomenclatura claramente las tarjetas gráficas de sobremesa y movilidad. La cosa negativa es que también estarán disponibles en un rango amplio de consumo según las necesidades del fabricante de turno, por lo que una RX 6700M de un portátil puede tener un rendimiento muy distinto de la RX 6700M de otro.
Sea como sea, y empezando de menor a mayor, la RX 6600M tiene el honor de ser también la primera tarjeta en usa un chip Navi 23. Su configuración es de 1792 sombreadores con un turbo de hasta 2177 MHz. Incluirá 8 GB de GDDR6 de hasta 16 Gb/s según decida el fabricante, usando un bus de 128 bits y una caché Infinity de 32 MB. Su consumo irá desde los 50 W hasta los 100 W, por lo que dos RX 6600M se parecerán en rendimiento con el día y la noche.
La segunda tarjeta anunciada es la RX 6700M, basada en el chip Navi 22 de arquitectura RDNA 2. Tiene 2304 sombreadores funcionando hasta a 2300 MHz, con 10 GB de GDDR6 de hasta 16 Gb/s. Tiene 80 MB de caché Infinity y un consumo que irá desde los 80 W hasta los 135 W.
La más potente de las tres es la RX 6800M, que básicamente es la RX 6700 XT bajada un poco de revoluciones. Tiene los mismos 2560 sombreadores funcionando hasta a 2300 MHz, en torno a 200 MHz menos, con 12 GB de GDDR6 de hasta 16 Gb/s. Tiene 96 MB de caché Infinity y un consumo que parte en consumo desde los 145 W.
AMD ha estado casi desaparecida de este sector de los portátiles en los últimos años porque el problema que tiene es de producción. Optó por darle preferencia a los procesadores Ryzen y por tanto no ha habido tantos portátiles con las Radeon RX 5000M en el mercado. Han sido un puñado de modelos, incluidas las versiones Radeon Pro 5000M para Apple. Espero que en esta ocasión AMD haga un lanzamiento en condiciones, con decenas de modelos de portátiles en el mercado y que se puedan comprar, o toda la mejora de rendimiento y consumo frente a NVIDIA no servirá de nada.
AMD compara la RTX 2070 de la pasada generación de NVIDIA con la RX 6800M, y se consigue entre un 40 % y un 70 % más de rendimiento jugando a QHD y en calidad máxima.
Una comparación un poco mejor es con las RTX 3070 y RTX 3080 de NVIDIA. De entrada he de decir que por regla general la RTX 3080 no merece la pena. Los portátiles no pueden aprovecharla y por tanto lo mejor que se puede comprar y que realmente merezca el dinero que se paga es la RTX 3070. En una serie de juegos pro-AMD la RX 6800M queda por encima de la RTX 3070, por lo que la mejora de rendimiento de esta generación es fantástica. Como digo, ahora solo falta que se puedan comprar portátiles con ella.
Además, es compatible con RBAR, por lo que en algunos juegos aportará una mejora adicional de rendimiento bastante importante. También permite usar con procesadores Ryzen la característica de balanceo de consumo entre CPU y GPU llamado SmartShift, que casi tampoco se ha visto en portátiles —uno de Dell creo recordar—.
Vía: AnandTech.
