Análisis: T-FORCE VULCANα de TEAMGROUP (DDR5-6000, CL 38), EXPO es relevante para los Ryzen 7000

Con la llegada de los Ryzen 7000 se ha abierto una necesidad de crear módulos de memoria DDR5 específicos para la plataforma de AMD. Aunque los actuales pensados para los perfiles de memoria extrema de Intel van a funcionar, solo con los que integran perfiles de memoria específicos para AMD van a aportar el rendimiento adecuado. Dentro de los primeros que llegan está la serie VULCANα de TEAMGROUP que analizo en este artículo.

Videoanálisis

Desembalado y características

Estos módulos llegan en una pequeña caja de color rojo con los módulos dispuestos en una bandeja de plástico. Dentro de ella se puede ver una pegatina de la submarca T-FORCE de TEAMGROUP y un pequeño manual de instrucciones y garantía, aportándose una garantía limitada de por vida.

Los módulos son de color negro, de diseño discreto aunque con unas líneas algo más agresivas, con un dispersor de aluminio para la refrigeración. Solo disponen de chips de memoria en uno de los lados. Como es habitual, en su interior hay un chip de gestión de energía y los chips de memoria cuentan con código de corrección de errores.

El kit consta de dos módulos de DDR5 que funcionan a 6000 MHz con unos subtiempos de 38-38-38-78 con un voltaje de 1.25. Su altura es de apenas 32.7 mm, por lo que no darán problema con la inmensa mayoría de refrigeraciones. Lo interesante para los procesadores Ryzen es que integran perfiles de memoria de tipo EXPO (extended profiles for overclocking, 'perfiles extendidos para sobrefrecuencia').

Aunque normalmente se den los cuatro subtiempos más relevantes de un módulo, hay decenas de otros parámetros que se pueden modificar de los módulos en la UEFI del equipo. Los EXPO aseguran que están ajustados a un funcionamiento perfecto en las placas base de los procesadores Ryzen. Que no incluya un EXPO puede suponer que den un rendimiento menor del esperado, como comentaré en las pruebas.

Pruebas

Para analizar estos módulos he usado un equipo de pruebas con un Ryzen 5 7600X, placa base TUF Gaming X670E-Plus de ASUS y una RTX 3090, además de una serie de módulos adicionales con los que comparar sus resultados. Por tanto, los módulos usados para el análisis son:

• T-FORCE VULCANα de TEAMGROUP: 32 GB (2 de 8 GB), DDR5-6000, CL 38, 1.25 V, EXPO.
• T-FORCE Delta RGB de TEAMGROUP: 32 GB (2 de 8 GB), DDR5-6400, 40-40-40-84, 1.35 V, XMP 3.0.
• Fury Renegade de Kingston: 32 GB (2 de 8 GB), DDR5-6200, CL 32-39-39-80, 1.4 V, XMP 3.0. En realidad son de 6400 MHz, pero no funcionan a esa frecuencia en la placa base usada para el análisis.
• XPG Lancer de Adata: 32 GB (2 de 8 GB), DDR5-5200, 38-38-38-76, 1.25 V, XMP 3.0.

El equipo tiene el registro base de direcciones redimensionable (RBAR) activado en la UEFI. Si incluye un XMP aparecerá al elegir como DOCP en el desplegable oportuno, mientras que si usa EXPO aparecerá tal cual en él.

Resultados

La primera prueba es AIDA 64, que sirve para comprobar el ancho de banda (en megas por segundo) y la latencia (en nanosegundos). Ejecuto la prueba en el modo seguro con diversas cosas deshabilitadas de Windows y que tienen tendencia a molestar, como el indexador de archivos.

La siguiente prueba es Cinebench R23, que es de renderizado y que perfila bastante bien la potencia de los procesadores porque, como se ve, no depende de la memoria.

A continuación hay dos juegos: The Division 2 y Shadow of the Tomb Raider. El primero no suele depender mucho de la memoria pero el segundo sí, mostrando que la memoria no siempre tiene un impacto en los juegos, aunque lo normal es que sí lo tenga. Uso los ajustes 'ultra' y 'muy alto' en cada uno de ellos.

Una prueba de codificación usando Handbrake. Uso el archivo mp4 a 4K y 60 f/s del videanálisis del Core i5-12400F y lo cambio a 1080p y 30 f/s en MKV.

Por último, una prueba de cómputo, Super Pi, que además sirve para comprobar la estabilidad de la sobrefrecuencia de la memoria.

Comentario de los resultados

Viendo los resultados anteriores se puede concluir que, al menos en este equipo de pruebas con una RTX 3090 y un Ryzen 5 7600X, es importante que los módulos de memoria tenga EXPO. Estos VULCANα a 6000 MHz y CL 38 rinden similar a otros de 6400 MHz sin EXPO, ya sean de CL 32 o CL 38. Con una tarjeta gráfica más potente como es una RTX 4090 quizás pudiera haber más diferencia de rendimiento en juegos usando módulos de más de 6000 MHz, pero con una bastante potente RTX 3090 se ve que no.

Además, las latencias de la plataforma de AMD son mayores que las que se pueden conseguir con la de Intel. Esos módulos de DDR5-6400 de TeamGroup que analicé hace tiempo tienen una latencia de 64.1 ns con un Core i7-12700K y una Z690-E Gaming de ASUS. Por ese lado AMD tiene margen de mejora a la hora de optimizar el rendimiento de los módulos de memoria, y se ve claramente que los habituales programas de optimización de los subtiempos para los Ryzen van a poder ayudar a mejorar el rendimiento en un futuro.

Sobrefrecuencia

Entrando en el apartado de la sobrefrecuencia u overclocking manual, estos módulos VULCANα tienen cierto margen de mejora en la placa base TUF Gaming X670E-Plus. He ido directamente a dar un paso mayor de frecuencia y he probado los siguientes valores:

Primer intento: 6400 MHz, subtiempos 38-38-38-84, 1.35 V. Aunque he ejecutado una primera vez Shadow of the Tomb Raider con éxito, el resultado fue de 232 fotogramas por segundo, menos de los 242 f/s que se consiguen normalmente. La segunda vez que he ejecutado la prueba el juego se ha colgado.

Segundo intento: 6400 MHz, ST 38-38-38-84, 1.4 V. En este caso todo funciona correctamente y el equipo es estable. En Shados of the Tomb Raider se mantiene el rendimiento, pero en SuperPi sube hasta lo 18.4 s. La latencia en AIDA64 baja a 64.6 ns, por lo que habría que tocar un poco los subtiempos en la UEFI.

Tercer intento: 6600 MHz, ST 38-40-40-90, 1.5 V. El equipo ni siquiera arranca.

Puede que la X670E-Plus de ASUS no sea la mejor placa base del mercado, pero cuesta 400 euros. Si con ese precio solo se consigue 400 MHz de subida y apenas tiene efecto en el rendimiento sin entrar a experimentar y tocar más pormenorizadamente los subtiempos y otros parámetros de manera manual, no veo la necesidad de gastar en placas base más caras.

Conclusión

No hay mucho más que decir de los módulos VULCANα que no haya dicho en los apartados anteriores. El perfil de memoria EXPO incluido en estos módulos hace que tengan un rendimiento bastante bueno y similar a otros de 6400 MHz sin EXPO, por lo que veo relevante que a la hora de comprar unos módulos de DDR5 para los Ryzen 7000 se busquen específicamente aquellos con perfiles EXPO.

Estos módulos de TEAMGROUP además proporcionan cierto margen de sobrefrecuencia, pudiéndose subir hasta los 6400 MHz a 1.4 V. No es que aporten una mejora de rendimiento, pero la calidad de construcción de los VULCANα es muy buena. De hecho, funcionan de serie a 6000 MHz y 1.25 V, lo cual aporta un menor consumo frente a los primeros módulos de 6000 MHz que llegaron al mercado y que andan sobre los 1.35-1.4 V. Poco a poco se va mejorando en este terreno.

Puntuación