Intel anunció a principios de mes los tres primeros procesadores de la 9.ª generación Core, pero es una serie que nace con muchas taras. La primera, que está fabricada a 14 nm cuando tendría que haber llegado a 10 nm. La segunda, que llega en un momento en el que los procesadores de Intel tienen un precio por las nubes, favoreciendo a los Ryzen de AMD. Y la tercera, que su potencia no justifica el cambio de generación.
Los tres procesadores que llegan son el Core i5-9600K de seis núcleos sin multihilo, el Core i7-9700K de ocho núcleos sin multihilo, y el Core i9-9900K de ocho núcleos con multihilo. La única mejora a destacar es que traen un material de transferencia térmica (TIM) de soldadura, por lo que la tapa y el chip en sí están soldados para mejorar las temperaturas. El resto son mejoras de frecuencias base o turbo.
| Serie Coffee Lake de procesadores Intel | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Núc./hilos | Frec. base | Turbo | Caché L3 | TDP | Memoria | Precio | |
| Core i9-9900K | 8/16 | 3.6 GHz | 5.0 GHz | 16 MB | 95 W | 2667 MHz | 488 $ |
| Core i7-9700K | 8/8 | 3.6 GHz | 4.9 GHz | 12 MB | 95 W | 2667 MHz | 374 $ |
| Core i7-8700K | 6/12 | 3.7 GHz | 4.7 GHz | 12 MB | 95 W | 2667 MHz | 359 $ |
| Core i5-9600K | 6/6 | 3.7 GHz | 4.6 GHz | 9 MB | 95 W | 2667 MHz | 262 $ |
| Core i5-8600K | 6/6 | 3.6 GHz | 4.3 GHz | 9 MB | 95 W | 2667 MHz | 257 $ |
Así las cosas, y con los procesadores ya en las tiendas, la mejora de potencia no es destacable. El Core i9-9900K se sitúa ahora mismo por encima del Ryzen 7 2700X, con una potencia mononúcleo excelente, si bien sus temperaturas son bastante altas en carga, y su consumo es desmedido. Alcanza los 220 W en carga, frente a los 150 W del 8700K o los 117 W del Ryzen 7 2700X. De ahí que la mayoría de placas base Z390 incluyan un conector EPS de 4+4 pines y otro de cuatro pines secundario.
En cuanto a los juegos, es mejor para exprimir las tarjetas gráficas más potentes, como la RTX 2080 Ti con el que lo han probado en Guru3D, si bien en algunos casos el Core i7-9700K o incluso el Core i7-8700K pueden portarse mejor, previsiblemente por un tema de temperaturas del 9900K.
Sobre las temperaturas, en carga completa el i9-9900K se sitúa sobre los 60 a 65 ºC según Guru3D con una refrigeración líquida H110 de Corsair, por lo que al menos el cambio a usar soldadura ha tenido un efecto positivo en este terreno.
En TechPowerUp tienen unos resultados similares.
Desde el punto de vista de potencia, los tres procesadores son altamente recomendables. Exprimen al máximo las tarjetas gráficas gracias a su mayor potencia mononúcleo, sobre todo para los que jueguen a FHD y QHD en monitores de 144 Hz, pero no aportan una mejora a una resolución 4K en el que cualquier procesador moderno de cuatro núcleos podrá exprimirlas de manera similar.
Desde el punto de vista de la potencia-precio, no llegan al mercado siendo apetecibles. De hecho, lleva el mercado un mes desincentivando la compra de los procesadores de Intel ya que tienen un precio muy superior al que deberían. El Core i7-8700K, que llegó a estar a 280-290 euros, está ahora mismo a 460 euros. El Core i5-9600K ha llegado a las tiendas de España por 309 €, el i7-9700K por 500 euros, y el Core i9-9900K lo hará por 600 euros en unos días ya que no hay casi existencias ahora mismo de él. Por tanto, con el Ryzen 7 2700X a 340 euros, comprar un procesador de 9.ª generación no parece razonable.
Intel tardará todavía unos meses —algunos dicen que hasta el verano que viene— en conseguir equilibrar producción y demanda de sus procesadores, por lo que hasta entonces AMD sale ganando, y afea esta generación Core que está metida con calzador en el mercado actual. Quizás se pueda considerar incluso de innecesaria por la escasa diferencia del 9600K y 9700K respecto a la 8.ª generación.
Vía: Guru3D.