La llegada de las primeras tarjetas gráficas basadas en la arquitectura RDNA 2 de AMD no va a dejar indiferente a nadie. No debería porque son un producto excelente aunque no se puedan comprar, como tampoco se pueden comprar los Ryzen 5000 de AMD ni las RTX 30 de NVIDIA. Es un año agridulce para los jugones, porque han llegado productos sensacionales que nadie puede comprar, o lo puede hacer con muchas dificultades. Sea como sea, lo importante es que de media la RX 6800 XT es un 6.9 % más lenta que la RTX 3080 —o la RTX 3080 es un 7.4 % más rápida que la 6800 XT—, y eso son buenas noticias en realidad viendo de dónde viene AMD y dónde está ahora.
Esa media está sacada de los análisis de diecisiete medios, incluidos sitios como Eurogamer, KitGuru, Igor's Lab, TechPowerUp o Tom's Hardware. En la web 3DCenter han cogido todos esos valores, los han puesto en una tabla junto con los de otras tarjetas gráficas y han realizado las comparaciones poniendo de referencia la RX 6800 XT. Además de ese 7.4 %, la RX 6800 es un 13.3 % más lenta, la RTX 3070 casi un 20 % más lenta, y la RTX 3090 un 20.4 % más rápida. La diferencia entre la RTX 3080 y la RTX 3090 según este estudio es de solo el 12 % por casi el doble de precio.
Hay que tener en cuenta que en ese rendimiento no se tiene en cuenta la mayor potencia en trazado de rayos de las RTX, tampoco el DLSS y ciertamente no el acceso inteligente a memoria (SAM) entre las RX 6000 y los Ryzen 5000, por lo que esos números tampoco dan una visión global adecuada. Con el SAM se podría eliminar prácticamente la diferencia entre la RX 6800 XT y la RTX 3080,
Vía: Guru3D.
