AMD ha dado el visto bueno para la publicación de los primeros análisis del Ryzen 7 5800X3D aunque se ponga a la venta en cinco días, el 20 de abril. Puesto que hace un par de días se adelantó TechPowerUp con un análisis del procesador, poco hay que añadir a lo dicho entonces. Ahora hay muchos más análisis con más juegos probados que confirman que es un procesador hecho para jugar, y poco más. En potencia bruta los Alder Lake siguen aportando bastante más rendimiento por euro.
Su precio va a ser de 449 dólares, que serán sobre los 490 euros. El problema será en realidad que en la mayoría de casos un Core i7-12700K va a aprovechar prácticamente igual cualquier tarjeta gráfica potente como una RTX 3090 o RX 6900 XT, sobre todo a QHD, y a UHD prácticamente cualquier procesador las aprovecha igual, incluso un Core i5-12400F. Pero viendo los análisis, da el mismo rendimiento que el Core i9-12900KS en juegos a FHD, el cual es un procesador absurdo y caro, de 739 dólares de PVPR, o unos 800 euros.
En el análisis de Tom's Hardware falta el 12900KS, pero está el 12900K de 600 euros. Como parece que todo el mundo se compra una RTX 3090 para jugar en un monitor FHD, pues habrá que darlo por bueno.
También dan datos a QHD, y se pierde algo de la ventaja. Estoy hablando de que el 5800X3D que costará 500 euros gana por un 3.5 % al 12700K de 400 euros, lo que supone pagar un 25 % más por casi nada de rendimiento adicional en juegos a QHD. Frente al Ryzen 7 5800X de 349 euros, se consigue un 11 % más de fotogramas por un 42 % más de precio.
La única ventaja real es que las placas base AM4 son más baratas, y ahí se pueden nivelar las cosas estrictamente en juegos. También puede que alguien quiera aprovechar la suya con un Ryzen 1000, 2000 o 3000 para cambiar directamente al 5800X3D, si es que tiene suerte de que actualicen el BIOS, que se lo están tomando con calma para los chipsets más antiguos.
Si juegas a FHD, el 5800X3D es la opción más barata y potente, aunque palidece frente a la potencia multinúcleo de un Core i7-12700K en adelante.
La conclusión a la que llego es que el Ryzen 7 5800X3D es un procesador absurdo ahora mismo, y uno de esos que solo van a estar dos o tres meses en el mercado. Un clásico de AMD, porque también ocurrió con los igualmente absurdos Ryzen 3000XT. Si no te acuerdas de ellos, no pasa nada. Estuvieron dos o tres meses en el mercado y no aportaron nada como no aporta nada este Ryzen 5800X3D. Además, tiene nula capacidad de sobrefrecuencia, por lo que los overclockers no tienen nada que hacer.
Es un procesador flojo y es posible que AMD haya optado por no lanzar más Ryzen 5000 con la V-Cache 3D debido a que es consciente de ello. Al ver cómo se centran los medios en los resultados a FHD me da la sensación de que soy de los raritos que tiene una RX 6800 XT para jugar en un monitor UHD (4K) en lugar de a FHD. En ese escenario UHD es que hasta un Core i5-12600K exprime igual de bien una RTX 3090, mirando el análisis de Guru3D.
Incido en la idea de que es uno de los procesadores más flojos lanzados en los últimos años, y el más absurdo desde que llegaron los Ryzen 3000XT. Al menos, a su PVPR y para comprar equipos totalmente nuevos. Como todo, si me lo dan a 300 euros sería un procesador excelente. También para aquellos que tengan la suerte de tener ya una AM4 compatible con este procesador, como una serie 300 o serie 400, y quieran actualizarse a este procesador. Pero una bajada de precio no va a ocurrir porque van a llegar tres unidades mal contadas al mercado, caras, en un mes la gente se olvidará de que el 5800X3D existió alguna vez, y en cuatro meses llegarán los mucho más interesantes Ryzen 7000.
