AMD pone a la venta el 30 de enero los Ryzen 8000G, los modelos de sobremesa con unidad gráfica en condiciones, pero ya ha dado el visto bueno para la publicación de los primeros análisis. Puesto que usan los chips Phoenix bastante conocidos a estas alturas, no es que haya demasiadas sorpresas sobre su rendimiento.
Los procesadores son cuatro, que tenéis en la siguiente tabla. Me gustaría que AMD proporcionara la Radeon 780M en los modelo más modestos, que es donde tendría sentido, aunque claro, eso canibalizaría las ventas de los más potentes. Son buenos procesadores. Los Ryzen 8300G y 8500G están basados en el chip Phoenix 2 que mezcla núcleos Zen 4 y Zen 4c, mientras que los 8600G y 8700G se basan en el Phoenix y solo tienen núcleos Zen 4.
| Modelo | Núcs. Zen 4 / Zen 4c | Frec. base/turbo Zen 4 | Frec. turbo Zen 4c | iGPU | Sombreadores | Caché N3 | Caché total | TDP | NPU | PVPR |
| Ryzen 7 8700G | 8/0 | 4.2/5.1 GHz | — | Radeon 780M | 768 | 16 MB | 24 MB | 65 W | Sí | 329 $ |
| Ryzen 5 8600G | 6/0 | 4.3/5.0 GHz | — | Radeon 760M | 512 | 16 MB | 22 MB | 65 W | Sí | 229 $ |
| Ryzen 5 8500G | 2/4 | 3.5/5.0 GHz | 3.7 GHz | Radeon 740M | 256 | 16 MB | 22 MB | 65 W | No | 179 $ |
| Ryzen 3 8300G | 1/3 | 3.4/4.9 GHz | 3.6 GHz | Radeon 740M | 256 | 8 MB | 12 MB | 65 W | No | OEM |
Lo interesante de ello sería ver la diferencia de rendimiento entre el 8500G y el 8600G, ya que ambos tienen seis núcleos, pero el primero son dos Zen 4 y cuatro Zen 4c, y estos últimos tienen un turbo inferior de 3.7 GHz en lugar de 5.0 GHz. Pero AMD solo ha permitido análisis de los 8600G y 8700G. En fin.
Según el análisis de AnandTech, si se mira el habitual Cinbench R23, que no depende de la RAM, pues el 8700G tiene un 30 % más de rendimiento que el 5700G, quedándose en la del Ryzen 7 7800X3D, mientras que el 7600G aporta un 32 % más. La potencia mononúcleo también aumenta en torno a esa cantidad.
Mirando la potencia de la iGPU, pues el resultado es el esperado. En este caso añado a la ecuación los resultados de PC Gamer, y en general están dentro de lo esperable porque las Radeon 760M y 780M ya se conocen bien. La del 8700G da hasta el doble de rendimiento que la del 5700G. Eso permite jugar a FHD y calidad media de 30 a 60 fotogramas según el título, y si se activa FSR se supera. Pero activar FSR generando la imagen final a FHD partiendo de una HD no es una gran idea porque se pueden ver muchas cosas raras. Dependerá del juego, pero el problema estará ahí. En algunos casos, bajando un poco más la calidad, sería preferible usar FSR para imagen final a QHD, ya que parte desde FHD.
Bueno, dejando las divagaciones a un lado, son procesadores que están muy bien para los que quieran jugar a deportes electrónicos, a los que se podrá jugar a FHD y calidad alta-ultra a más de 60 f/s, en algunos casos incluso permitirán llegar a los 144 Hz, como en League of Legends. Para otros usos, en equipos con tarjeta gráfica dedicada, no son una buena idea. Van a producir cierta limitación en cuanto se ponga una medianamente potente, sobre los 400 o 500 euros.
Un caso de uso habitual, que siempre me lo han comentado mucho, es comprar un «Ryzen G» para pasar unos meses o un año con él y luego comprar una tarjeta gráfica dedicada. Bueno, mientras con estos se puede jugar bastante mejor que con los Ryzen 5000G. No es lo ideal, pero la posibilidad está ahí. Pero jamás hay que comprarlos para combinarlos con una tarjeta gráfica dedicada desde un primer momento. Su territorio ideal son los mini-PC.
