Dentro de unas horas habrá toda la información sobre las nuevas tarjetas gráficas de AMD, tanto de sobremesa como de portátil y las APU, basadas en la arquitectura Polaris. De momento ha surgido información de la RX 480 que apuntaría a un dato muy concreto sobre su potencia: 5,5 TFLOPS.
Es un dato de potencia de cálculo, que puede sufrir variaciones a la hora de comparar si hay grandes cambios de arquitectura, pero debido a que sigue siendo la GCN y una tarjeta gráfica de AMD, se puede utilizar el dato para ubicarla algo por encima del rendimiento de la R9 390, a mitad de camino de la R9 390X. En ningún caso se puede comparar los TFLOPS de una arquitectura de AMD con los que da una arquitectura de Nvidia para intuir el rendimiento en juegos, porque da menos TFLOPS de cómputo y más rendimiento efectivo (y quien lo haga es que no tiene ni pajolera idea de tarjetas gráficas).
Entra dentro de lo que se espera de AMD, y es que la R9 390 pase a denominarse R9 480 (o este nombre RX 480), y que AMD introduzca algún modelo adicional. Aunque yo no esperaría ver una tarjeta denominada RX 480X, por lo que quizás el RX inicial apunte a una simplificación de la alineación de tarjetas de AMD (que personalmente lo agradecería mucho, y también de cara a que la compañía publicite sus tarjetas).
En ningún caso sería una competidora de la GTX 1070, que tiene una potencia muy superior a una R9 390. Lo que interesa más de esta RX 480 es el precio, el campo en el que no le queda más remedio que volver a combatir a AMD durante el próximo año.
Actualización: el precio de la RX 480, según The Wall Street Journal, sería de 199 dólares y se pondría a la venta en junio. El precio habitual del equivalente por nomenclatura suele estar entre los 200 a 250 dólares, por lo que AMD situaría la 480 en el punto más bajo de lo que se espera. De hecho, saldría bastante más económico hacer un SLI de 480 que comprar cualquier Fury, Nano o similares, por lo que lo cogería con excepticismo, ya que forzaría una bajada de precio del resto de tarjetas de AMD, incluida la Radeon Pro Duo de 1.500 dólares (que debería bajar a la mitad o menos).
Comparativa gráficas Radeon | ||||
---|---|---|---|---|
Característica | Radeon R9 380 | Radeon R9 380X | Radeon R9 390 | Radeon RX 480 (4 GB) |
Chip | Antigua | Antigua | Grenada | Polaris |
Velocidad | 970 MHz | 970 MHz | 1000 MHz | 1120 MHz |
Memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Tamaño | 2 GB | 4 GB | 8 GB | 4 GB |
Bus memoria | 256 bits | 256 bits | 512 bits | 256 bits |
Consumo | 190 W | 190 W | 275 W | 150 W |
TFLOPS | 3.4 | 4.0 | 5 | 5.7 |
Rendimiento tarjetas gráficas | ||
---|---|---|
GTX 1080 | ||
GTX 1070 | ||
GTX 980 | ||
Radeon R9 FURY X | ||
Radeon RX 480 (4 GB) | ||
Radeon R9 390X | ||
Radeon R9 FURY | ||
Radeon R9 390 | ||
GTX 970 | ||
Radeon R9 Nano |
Vía: Videocardz.