Los modelos de mini-PC cada vez son más refinados, y el diseño de la serie a la que pertenece el XT13 Pro de Geekom me gusta especialmente. El modelo anterior, el XT12 Pro, tenía un funcionamiento silencioso en el día a día, y el que analizo en este artículo sigue esa senda. Pero le añade un procesador más potente, lo cual siempre es bienvenido para los que quieren tener el máximo rendimiento en el menor tamaño posible de PC.

Se puede comprar desde la web de Geekom por unos 949 euros con el cupón descuento GEEKXT13, o a través de Amazon con el cupón J3NGRUBZ por los mismos 949 euros.

Desembalado y características

desembalado.webp

El XT13 Pro de Geekom llega en una caja grande para mejorar la presentación, con una tapa superior que deja ver la unidad protegida por una lámina de plástico. Debajo de este se encuentra una carpeta con una nota de agradecimiento por la compra, y un manual con información de utilidad sobre el XT13 PRo.

Desde el frontal de la caja se puede desliza un pequeño cajón con los extras, en dos partes separadas. Estos extras incluyen el cargador, el cable de conexión C5 para usarlo, un soporte VESA de 100 mm × 100 mm junto a cuatro tornillos para fijarlo, y un cable HDMI.

El equipo recibido cuenta con un procesador Core i9-13900H, con 32 GB de DDR4-3200 y 2 TB de almacenamiento PCIe 4.0. Suele estar disponible para comprar en la Unión Europa con buena disponibilidad a través de Amazon.

XT13 Pro de Geekom
ProcesadorCore i9-13900H de Intel
Gráfica integradaIris Xe G7 (96 CU) de Intel
Memoria32 GB DDR4-3200 CL 19
Almacenamiento2048 GB de tipo PCIe 4.0 ×4 (M.2 2280)
Expansiónuna M.2 2242
Puertosdos HDMI 2.0, dos USB4, un USB 3.0, tres USB 3.1
ConectividadWi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, RJ-45 (2.5 Gb/s)
Fuente120 W, externa
Dimensiones38.5 mm × 117 mm × 111 mm (0.5 L)
Sistema operativoWindows 11 Pro
PVPAmazon: 949 euros (cupón J3NGRUBZ)
Geekom: 949 euros (cupón GEEKXT13)

Exterior

El XT13 Pro tiene un diseño pequeño para la buena potencia que tiene, con un tamaño de 38.5 mm × 117 mm × 111 mm y apenas 0.5 L. El diseño es muy atractivo, con una parte superior en blanco con el logo de Geekom y una estructura en aluminio que le da un aspecto sensacional, sin escatimar en lo que realmente importa como la refrigeración o conectividad.

Se pueden ver unas amplias rejillas en los laterales para la entrada de aire fresco, el cual se expulsa por la parte posterior. En uno de esos laterales hay un cierre Kensington. En el frontal del equipo hay dos USB 3.1, uno de ellos con carga de 15 W, una toma de audio de 3.5 mm de cutro polos, y el botón de arranque el cual incluye un led de estado.

En la parte posterior hay un USB 2.0, un USB 3.1, dos USB4, dos HDMI 2.0, un RJ-45 de 2.5 Gb/s, y la toma de alimentación. Los USB4 son en realidad Thunderbolt 3 compatibles datos a 40 Gb/s y vídeo DisplayPort 1.4, por lo que el equipo podría mover hasta cuatro pantallas 4K o una 8K, que es también el máximo de la unidad gráfica integrada en el procesador.

Interior

La apertura del XT13 Pro requiere soltar cuatro tornillos en la parte inferior, en la que se ve también un par de amplias patas de goma. Se puede tirar de los laterales del mini-PC para quitar la parte inferior. En la propia tapa hay un par de almohadillas térmicas y una plancha de cobre para refrigerar la SSD que incluye de tipo M.2 2280 —un modelo OEM de Acer principalmente para China—, pero también la adicional de tipo M.2 2242.

Se pueden ver los dos módulos de memoria DDR4-3200 CL 18 y 1.2 V incluidos, fabricados por Wodposit. Ese es el límite de voltaje por si se quisiera aumentar la cantidad de memoria del equipo. También se puede ver la tarjeta M.2 2230 combo Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2, la cual está fabricada por Mediatek, una MT7922A22M.

La placa base va sujeta a la carcasa con dos simples tornillos que se pueden quitar fácilmente. Al retirar la PCB hay que tener cuidado con los dos cables de antena, y luego al volverla a montar hay que dejarlos como estaban para que no haya problemas al poner la tapa inferior.

Tras quitar la PCB se verá el pequeño disipador incluido para el procesador integrado, junto a un ventilador. Es una refrigeración llamada IceBlast 1.5, una versión mejorada de la usada en el XT12 Pro y que tan buenos resultados daba. La pega es que lleva la temperatura del procesador un poco al límite en el día a día, pero no es nada malo. Incluye un par de caloductos de cobre para la refrigeración del procesador.

Rendimiento de CPU

Vídeo

El procesador de este equipo es un Core i9-13900H, que es un potente procesador de movilidad. Está configurado a un consumo de 35 W a frecuencia base, con un máximo de 55 W según lo que he podido probar. Aunque puede usar DDR5, en este caso viene acompañada de DDR4, que sale más barata y el rendimiento no es muy distinto en la mayoría de aplicaciones y juegos.

Esta microarquitectura de Intel está compuesta por seis núcleos P o de rendimiento con multihilo, configurados a una frecuencia base de 2.6 GHz y un turbo máximo de 5.4 GHz. Están acompañado de ocho E o eficiencia a una frecuencia base de 1.9 GHz y un turbo máximo de 4.1 GHz. Es una mejora frente al Core i9-12900H en torno al 8 % de rendimiento máximo debido simplemente a las mayores frecuencias.

Cinebench R23

Producto Posición
ROG Strix G18 G814JI-N6004
2127
Blade 18 (13950HX+RTX 4070, 32 GB, 1 TB, QHD 240 Hz)
2100
A8 (8945HS, 32 GB, 2 TB)
1794
A7 (7940HS, 32 GB, 2 TB)
1781
Alienware m15 R7 (12700H+RTX 3050 Ti)
1768
Swift Go 14 SFG14-72
1766
XT13 Pro (13900H, 32 GB, 2 TB)
1744
Mini IT12
1741
XT12 Pro (12900H, 32 GB, 1 TB)
1728
Nitro 5 AN515-58-730H
1704
Swift 5 (SF514-56T)
1630
CoreBox 4th
1599
Aspire Vero AV15-52-73F2
1577
SER6 (6900HX, 32 GB RAM, 500 GB)
1544
Blade 14 (6900HX, 3070 Ti, 16 GB, 1 TB, 165 Hz)
1525
Mac Studio (M1 Max 32, 32 GB, 512 GB)
1507
AS 5 (Ryzen 9 5900HX, 32 GB DDR4, 1 TB SSD)
1372
A5 (Ryzen 7 5800H, 32 GB, 512 GB)
1318
Mini Air12
937
LarkBox X 2023
930
S1 (N97, 16+512 GB)
928

Cinebench R24

Producto Posición
Mac Studio (M1 Max 32, 32 GB, 512 GB)
113
XT13 Pro (13900H, 32 GB, 2 TB)
102
XT12 Pro (12900H, 32 GB, 1 TB)
102
A8 (8945HS, 32 GB, 2 TB)
101
Swift Go 14 SFG14-72
99
CoreBox 4th
91
LarkBox X 2023
60

AIDA64

Producto Posición
S1 (N97, 16+512 GB)
45.3
LarkBox X 2023
51.7
Mini Air12
54.4
AS 5 (Ryzen 9 5900HX, 32 GB DDR4, 1 TB SSD)
73.2
Aspire Vero AV15-52-73F2
75.8
AS 6 (Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, 1 TB SSD)
80.8
XT12 Pro (12900H, 32 GB, 1 TB)
80.9
SER6 (6900HX, 32 GB RAM, 500 GB)
81.2
Mini IT12
81.4
A5 (Ryzen 7 5800H, 32 GB, 512 GB)
81.8
Mini IT13 (Core i9-13900H, 32 GB, 1 TB)
82
XT13 Pro (13900H, 32 GB, 2 TB)
82.4
Blade 18 (13950HX+RTX 4070, 32 GB, 1 TB, QHD 240 Hz)
82.8
GT13 Pro (13900H, 32 GB, 2 TB)
83.2
Blade 14 (6900HX, 3070 Ti, 16 GB, 1 TB, 165 Hz)
84
AE7 (7940HS, 32 GB, 1 TB)
87.5
A7 (7940HS, 32 GB, 2 TB)
87.9
A8 (8945HS, 32 GB, 2 TB)
89.5
ROG Strix G18 G814JI-N6004
90.5
Alienware m15 R7 (12700H+RTX 3050 Ti)
92
Nitro 5 AN515-58-730H
94
Swift Go 14 SFG14-72
98
CoreBox 4th
98.9
Swift 5 (SF514-56T)
104.6

7-ZIP

Corona 1.3

Corona 10

Blender 4.2

Producto Posición
Mac Studio (M1 Max 32, 32 GB, 512 GB)
65.5
XT13 Pro (13900H, 32 GB, 2 TB)
53.9

Rendimiento de iGPU

El procesador incluye una unidad gráfica integrada Iris Xe G7, compuesta por 768 sombreadores hasta a 1.5 GHz, lo cual da una potencia de cómputo de unos 2.3 TFLOPS, lo cual es un poco bajo para lo que tienen los procesadores de AMD, que alcanzan los 3.5 TFLOPS con la Radeon 680M, que es una iGPU mejor para los que jueguen. Aun así, esta Iris Xe G7 mueve a la perfección la interfaz y varios monitores externos. No tiene RBAR activo, y no se puede activar en el BIOS debido a que prácticamente no se puede tocar nada en el BIOS por ser supersimple.

Para jugar dará suficiente rendimiento para títulos a FHD y 30 f/s a calidad media, aunque dependerá del juego. En algunos más simples, como Timberborn, puede funcionar a FHD y 30 f/s a calidad 'alta' cuando ya se tiene una ciudad de buen tamaño. Against the storm lo mueve a FHD y calidad 'media' a 60 f/s. Overwatch 2 o League of Legends no tendrá problemas para moverlos a FHD y 60 f/s a una calidad buena. Cities: Skylines II, que es un juego por lo general mal optimizado pese a lo que ha mejorado desde su lanzamiento, lo mueve a 13 f/s con una ciudad de 10 000 habitantes a calidad 'baja', mientras que una de 500 000 habitantes lo mueve a trompicones sobre los 5 f/s.

Los juegos se beneficiarán notablemente de FSR 2 o XeSS, aunque en este último la calidad visual es claramente mejor. En Shadow of the Tomb Raider se pasa de 37 f/s a FHD y calidad 'baja' a los 45 f/s con XeSS en 'rendimiento' (una mejora del 21.6 %), mientras que en Cyberpunk 2077 la ganancia pasa de 17.1 f/s a FHD y calidad 'baja' a los 29.4 f/s activando XeSS en 'rendimiento', lo cual es un 69 % de mejora. Se puede ver un listado completo de los juegos que integran XeSS en la web de Intel, que como digo es mejor usarlo frente a FSR.

Horizon Zero DawnFabricanteiGPU720p900p1080p
Mini IT12GeekomIris Xe G734 f/s27 f/s23 f/s
GT13 ProGeekomIris Xe G733 f/s24 f/s21 f/s
XT12 ProGeekomIris Xe G733 f/s24 f/s21 f/s
XT13 ProGeekomIris Xe G737 f/s22 f/s
CoreBox 4thChuwiIris Xe G733 f/s24 f/s21 f/s
Swift Go 14AcerArc Xe 854 f/s49 f/s41 f/s
A8GeekomRadeon 780M54 f/s39 f/s35 f/s
AS 5GeekomRadeon Graphics 847 f/s34 f/s25 f/s
AS 6GeekomRadeon 680M79 f/s60 f/s45 f/s
SER6BeelinkRadeon 680M88 f/s64 f/s50 f/s
AE7GeekomRadeon 780M57 f/s42 f/s36 f/s
A7GeekomRadeon 780M52 f/s38 f/s33 f/s
Cyberpunk 2077FabricanteiGPU720p900p1080p
Mini IT12GeekomIris Xe G731 f/s24 f/s19 f/s
GT13 ProGeekomIris Xe G729 f/s22 f/s18 f/s
XT12 ProGeekomIris Xe G729 f/s22 f/s18 f/s
XT13 ProGeekomIris Xe G729.4 f/s17.1 f/s
CoreBox 4thChuwiIris Xe G724f/s19 f/s15f/s
Swift Go 14AcerArc Xe 851 f/s42 f/s34 f/s
A8GeekomRadeon 780M50 f/s39 f/s32 f/s
AS 5GeekomRadeon Graphics 834 f/s25 f/s
AS 6GeekomRadeon 680M56 f/s43 f/s33 f/s
SER6BeelinkRadeon 680M61 f/s47 f/s37 f/s
AE7GeekomRadeon 780M56 f/s41 f/s31 f/s
A7GeekomRadeon 780M47 f/s37 f/s29 f/s

Rendimiento tarjeta gráfica externa (eGPU)

La conexión USB4 es compatible con tarjetas gráficas externas. La he probado con una caja Core X de Razer además de una RX 6800 XT. La reconoce sin problemas y se instalan bien los controladores Adrenalin de AMD. Los juegos van decentemente, dentro de la limitación de la conexión PCIe 3.0 ×4 que tiene la conexión Thunderbolt 4, sobre todo para la potencia máxima de esta tarjeta gráfica.

Jugando a Cyberpunk 2077 a calidad 'ultra' a FHD, alcanza los 69.2 f/s cuando esta tarjeta gráfica con un Core i7-12700K y DDR5-6400 CL 32 alcanza los 132.5 f/s. Se debe al menor ancho de banda, pero también a la menor potencia mononúcleo. En este caso, como me suele ocurrir con los procesadores de Intel, noto ligeros tirones esporádicos, cosa que no noto cuando uso esta eGPU con procesadores de AMD.

Almacenamiento

almacenamiento.webp

La unidad de estado sólido (SSD) incluida en este equipo es una para OEM de Acer, una N7000, de la cual no hay información disponible. En CrystalDiskMark 8 alcanza los 7.1/6.3 GB/s de lectura/escritura secuencial, así como los 1107/808 MB/s de lectura/escritura aleatoria como máximo. El mínimo en la peor situación, eliminando el paralelismo de estas unidades, es de 78/330 MB/s. Es una buena unidad SSD de tipo PCIe 4.0 ×4 con la que no he tenido problemas para copiar muchos archivos pequeños, en el día a día o jugar.

Temperaturas, consumo y ruido

temperaturas.webp

Este apartado es el más importante para los mini-PC, y más cuando tienen un tamaño tan pequeño como este y buena potencia como la que da el Core i9-13900H. El ventilador está siempre activo, pero hace tan poco ruido que hay que estar muy muy cerca del XT13 Pro para escucharlo. Los suelo tener a unos 90 cm de donde estoy, a la izquierda del monitor y echado hacia el fondo de la mesa, y ahí es que solo se puede intuir que está emitiendo un ruido por la noche y con la casa totalmente en silencio.

Ese bajísimo ruido lo mantiene incluso en las tareas del día a día. Cuando se está trabajando con varias aplicaciones a la vez raramente llega a aumentar la velocidad del ventilador, y cuando lo hace el ruido está por debajo de los 30 dB. Se nota que está ahí, pero es más como un murmullo poco molesto que durante el día pasará inadvertido como se tenga un poco de música o haya algún otro ruido de fondo. De noche sí se notará, pero es que no es nada molesto. El sistema de refrigeración IceBlast 1.5 incluido por Geekom en este XT13 Pro es superfectivo, y una buena mejora frente al anterior.

En alguna prueba el ruido ha subido de manera escalonada en lugar de linealmente, lo cual puede distraer un poco, pero durante poco y luego pasa a no escucharse al ventilador porque vuelve a bajar totalmente. El consumo del equipo completo jugando o en otras tareas se va sobre los 51 W de máxima, aunque puntualmente al arrancar una prueba o juego y durante un breve periodo puede irse a los 65 W, pero como digo dura muy poco.

En carga completa en Cinebench 2024 el ventilador puede hacer un ruido sobre los 30-31 dB, pero es que es un ruido bajo y poco molesto. Incluso jugando se queda en torno a ese ruido, por lo que es una reducción sustancial frente al ruido del XT12 Pro, y es por lo que este equipo me parece bastante mejor. O sea, me gusta trabajar sin escuchar grandes ruidos de fondo, que es por lo que tengo un sobremesa totalmente silencioso, e incluso jugando con una RTX 4090 apenas llega a este mismo nivel de ruido.

La temperatura de la CPU suele variar entre los 85-90 ºC en pruebas de rendimiento, y más hacia los 60 ºC en el día a día. Es una bajada frente a los 100 ºC en que se queda el XT12 Pro, y eso teniendo en cuenta que al probar el XT13 Pro la temperatura ambiente era de 30 ºC en lugar de 25 ºC, por lo que por este lado también hay una mejora. Igual Geekom podría haber aprovechado ese margen de temperatura para añadir más consumo, pero realmente prefiero que sea un equipo totalmente silencioso. Igual un parámetro de configuración en el BIOS no habría venido mal para los que prefieren mayor potencia a costa de bastante más ruido, pero en la práctica los mini-PC de este tipo deben hacer el mismo ruido posible.

Potencia y silencio para el día a día

conclusion.webp

Lo que más me importa de los mini-PC es que sean totalmente silenciosos en el día a día. Este lo cumple, y mejor que su antecesor inmediante XT12 Pro, y eso que ofrece una potencia en torno a un 6-8 % superior. Además, lo hace con una temperatura más baja gracias a la mejora en la refrigeración, que en el modelo anterior era buena, pero en este es mejor. El Core i9-13900H es una buena mejora, pero la de verdad procede de la refrigeración.

Este modelo va a ser perfecto para todo lo que sea uso intensivo de CPU, ya que la iGPU es algo más justa. Pero los que necesitaran más potencia siempre podrían recurrir a una tarjeta gráfica externa, que funcionan mejor para cargas profesionales, como por ejemplo exportaciones o renderizados, que para juegos. En estos últimos se nota que en algunos pueden dar algún tirón muy ocasional, lo cual puede ser molesto, además de que aprovecha poco el rendimiento máximo que tiene una tarjeta gráfica medianamente potente como es la RX 6800 XT. Pero aun así, una eGPU siempre es una opción más, sobre todo si además se tiene un portátil con Thunderbolt, por ejemplo.

El diseño del XT13 Pro es el que más me gusta de los que tiene ahora mismo Geekom en el mercado, más allá de por su funcionamiento totalmente silencioso en el día a día. Es el más pequeño con mejor refrigeración que tiene, con opción para una segunda SSD aunque sea en un formato más atípico como es el M.2 2242, se puede desmontar fácilmente para limpiar el ventilador, no escatima en la conectividad con un par de Thunderbolt 4, y en definitiva tiene una gran potencia para los que necesiten tirar más de CPU que de iGPU, aunque aun así tampoco esté mal. Es el modelo que más apela a mis necesidades y gustos personales.

Recomendado Geektopia

Se puede comprar desde la web de Geekom por unos 949 euros con el cupón descuento GEEKXT13, o a través de Amazon con el cupón J3NGRUBZ por los mismos 949 euros.

Puntuación

9.0

sobre 10

Lo mejor

  • Totalmente silencioso en el día a día, y apenas genera 30-31 dB en carga completa.
  • Buena potencia para trabajar en tareas pesadas o máquinas virtuales.
  • Conectividad variada.
  • Espacio reducido en el que hay para dos SSD.

Lo peor

  • Potencia gráfica algo justa para un uso profesional.