Análisis: MSI Pulse 16 AI review en español (Core Ultra 9 185H, RTX 4070)

MSI ha iterado sus portátiles en los últimos dos años para alinearlos con el aumento de potencia que piden muchos usuarios de portátiles, así que todas sus líneas han mejorado sustancialmente en el terreno de la refrigeración. Más consumo, más calor, ya se sabe. La serie Pulse es una más bien generalista, pero que con las mejoras que hizo y la inclusión de los Core Ultra 100 se han hecho un poco más prémium, y el modelo Pulse 16 AI ofrece además una alternativa adaptada a Copilot de Windows gracias a la NPU que llevan.

Inspección visual y características

El Pulse 16 AI llega junto a unos libretos de información del equipo y un cargador de 240 W, lo cual para incluir una RTX 4070 ya apunta a que el procesador consume menos de lo habitual. El equipo tiene una carcasa de plástico y metal, con un diseño mejorado y que personalmente me gusta. Mide 359 mm × 266.4 mm × 27.9 mm y pesa 2.5 kg, que es lo habitual ahora mismo por la mejora de los sistemas de refrigeración. En este caso, es de doble ventlador y cinco caloductos con pasta térmica de MSI.

Cuenta con una pantalla IPS de 40.6 cm (16 in) de diagonal con una resolución de 2560 × 1600 píxeles y un refresco de 240 Hz. Es una pantalla de buena calidad, aunque tampoco tiene nada terriblemente especial. Cubre completamente la escala de color sRGB, y en torno al 90 % de la DCI-P3. Es una pantalla de buena calidad, pero precisa de un calibrado para usarla a nivel profesional, con algunos peros, y para ajustar ciertos desfases en la reproducción incluso del sRGB. Tiene una ligera falta de saturación, pero para el cometido de jugar va a estar bien. Alcanza los 500 nits de brillo máximo. Se incluye una cámara web con tapa de seguridad de calidad normal.

El procesador integrado es un Core Ultra 9 185H, de los Meteor Lake que incluye también una NPU de unos 16 TOPS. El procesador es de dieciséis núcleos. Está acompañado de 32 GB de LPDDR5-5600 y 1 TB de almacenamiento PCIe 4.0 aunque un poco básico. En el interior del equipo hay dos ranuras SO-DIMM y dos M.2 2280 para unidades de almacenamiento. La tapa se quita tirando de echa con un poquito de fuerza tras quitar varios tornillos, sin más.

La tarjeta gráfica es una RTX 4070, de buena potencia, configurada como Max-P, o rendimiento máximo, que eso son 115 W. Tiene un refuerzo dinámico de hasta 25 W. La refrigeración disipa hasta 155 W (TDP), lo cual es un poco bajo, sobre todo porque el refuerzo dinámico nunca tendrá la posibilidad de funcionar, aunque el procesador suele consumir poco en juegos.

En la parte trasera está el conector de alimentación, hay un HDMI 2.1, un USB 3.0 y un RJ-45 de 1 Gb/s. El equipo incluye Bluetooth 5.3 y Wi-Fi 6E. En el lateral derecho hay otro USB 3.0, una toma de audio de 3.5 mm y un cierre Kensington. En el lateral izquierdo hay un USB 3.0, y un USB 3.1 tipo C (vídeo, datos y carga del equipo). No hay Thunderbolt, y solo un USB-C puede ser poco en un par de años. La conectividad es muy justa, incluso el Ethernet, aunque se entienden los recortes por la orientación más económica del equipo.

La calidad del panel táctil es bastante normal. He probado modelos bastante mejores, aunque servirá lo suficiente para usarlo cuando no se pueda sacar un ratón, aunque se echará de menos el ratón constantemente. El teclado está bastante mejor, y en general me ha gustado. Los interruptores tienen una cierta retención, sin ser demasiado duros, y tienen iluminación RGB. Incluye el botón específico para activar Copilot, aunque en mi uso al pulsarlo básicamente se reduce a pedirte que instales Copilot. Puede ser remapeable a otras alternativas, como ChatGPT, que es lo que suelo usar.

Rendimiento del procesador

El procesador de este portátil es un Core Ultra 9 185H de arquitectura híbrida, el cual incluye seis núcleos P (rendimiento) a 2.3-5.1 GHz, ocho núcleos E (eficiencia) a 1.8-3.8 GHz y dos núcleos LP (bajo consumo) funcionando a entre 1.0-2.5 GHz. En total cuenta con veintidós hilos de ejecución, que para el tipo de equipo que es da excelentes resultados. El consumo está situado en 45 W a frecuencia base.

Tiene además una unidad de procesamiento neuronal (NPU) similar a la que se lleva usando desde hace años en móviles o en los Mac. Es una unidad mucho más eficiente para ciertas cargas de trabajo, por ejemplo inferencia o ciertos tratamientos de imágenes. Ahora han cobrado relevancia por su uso con las inteligencias artificiales generativas. La NPU de este modelo tiene una potencia de cómputo de 19 TOPS en FP32.

Cinebench R23

Cinebench 2024

AIDA64

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.2

Rendimiento gráfico

La RTX 4070 es una Max-P y por tanto está configurada a los 115 W máximos que permite NVIDIA, con un refuerzo dinámico de hasta otros 25 W. Estos últimos están compartidos por la CPU, por lo que si un juego tira mucho de procesador se lo va a restar a la tarjeta gráfica.

Incluye 8 GB de memoria GDDR6 a 16 Gb/s, que normalmente serán suficientes para la mayoría de juegos a FHD o QHD, aunque hay títulos que si activas DLSS y el trazado de rayos puede superar esa cantidad, por lo que habrá que estar atento con los juegos más recientes. Otros como Final Fantasy XVI precisan de al menos 10 GB de VRAM, lo cual lastrará su rendimiento.

En las siguientes pruebas he usado los controladores más recientes en el momento de publicar el artículo. Optimus estaba activado, RBAR también, y el perfil de funcionamiento del equipo a través de Center era el de 'extremo rendimiento'. En el apartado de refrigeración analizo el cambio de potencia en función de los perfiles que MSI incluye en esa aplicación.

Cinebench 2024

Baldur's Gate 3

Black Myth: Wukong

Company of Heroes 3

Cyberpunk 2077

F1 24

Final Fantasy 16

Frostpunk 2

Horizon Zero Dawn remasterizado

Total War: Warhammer 3

Almacenamiento

La unidad recibida para analizar incluye una SSD de tipo PCIe 4.0 ×4, una 2400 de Micron de 1 TB de capacidad, la cual es un modelo para OEM. Sobre el papel tiene una velocidad de hasta 4500/3600 MB/s de lectura/escritura secuencial, y las 600/650 kIOPS de rendimiento aleatorio. Su durabilidad se sitúa en unos discretos 300 TB. Es compatible con cifrado AES-256, TCG Opal 2.01 y TCG Pyrite 2.01.

En CrystalDiskMark 8 alcanza una velocidad máxima de 4710/3645 MB/s de lectura/escritural secuencial, y 610/448 MB/s de aleatoria, con el peor caso siendo de 73/243 MB/s. Son valores adecuados para el tipo de equipo que es, y la SSD no será un estorbo al sistema operativo u otras tareas.

Autonomía

Este equipo tiene una batería de 90 Wh (5815 mAh), que está bastante bien para el formato que tiene. Para las tareas del día a día, como navegar por internet o ver vídeos, el equipo tiene autonomía para unas siete u ocho horas, aunque habrá que controlar bien que esté usando la gráfica integrada del procesador y no la tarjeta gráfica dedicada. En este caso el Core Ultra permite un menor consumo en ciertas situaciones.

Jugando no durará más de dos o tres horas, dependiendo del título, aunque si se pone en el modo silencioso en Center puede aguantar más a costa de la merma del rendimiento. Por ejemplo, si se quiere jugar a 60 fotogramas lejos de un enchufe, podría durar tres o cuatro horas en algunos juegos. En el modo de rendimiento extremo puede volvar en una hora u hora y media.

El cargador es de un tamaño relativamente pequeño (16.5 cm × 7.5 cm × 2.5 cm), de 240 W (20 V y 12 A), y pesa en torno a medio kilo, a sumar a los 2.5 kg del propio portátil cuando se vaya a usar fuera de casa. Puede tardar un par de horas en recargarse totalmente desde cero.

Temperaturas, consumo y ruido

El interior de este equipo tiene un diseño avanzado con dos ventiladores y cinco caloductos con pasta térmica de MSI. La disipación combinada es de unos 155 W entre CPU y GPU. Hay opciones para un modo 'equilibrado' por defecto, otro 'extremo', uno 'silencioso' y otro controlado por IA en el programa Center de MSI. El 'equilibrado' hace un ruido tolerable, pero se deja bastante rendimiento por el camino como indicaré más abajo.

El 'extremo' puede llevar en algunos juegos y aplicaciones a un ruido de 60 dB, siempre medido a unos 60 cm de la pantalla, en una posición normal de uso del equipo. El principal problema del equipo es precisamente que puede hacer un ruido insoportable, incluso con los mejores auriculares puestos.

El procesador tienen un consumo sobre los 65 W en Cinebench R23 en el modo 'rendimiento', y de 95 W en el 'extremo', con una diferencia significativa de un 20 % más de rendimiento. La temperatura de la CPU es de unos 80 ºC en el primer caso y de 88 ºC en el segundo, pero el ruido pasa de 42 dB, un nivel aceptable, a 55 dB, que es un nivel de sonido que no puede detener ni unos buenos auriculares con cancelación activa de ruido.

En cuanto a los juegos, en la siguiente tabla recojo los datos de funcionamiento de los tres modos principales en Cyberpunk 2077. Lo dejo ejecutando continuamente la prueba de rendimiento interna del juego para evitar que la CPU descanse y pueda entrar en efecto el turbo oportunista que tienen los procesadores de Intel.

Como he dicho antes, el problema de este equipo, y no es uno menor, es que es especialmente ruidoso, y que hay mucha diferencia de rendimiento entre el modo 'equilibrado' y el 'extremo', prácticamente un 25 %. Donde no hay tanta variación es entre el 'silencioso' y el 'equilibrado', en torno a un 12 %, por lo que si se quiere reducir un poco más el ruido se podría usar sin demasiados problemas. Los datos son a QHD+ sin DLSS ni generación de fotogramas, por lo que activando ambos el juego prácticamente duplica su rendimiento.

Lo que es curioso es el bajo consumo total de CPU y GPU, pero que aun así permite que la RTX 4070 dé un rendimiento excelente —a costa de mucho ruido, claro está—. El procesador consume menos en juegos que modelos anteriores como el 14900HX, por ejemplo, y eso permite que la GPU tenga más TDP para ella. En otros portátiles con la RTX 4070 suelen estar limitadas a 100 W porque la CPU consuma sobre 80 W en este mismo juego, y aquí la GPU está llegando sin problemas a 115 W.

En la gráfica anterior se ve el consumo máximo del equipo en los distintos modos de funcionamiento, que llega hasta unos 200-215 W, que es notablemente menos que equipos con RTX 4070 y un Core 13980HX, que pueden estar sobre los 250-280 W al nivel de rendimiento 'extremo' equivalente. Es un recorte de consumo de la CPU para dar un rendimiento similar, aunque luego en Cinebench R23 pueda consumir la CPU más bien hacia los 90 W.

La refrigeración del equipo permite un funcionamiento totalmente estable, si variaciones en la prueba 3DMark Time Spy, lo cual es bastante positivo. Pero nuevamente, el problema es el alto ruido que va a generar el portátil para mantener un alto rendimiento para una RTX 4070.

Conclusión

El Pulse 16 AI es un interesante portátil de MSI, con un buen diseño de carcasa, con una alta potencia máxima, y el Core Ultra 9 185H es un procesador que beneficia a los juegos, aunque no permita que en todos dé más rendimiento que procesadores anteriores. Sobre todo porque tiene seis núcleos P en lugar de ocho, y por tanto en los juegos más exigentes potencialmente un procesador como el 14900HX va a aprovechar mejor una RTX 4070 potente como la que incluye este portátil.

Así que en el terreno del rendimiento los Core Ultra 100 no han aportado una mejora, aunque sí la han aportado en el del consumo. En juegos este Core Ultra 9 185H consume menos, lo cual permite que la tarjeta gráfica tenga más margen térmico para la refrigeración incluida y por tanto está más tiempo la RTX 4070 sobre los 115 W que sobre los 100 W. Además, supone un recorte de consumo de 50 W respecto a otro equipo como el ROG Strix G18 de ASUS.

El problema es que aunque la refrigeración del Pulse 16 AI es buena, sigue siendo un portátil de prestaciones más comedidas. No tiene ni siquiera un Thunderbolt 4. Para la refrigeración MSI ha optado por pasta térmica en lugar de metal líquido, aunque por temperaturas no es un problema jugando, aunque sí en tareas intensivas de CPU porque puede alcanzar y mantenerse los 95 ºC.

El problema en la práctica son los ventiladores, porque para sacarle el máximo provecho con el perfil 'extremo' el equipo hace un ruido excesivo. Y el perfil anterior, 'equilibrado', es alto pero pierde un 25 % de rendimiento. Se puede compensar con DLSS y la generación de fotogramas, por lo que no es un grave problema para al menos llegar a 80-100 f/s en juegos de alta calidad gráfica, pero resulta chocante. Así que los que quieran un portátil de ruido comedido, este no va a ser para ellos.

Puntuación