Los portátiles de menor tamaño han ganado mucho en rendimiento en los últimos años, y tienen un buen aliado en los Core Ultra de Intel. Su reducción de consumo se ha hecho notar, lo cual a la postre da más margen a las tarjetas gráficas para funcionar. El Stealth 14 Al Studio A1V de MSI es uno de estos equipos, bastante interesante en el terreno de la potencia, consumo o diseño, aunque tiene alguna cosa mejorable. Está pensado para profesionales, que es por lo que se incluye en la línea de portátiles RTX Studio de NVIDIA.

Inspección visual y características

desembalado.avif

El Stealth 14 Al Studio A1V de MSI llega junto a unos libretos de información del equipo y un cargador de 240 W porque es un equipo que en carga completa, como diré más adelante, consume bastante menos de lo habitual debido al procesador. El equipo tiene una carcasa de metal de buen diseño, en color azul oscuro que varía un poco según le dé la luz. Es un equipo pequeño pero con un peso alto para lo que es, por lo que se nota de construcción bastante sólida.

Mide315.6 mm × 246.25 mm × 21.8 mm y pesa 1.7 kg. Podría esperar para su tamaño un peso inferior, pero la compañía ha añadido un sistema de refrigeración por cámara de calor que cubre la CPU y GPU, además de tener varios caloductos y dos ventiladores para complementar.

Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES de MSI
ProcesadorCore Ultra 9 185H de Intel
GráficaGeForce RTX 4070 Max-Q de NVIDIA (90 W con refuerzo dinámico)
CPU+GPU125 W
Memoria32 GB DDR5-5600
PantallaOLED,35.6 cm (14 in), acabado brillo, 1800 × 2880 píxeles, 120 Hz, 100 % DCI-P3
Almacenamiento1024 GB de tipo PCIe 4.0 ×4
Puertosun USB 3.0, un USB 3.1 tipo C, un Thunderbolt 4, un HDMI 2.1
ConectividadWi-Fi 7, Bluetooth 5.4
Batería72 Wh, cargador de 240 W
Dimensiones315.6 mm × 246.25 mm × 21.8 mm
Peso1.7 kg
Extrascámara HD con tapa de privacidad, teclado con iluminación RGB por tecla
Sistema operativoWindows 11
PVP2100 euros (en descatalogación)

Cuenta con una pantalla OLED de 35.6 cm (14 in) de diagonal con una resolución de 2880 × 1800 píxeles y un refresco de 120 Hz. Es una pantalla de muy buena calidad y se más que apta para trabajo profesional de diseño. Cubre casi completamente las escalas de color sRGB y DCI-P3, y en la Adobe RGB se acerca al 90 %. También reproduce contenido en HDR a la perfección, y tiene un brillo máximo en torno a los 500 nits.

El procesador integrado es un Core Ultra 9 185H, de buena potencia. La TDP de la GeForce RTX 4070 está limitada a 90 W, y junto al procesador la refrigeración puede disipar los 125 W. El equipo incluye 32 GB de DDR5-5600 y 1 TB de almacenamiento PCIe 4.0, una PM9A1a de Samsung, un modelo para OEM. Solo hay una ranura M.2 2280, y dos SO-DIMM.

En cuanto a los conectores, en el lateral izquierdo hay un HDMI 2.1, un Thunderbolt 4, la toma de carga y un cierre Kensington. En la parte derecha hay un USB 3.1, un USB 3.1 tipo C y una toma de audio de 3.5 mm. Además el equipo incluye Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. En la parte superior de la pantalla hay una cámara web de calidad FHD con tapa de privacidad. Es de calidad razonable, suficiente para videoconferencias, siempre que la estancia tenga una buena iluminación.

En cuanto al teclado, está bastante bien y está diseñado por SteelSeries. Tiene iluminación RGB configurable por tecla. En general me ha gustado bastante porque desde el primer momento me he hecho con él. No es el mejor que he probado, pero es bueno. Sin embargo, el panel táctil es bastante normal, y estaría bien que MSI los mejorara. Funciona bien, la sensación de deslizar los dedos no es la mejor, y los clics físicos son mejorables.

Rendimiento del procesador

procesador.avif

El procesador de este portátil es un Core Ultra 9 185H de arquitectura híbrida, el cual incluye seis núcleos P (rendimiento) a 2.3-5.1 GHz, ocho núcleos E (eficiencia) a 1.8-3.8 GHz y dos núcleos LP (bajo consumo) funcionando a entre 1.0-2.5 GHz. En total cuenta con veintidós hilos de ejecución, que para el tipo de equipo que es da excelentes resultados. El consumo está situado en 45 W a frecuencia base.

Tiene además una unidad de procesamiento neuronal (NPU) similar a la que se lleva usando desde hace años en móviles o en los Mac. Es una unidad mucho más eficiente para ciertas cargas de trabajo, por ejemplo inferencia o ciertos tratamientos de imágenes. Ahora han cobrado relevancia por su uso con las inteligencias artificiales generativas. La NPU de este modelo tiene una potencia de cómputo de 19 TOPS en FP32.

Cinebench R23

Producto Posición
Creator M16 HX C14VGG-280PT
2179
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
2152
ROG Strix G18 G814JI-N6004
2127
Vector 16 HX A13VHG-446ES
2077
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
1868
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
1863
Swift 14 AI (SF14-51)
1807
Swift 14 AI
1115

Cinebench 2024

Producto Posición
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
171
Creator M16 HX C14VGG-280PT
127
Swift 14 AI (SF14-51)
121
ROG Strix G18 G814JI-N6004
120
Vector 16 HX A13VHG-446ES
118
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
108
Swift 14 AI
107
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
104

AIDA64

Producto Posición
Swift 14 AI
7.5
Vector 16 HX A13VHG-446ES
79.1
Creator M16 HX C14VGG-280PT
80.5
ROG Strix G18 G814JI-N6004
90.5
Swift 14 AI (SF14-51)
97.5
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
154.9
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
162.4

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.2

Rendimiento gráfico

ada_lovelace.webp

La RTX 4070 es una Max-P, y está configurada a un máximo de 90 W incluido el refuerzo dinámico compartido con la CPU. En total la refrigeración puede disipar hasta 120 W. No tengo claro cuánto es el refuerzo dinámico, pero normalmente la GPU es la única que lo va a usar en el perfil 'extremo' del programa Center de MSI que sirve para gestionar el perfil de rendimiento del equipo.

Incluye 8 GB de memoria GDDR6 a 16 Gb/s, que normalmente serán suficientes para la mayoría de juegos a FHD o QHD, aunque hay títulos que si activas DLSS y el trazado de rayos puede superar esa cantidad, por lo que habrá que estar atento con los juegos más recientes. Otros como Final Fantasy XVI precisan de al menos 10 GB de VRAM, lo cual lastrará su rendimiento.

En las siguientes pruebas he usado los controladores más recientes en el momento de publicar el artículo. Optimus estaba activado, RBAR también, y el perfil de funcionamiento del equipo a través de Center era el de 'extremo'. En el apartado de refrigeración analizo el cambio de potencia en función de los perfiles que MSI incluye en esa aplicación.

Cinebench 2024

Blender 4.2

Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
55.2
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
40.5
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
38.6
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
35.2
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
30.2
Media Percentil 99
Black Myth: Wukong
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
41.0
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
33.8
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
30.1
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
29.2
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
28.6
Media Percentil 99

Company of Heroes 3

Company of Heroes 3
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
208.6
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
148.9
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
142.2
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
135.8
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
127.7
Media Percentil 99
Company of Heroes 3
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
169.9
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
114.0
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
106.6
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
102.6
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
90.6
Media Percentil 99

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
122.1
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
87.2
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
83.6
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
79.6
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
74.0
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
M4 Max 40 (iGPU)
69.7
Media Percentil 99
Cyberpunk 2077
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
80.2
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
51.8
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
49.1
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
46.9
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
M4 Max 40 (iGPU)
44.9
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
42.0
Media Percentil 99

F1 24

F1 24
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
121.7
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
88.7
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
77.0
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
67.8
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
62.4
Media Percentil 99
F1 24
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
85.7
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
61.6
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
56.4
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
49.5
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
40.1
Media Percentil 99

Final Fantasy 16

Final Fantasy XVI
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
92.6
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
67.3
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
64.5
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
64.3
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
64.1
Media Percentil 99
Final Fantasy XVI
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
65.8
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
47.8
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
45.9
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
45.2
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
44.6
Media Percentil 99

Frostpunk 2

Frostpunk 2
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
88.2
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
61.7
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
58.8
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
53.2
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
M4 Max 40 (iGPU)
47.0
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
42.0
Media Percentil 99
Frostpunk 2
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
58.2
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
40.5
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
M4 Max 40 (iGPU)
38.0
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
37.8
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
35.5
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
27.9
Media Percentil 99

Horizon Zero Dawn remasterizado

Horizon: Zero Dawn remasterizado
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
109.6
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
76.7
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
71.3
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
70.1
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
70.0
Media Percentil 99
Horizon: Zero Dawn remasterizado
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
96.9
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
62.6
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
54.0
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
53.7
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
53.3
Media Percentil 99

Total War: Warhammer 3

Total War: Warhammer III
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
133.4
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
89.3
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
88.6
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
M4 Max 40 (iGPU)
84.4
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
80.4
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
77.4
Media Percentil 99
Total War: Warhammer III
Vector 16 HX A13VHG-446ES
RTX 4080 (movilidad)
94.2
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
RTX 4070 Max-Q (105 W)
58.6
ROG Strix G18 G814JI-N6004
RTX 4070 (movilidad)
57.6
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
M4 Max 40 (iGPU)
57.2
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
RTX 4070 Max-Q (80 W)
52.1
Creator M16 HX C14VGG-280PT
RTX 4070 Max-Q (60 W)
49.9
Media Percentil 99

Pantalla

pantalla.avif

La pantalla del equipo es de tipo IPS, con una diagonal de 36 cm (14 in) y tiene una resolución de 2800 × 1800 píxeles lo cual es una relación de aspecto 16:10 que personalmente lo prefiero para trabajar en portátiles por el espacio extra de escritorio en su pequño formato. Tiene un refresco de 120 Hz y un tiempo de respuesta de 0.3 ms. El acabado de la pantalla es en brillo, por su cristal protector, lo cual hará que tenga muchos reflejos si no se pueden controlar la posición del portátil o las fuentes de luz, como por ejemplo en exteriores.

La cobertura de color está bastante bien en general, tanto para jugar como para trabajar con el equipo, aunque no es apta para trabajo fotográfico. Tras un proceso de calibración a unos 160 nits, el panel cubre el 99.8 % de la escala sRGB con un volumen del 147.3 %, el 86.2 % de la Adobe RGB con un volumen del 101.5 %, y el 98.2 % de la DCI-P3 con un volumen del 104.3 %. Un volumen de color mayor es importante para poder representar fielmente los colores a distintos niveles de brillo, y en este caso lo hará por lo general bastante bien con sRGB y en DCI-P3, y algo menos en Adobe RGB.

El brillo máximo es de unos 500 nits, siendo un valor adecuado para el tipo de panel que es. Reproduce a la perfección vídeos y juegos en HDR. En general la pantalla está muy bien para jugar y trabajar, ya sea edición de vídeos, fotos, o diseño web.

Almacenamiento

almacenamiento.avif

La unidad de almacenamiento de este portátil es una PM9A1a de Samsung, un modelo de OEM en formato M.2 2280, con una capacidad de 1 TB cada una. Tienen una interfaz PCIe 4.0 ×4 con NVMe 1.4, siendo de alto rendimiento. Alcanzan los 7000/5200 MB/s de lectura/escritura secuencial, además de los 1000/850 kIOPS de lectura/escritura aleatoria. Su durabilidad está situada en los 600 TB. Cuenta con cifrado por hardware AES-256 y es compatible con TCG Opal 2.01 y TCG Pyrite 2.01 En CrystalDiskMark 8 cumple lo prometido porque alcanza los 7087/5295 MB/s de lectura/escritura aleatoria, mientras que la aleatoria llega a los 94/240 MB/s. Son valores buenos para la orientación de la unidad y el equipo.

Autonomía

bateria.avif

La batería de este portátil es de 72 Wh (4680 mAh), que da para bastante teniendo en cuenta el bajo consumo en el día a día del procesador. El cargador incluido es de 240 W con un conector tubular, y aunque no es muy pesado tampoco es de los ligeros porque pesa sobre los 800 g. El equipo se puede alimentar por uno de los USB-C con hasta 100 W, que dará para el perfil 'silencioso' y 'estándar' de Center.

Jugando no durará más de hora y media o dos horas, dependiendo del título, aunque si se pone en el modo silencioso en Center puede aguantar más a costa de la merma del rendimiento. Por ejemplo, si se quiere jugar a 60 fotogramas lejos de un enchufe, podría durar tres o cuatro horas en algunos juegos. En el modo de rendimiento extremo puede volvar en una hora o menos.

En el día a día va a durar bastante más. Reproduciendo vídeo desde internet puede aguantar sobre las doce horas con la pantalla a unos 120 nits, y haciendo un tareas variadas puede aguantar sobre las diez horas, o sobre las horas si se hace alguna tarea más exigente. La autonomía está bastante bien para el tipo de dispositivo que es.

Temperaturas, consumo y ruido

refrigeracion.avif

El interior de este equipo tiene un diseño avanzado con una amplia cámara de vapor que cubre la CPU, GPU, y otros chips que pueden calentarse mucho como las etapas de alimentación. Tiene también dos ventiladores y varios caloductos. En principio es un sistema mejor que el usado por MSI en otros equipos de pequeño tamaño como este.

La disipación combinada es de 120 W entre CPU y GPU. Hay opciones para un modo 'equilibrado' por defecto, otro 'extremo', uno 'silencioso' y otro controlado por IA en el programa Center de MSI. Normalmente los ventiladores estarán parados si solo se hace un uso muy ligero del equipo, pero en cuanto se empiece a abrir el navegador o se reproduzca vídeo se activarán.

El ruido que hace es bajo, inferior a 31 dB, pero pueden subir el ruido puntualmente si se está haciendo algo más exigente. El problema que le veo es que pasa de no hacer ruido a hacer claramente ruido en solo un paso, sin un cambio gradual, lo cual puede ser molesto.

En Cinebench R23, en el perfil 'extremo', el equipo puede consumir sobre los 100 W, puntualmente más, con una temperatura de la CPU de 78-80 ºC, y un ruido en torno a los 42 dB, por lo que no es especialmente ruidoso pero tampoco silencioso. Es bastante tolerable para cuando haya que hacer alguna exportación de vídeo, codificación, etc. No le veo ningún problema en este apartado. Jugando el equipo puede consumir como máximo unos 165 W en el modo 'extremo', que puede considerarse como comedido para lo que es.

consumo.avif

En cuanto a los juegos, en la siguiente tabla recojo los datos de funcionamiento de los tres modos principales en Cyberpunk 2077 a QHD y calidad 'ultra' sin escalado. Lo dejo ejecutando continuamente la prueba de rendimiento interna del juego para evitar que la CPU descanse y pueda entrar en efecto el turbo oportunista que tienen los procesadores de Intel.

Modo vent.FPST.ª CPUT.ª GPUConsumo CPUConsumo GPUConsumo CPU+GPURuido
Silencioso37 f/s76 ºC74 ºC25 W55 W80 W37 dB
Equilibrado39 f/s78 ºC75 ºC35 W55 W90 W42 dB
Extremo50 f/s80 ºC78 ºC35 W90 W125 W55 dB

El modo 'equilibrado' y el 'silencioso' dan prácticamente el mismo rendimiento en juegos, porque curiosamente la única diferencia que he visto es que la CPU tiene asignado un presupuesto de unos diez vatios adicionales en el 'equilibrado'. Así que he visto mucho más útil usar el equipo en el día a día en el modo 'silencioso', porque además de prolongar la autonomía —que es buena—, hace menos ruido cuando se juega. De hecho 37 dB jugando está bastante bien.

Pero claro, MSI anuncia este equipo como que tiene una RTX 4070 de hasta 90 W de TDP, pero en ese caso hace un ruido altísimo de 55 dB, siempre medido a 60 cm de la pantalla como se se estuviera usando normalmente el equipo. Los perfiles de rendimiento me parecen mal planteados, porque el 'equilibrado' debería al menos estar a medio camino entre el 'silencioso' y el 'extremo'. O al menos que le diera diez o quince vatios adicionales a la GPU para marcar una diferencia. MSI tiene que revisar cómo establece estos perfiles cuanto antes, y la refrigeración, porque son un escollo ante equipos que suelen estar bastante bien pero fallan en su uso en el día a día.

Por último, en la zona del teclado se acumula bastante calor. La zona WASD puede alcanzar los 40 ºC, por lo que se notará bastante caliente, y los 45 ºC por encima de las teclas de función F1-F5. El equipo se puede usar, pero a ratos puede resultar un poco incómodo, y eso que lo he probado en invierno con una temperatura de la sala de unos 24 ºC. Ciertas partes de la zona inferior pueden superar los 50 ºC, siempre en el modo 'extremo'. En el modo 'silencioso' el teclado se notará caliente, pero es mucho más tolerable y no dará problemas.

Conclusión

conclusion.avif

El apartado de los portátiles de pequeño tamaño tienen algunos problemas cuando se quiere que además tenga un alto rendimiento. Se centran en las temperaturas y el consumo, aunque con procesadores como el Core Ultra 9 185H, que es más eficiente en el día a día y que proporciona una alta potencia mononúcleo con un consumo menor que modelos anteriores como el Core i9-14900H, la situación mejora aunque ahí ya depende de la refrigeración que incluya el fabricante para que sea un buen modelo o no. MSI cubre bien el apartado, aunque podría hacerlo mejor, porque otras compañías lo hacen con sus modelos de pantalla de 14 pulgadas.

En el modo de funcionamiento 'equilibrado', el consumo de la GPU no supera los 55 W, frente a los 90 W máximos indicados por MSI con el refuerzo dinámico, pero el ruido en carga completa es moderado. No hay casi diferencia de rendimiento con el modo 'silencioso', que al final sería el que habría que utilizar con este equipo, y ahí el ruido cae a los 37 dB en carga completa, y normalmente en el día a día hace o muy poco ruido o ningún ruido. Pero para sacarle el máximo partido el ruido se va a los 54 dB, y se hace un poco molesto, aunque no insufrible. La pérdida de rendimiento es superior al 30 % entre el 'equilibrado' y el 'extremo', que es mucho. MSI debería revisar en serio los perfiles de ventiladores, o dar un control mucho mayor de ellos.

Pero por lo demás, el equipo está francamente bien. La construcción en metal es de muy buena calidad. Es pequeño y no especialmente pesado con 1.7 kg aunque tampoco es ligero. La pantalla es una OLED estupenda para jugar y trabajar, con un buen HDR para edición de vídeo o juegos. El teclado me ha gustado desde un primer momento, aunque el panel táctil es funcional y debería ser mucho mejor en un equipo de este tipo —y precio—. El rendimiento es bueno, y puede ser bastante bueno si se tolera el alto ruido que hará. En general es un pequeño portátil que tiene mucho bueno y muy poco malo para lo que es y el comprador al que va dirigido.

Puntuación

8.0

sobre 10

Lo mejor

  • Puede dar un rendimiento decente en juegos con un ruido moderado.
  • Procesador de buen rendimiento.
  • Pantalla de gran calidad, apta para uso profesional. Los altavoces acompañan bien.
  • Pequeño y de buen diseño.

Lo peor

  • Para sacar todo su rendimiento hará un ruido muy alto, y el teclado se puede calentar de más.