Etiqueta: Legal

World of Warcraft creó escuela cuando llegó al mercado por ser el primer MMORPG que recogió lo mejor de los juegos de aquellos años pero de una forma más pulida. Con el tiempo y el paso de los años, es el MMORPG más pulido del mercado y con más contenido jugable, y por eso en estos quince años sigue siendo susceptible de ser copiado por desarrolladores de todo tipo. Algunos, como Sina Games, no han tenido problemas en tomar prestado todo lo creado por Blizzard en torno a Warcraft.

Uber es una compañía que los analistas no saben muy bien cómo se mantiene en pie. Bueno, sí lo saben y es las continuas inyecciones de dinero de inversores, pero trimestre tras trimestre está perdiendo dinero a espuertas. También tiene un registro de denuncias y prácticas anticompetitivas, empezando por su exdirector general Travis Kalanick que autorizó incluso herramientas como Greyball para evitar la vigilancia gubernamental.

El mundo de la publicidad es peligroso cuando una empresa anuncia algo como lo que no es, y en eso AMD se pilló los dedos con los procesadores de la microarquitectura Bulldozer. En EE. UU. fue objeto de una demanda colectiva debido a que por la forma en la que están creada lo que AMD anunciaba como «ocho núcleos» en realidad solo eran cuatro.

Apple está enfrentando últimamente una buena cantidad de problemas legales y otros de índole económica como la decisión de Donald Trump de aumentar los aranceles a productos electrónicos. A esto se le va a sumar una posible demanda colectiva por una supuesta posición dominante abusiva en la App Store, porque básicamente no hay otra forma de obtener aplicaciones en iOS salvo a través de esta tiene de Apple.

Una de las batallas legales entre Qualcomm y Apple que se está librando en juzgados de medio mundo ha terminado a favor de Qualcomm. La Comisión Internacional de Comercio (ITC) de los EE. UU. ha considerado a Apple culpable de infringir una patente de Qualcomm, y por tanto el futuro cercano de ciertos iPhone en el país norteamericano es incierto. Qualcomm había demandado a Apple por infringir tres patentes, pero solo una ha sido aceptada.

Qualcomm ha mantenido a lo largo de los años una gran inversión en investigación que le ha llevado a lo más alto en el sector de los chips de comunicaciones y procesadores para dispositivos móviles. Pero en dicha posición, sus ejecutivos han ido tomando decisiones cuanto menos objetables, y eso le está acarreando a la compañía problemas legales en medio mundo. Tras ser multada en países como China o Corea del Sur por abuso de posición dominante, ahora es la Unión Europea la que ha asestado un nuevo mazazo a Qualcomm.

Apple se ha metido en multitud de problemas legales debido a la polémica decisión de limitar la potencia de los procesadores en función de la degradación de la batería de los iPhone. Pero con todo lo rápido que fue Samsung para asegurar que ella no hacia lo mismo con sus telefonos, le ha caído igualmente junto a Apple una investigación en Italia por obsolescencia programada de sus teléfonos.

La primera semana del año ha estado marcada por dos vulnerabilidades existentes en casi todos los procesadores del mundo, ya que se centran en explotar fallos en la ejecución especulativa. Es una técnica de optimización usada en prácticamente todos los procesadores, aunque una variante de ella, la ejecución fuera de orden, es específica de los procesadores Intel y algunos núcleos de arquitectura ARM. Puesto que los primeros rumores apuntaban incorrectamente a que Intel era la única afectada por las vulnerabilidades, es la primera en recibir tres demandas colectivas.

Después de años, y una guerra termonuclear en los juzgados iniciada por Steve Jobs, Apple finalmente está ganando la guerra de patentes. La Corta Suprema de EE. UU. ha desestimado la apelación de Samsung y tendrá que pagar finalmente 120 M$ a Apple por violar la patente de deslizar para desbloquear. De esta forma revalida la decisión previa de los juzgados de que Samsung la infringió.

Una de las novedades de iOS específicas del iPhone X son los animoji. Haciendo uso de las cámaras de profundidad e infrarrojos del teléfono, traduce los gestos de la cara del usuario en animaciones de estos animoji, que pueden ser animales o cosas, como un zurullo. Pero aparentemente Apple no tiene los derechos de uso de animoji ya que se trata de una marca registrada por un desarrollador desde 2014.