AMD va a presenta en un par de semanas los Ryzen 3000, y hay tal cantidad de rumores por internet que es difícil saber qué es lo que realmente está preparando la compañía. Pero lo que tengo claro es que AMD no tiene intención de dinamitar la situación actual del mercado. Podría estar equivocado, pero me voy a remitir a los hechos: la evolución de precios de los Ryzen 1000 y los Ryzen 2000.
AMD tuvo que demostrar que los procesadores Ryzen eran de primera línea, pero a base de bajarles el precio. Los problemas iniciales con los módulos de memoria, que se sudaba tinta para hacer que funcionaran incluso a 2933 MHz, y no ya decir los 3200 MHz, hizo que pasaran más desapercibidos al mercado. La única forma de incentivar su compra era bajándoles el precio, y eso lo haya AMD de manera perfecta para su negocio.
Os pongo varios ejemplos de evolución de precios. El primero es el del Ryzen 1600X, que desembarcó por 289 euros, y en seis meses estaba ya a 225 euros —un 22 % menos— y en doce meses a 170 euros —un 42 % menos—. Ahora mismo cuesta en torno a los 138 euros, o un 52 % menos.
Algo similar ocurrió con el resto de Ryzen como el Ryzen 7 1700X que llegó por unos 450 euros, en un año bajó a los 280 euros —38 % menos— y ahora está por unos 172 euros —un 62 % menos—.
Si ahora se mira la evolución de precios del primer año de los Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 2700X, se ve que apenas han variado de precio. Ha habido momentos de ofertas puntuales en los que han bajado algo más, y solo hasta hace dos o tres meses el 2600X no ha tenido una diferencia de precio algo más aceptable, aunque ahora mismo esté por 200 euros —un 12 % de bajada desde los 225 euros a los que llegó al mercado—.
El Ryzen 7 2700X sigue al mismo precio, o ligeramente más caro. Llegó por 317 euros, y llegó a subir a los 345 euros. Salvo ofertas puntuales o errores de tiendas —como ese bajón de precio, que debe ser un error—, ahora mismo se vende sobre los 319 euros.
Este breve repaso de los Ryzen 2000 viene a colación debido a que muchos se están creyendo que AMD va a reventar el mercado vendiendo un procesador de ocho núcleos físicos con multihilo por 200 euros. Al menos los que se creen los rumores de AdoredTV que tanto se han publicado y republicado en los últimos meses, y que muchos siguen cayendo en la trampa de ese rumor. Ciertamente ya falló la fecha de anuncio, que dijo que sería en el CES de enero, por lo que la fiabilidad de lo siguiente tampoco es excesiva. Y fijaos que se dice que habrá un 32 hilos por 500 dólares cuando el Threadripper 2950X cuesta ahora mismo 830 dólares en tiendas estadounidenses como Amazon y Newegg, y es un procesador de 3.5 GHz de base y 4.4 GHz de turbo, por lo que destrozaría al 2950X por un precio un 40 % inferior.
No hay ningún motivo por el que AMD tuviera que vender un Ryzen 3000 de 16 núcleos lógicos por 230 euros cuando los está vendiendo ahora mismo por 320 euros como churros, y está haciendo un buen dinero con ellos. También es evidente que ha habido una mayor demanda de los procesadores Ryzen 2000 debido a 1) los problemas de existencias de los Core de Intel, y 2) que ya son reconocidos por el consumidor, y que es el motivo por el que se ha mantenido el precio alto.
Los Ryzen 2000 se están vendiendo realmente bien a los precios que tienen ahora mismo debido a que Intel sigue con sus problemas. Y si AMD bajara el precio de los Ryzen 3000 como para dinamitar el mercado, provocaría una demanda tal que aunque llegara un 16 hilos a 200 euros rápidamente, por un exceso de demanda, pasaría sin duda a los 300 o 350 euros que tiene ahora el Ryzen 7 2700X.
Soñar está bien, pero AMD no va a dinamitar un mercado en el que ya está asentado, con unos Ryzen 2000 que son bastante buenos, y en el que solo con aportar esa mejora del 15-20 % de los Ryzen 3000 que está pronosticándose ya merecería pagar 320 euros por un Ryzen 3 3700X, con acceso a mejor memoria, y quizás unas latencias de memoria algo menores, y con PCIe 4.0.
Ahora bien, que podría estar totalmente equivocado y que AMD haya contratado un gran porcentaje de la producción de TSMC para sacar a Intel del mercado de los procesadores consiguiendo inundar los canales de distribución de procesadores Ryzen 3000 de sobremesa a precio de saldo para que se mantengan todo el año a ese mismo precio o incluso que bajen. Pero no es un escenario que considere lógico para una empresa que se mueve por el ánimo de lucro y no por el de hermanita de la caridad.
Otra cosa que quiero añadir es que vista la evolución de los Ryzen 2000, tampoco esperaría que los Ryzen 3000 variaran mucho de precio en los meses siguientes a ponerse a la venta. Si la demanda es alta, probablemente ocurrirá como con los Ryzen 2000 y se mantengan al mismo precio durante bastante tiempo. Y sobre los Ryzen 1000, en algún momento tendrán que desaparecer del mercado, y puede que ocurra en los próximos meses, viendo el precio al que han llegado.
Pero esto es más difícil de decir por el acuerdo de volumen de producción obligatoria a 12 nm y 14 nm con GlobalFoundries que tiene todavía AMD, por lo que los Ryzen 2000 puede que sean los que bajen bastante de precio tras la llegada de los Ryzen 3000.
Esto lo resumo en un «no hay manera de saber lo que va a ocurrir». Va a ser un verano interesante.
