NVIDIA está sola en el mercado de las tarjetas gráficas para portátiles y eso ha hecho que las RTX 50 sean básicamente las RTX 40 pero con otro nombre. Sí, incluyen la capacidad de usar el futuro DLSS 4 y el futuro renderizado neuronal en los juegos que lo implemenen en el futuro —por si no he insistido lo suficiente en lo de «futuro»—, pero por lo demás las RTX 50 y las RTX 40 son iguales.
Solo hay que mirar la RTX 5070 de movilidad. Tiene 4608 sombreadores con 8 GB de memoria GDDR7 a 28 Gb/s, por lo que el rendimiento será mejor a QHD y UHD que a FHD. Pero claro, ¿8 GB solo de VRAM en 2025 para una tarjeta gráfica como la RTX 5070? En fin, está claro que NVIDIA está haciendo galardón de que es la única produciendo tarjetas gráficas para portátiles. Bueno, AMD produce alguna, pero ni se molesta en promocionarlas ni las produce en volumen.
La única mejora es en el consumo, que ahora es un máximo de 100 W. Pero claro, la RTX 4070 en juegos solo consumía 100 W, así que probablemente tampoco será una mejora cuando se vea lo que consume el modelo Max-P (el máximo de 100 W). Su rango de configuración Max-Q parte de los 50 W.
Así que estas RTX 50 de portátiles incluyen también una RTX 5070 Ti de 5888 CUDA con 12 GB de GDDR7 y 60-115 W, una RTX 5080 de 7680 CUDA y 16 GB de GDDR7 con un consumo de 80-150 W, y una RTX 5090 de 10 496 CUDA y 24 GB de GDDR7 con 95-150 W.
Ha dado precios orientativos para los portátiles que las incluirán, siendo de 1300 dólares los de la RTX 5070, o unos 1500 euros, y de ahí hasta la RTX 5090 de 2900 dólares o unos 3400 euros. En fin, estamos en 2025 y NVIDIA se sigue acogiendo a los 8 GB de VRAM para un modelo como la RTX 5070 de portátiles, una cantidad que ya es un problema en diversos juegos a FHD, se active o no el trazado de rayos, y más a QHD. Son PCIe 5.0, por lo que probablemente el desbordamiento de la VRAM en pequeñas cantidades no sea un terrible problema. Pero aun así…
Estarán disponibles en portátiles a partir de marzo con los nuevos procesadores de Intel y AMD.
