Etiqueta: Legal

NVIDIA está haciendo pingües beneficios con la venta de aceleradoras de IA debido a la fiebre actual por ellas que hay en el sector tecnológico, pero está siendo vigilada por los gobiernos de medio mundo. Bloomberg llegó a decir en un artículo que el Ministerior de Justicia de los EUA estaría llevando a cabo una investigación para evitar que se forme un trust relacionado con la producción de chips de IA, asegurando que NVIDIA y otras compañías habrían sido citadas para testificar. Sin embargo, NVIDIA niega que haya recibido citación alguna.

Con la locura por la inteligencia artificial se le ha hecho evidente al Gobierno estadounidense que hay que poner normas para evitar la formación de trust (leído tal cual). Así que en el curso de la investigación el Ministerio de Justicia de los EUA habría decidido enviar citaciones a varias empresas que están en posición dominante en un sector que se ha convertido en estratégico para Oriente y Occidente. NVIDIA estaría la primera en esa lista, lo cual es evidente porque es la que más se está lucrando, y con diferencia, de esta fiebre de la IA.

Apple está en el punto de mira de los Gobiernos de medio mundo debido a la relevancia de sus productos. La última sanción que ha recibido es en la UE por prácticas ilegales que han dañado la competencia en el sector de la música bajo demanda. Le ha costado 1800 M€, aunque ha recurrido la decisión de la Comisión Europea. Ahora se le abre un frente legal más en EUA, y van tres, debido a que el ministerio de Justicia del país estima que ha abusado de su posición para monopolizar el mercado de los teléfonos inteligentes en el país.

No son extrañas las demandas dentro del mundo de las refrigeraciones líquidas integradas (RLI, o AIO) y suelen centrarse en los circuitos cerrados d emovimiento de refrigerante. Se suelen basar además en diseños de terceros, generalmente fabricados en China, por lo que las demandas suelen centrarse en las compañías occidentales que los usan. Eso ha hecho Cooler Master al demandar a SilverStone, Enermax y su proveedor chino Apaltek, por infrigir varias patentes estadounidenses.

Alphabet, la matriz de Google, se enfrenta a una nueva demanda antitrust en EE. UU. Se le acusa de llevar a cabo prácticas anticompetitivas para eliminar a la competencia en el negocio de la publicidad en línea. El ministerio de Justicia de EE. UU. y varios estados están detrás de esta demanda.

Epic Games denunció hace unos años a Google y Apple por retirar Fortnite de sus tiendas de aplicaciones. El motivo de la retirada fue la introducción de un sistema de pago propio en lugar del que proporcionan Google y Apple en sus tiendas de aplicaciones. Esta batalla legal terminó regular en la demanda contra Apple, pero la de Google ha terminado felizmente para Epic Games porque el jurado del caso se ha posicionado de su lado de manera unánime.

Apple tiene unos abultados márgenes de beneficios y lo consigue por mero volumen de ventas lo cual le permite negociar condiciones ventajosas con sus proveedores. En lo referente a las regalías que paga a Arm por hacer uso de sus patentes, Apple solo estaría pagando 30 céntimos por dispositivo a la británica, lo cual engloba todo aquello que lleve un chip que utilice alguna de las patentes y propiedad intelectual, según The Information.

NVIDIA tiene una gran cuota de mercado en el sector de las tarjetas gráficas por lo que era cuestión de tiempo que la Justicia pusiera la mirada en cómo está manteniéndola. La primera en dar el paso ha sido la Autorité de la concurrence de Francia que ha conseguido la autorización de un juez para registrar la sede de NVIDIA en busca de pruebas de prácticas anticompetitivas.

Meta no sabe cómo hacer frente al descalabro publicitario que le ha llevado a grandes pérdidas en los últimos trimestres pero a Zuckerberg y a su gente se les ha ocurrido que un competidor de Twitter sería una forma de captar más información sobre los usuarios de Instagram y Facebook para revalorizar el coste de la publicidad que muestran. Hago un resumen de tres líneas sin pausa porque es lo normal en Meta: trapichear de mala manera con la información privada de los usuarios. Threads, ese competidor de Twitter, no va a ser distinto, por lo que me mantendré bien alejado de ella. Aun así, ya tiene más de 30 millones de usuarios en las primeras veinticuatro horas de estar disponible.

Dentro de la información que está trascendiendo debido al juicio sobre el bloqueo de la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft está la renegociación con Disney del próximo juego de Indiana Jones como un juego que no estará disponible en PlayStation. Pero también hay documentos y comunicaciones entre los directivos de Sony y Microsoft sobre la compra que son bastante interesantes. Por ejemplo, que Jim Ryan, director ejecutivo de Sony Interactive Entertainment, no estaba preocupado por que Call of Duty dejara de estar disponible para sus PlayStation.