Intel ha puesto a la venta los primeros procesadores de sobremes de 8.ª generación, la cual está compuesta por varios procesos de fabricación. Los de portátil son Kaby Lake R a 14 nm+, y los de sobremesa por ahora son Coffee Lake a 14 nm++, con algunas diferencias de fabricación y mejoras de rendimiento. El cambio más notable es que ahora disponen de dos núcleos físicos adicionales con respecto a sus equivalentes de la generación anterior Kaby Lake.
El tamaño de la pastilla es de 151 mm2, mientras que el de los Kaby Lake era de 125 mm2. Debido a que Intel todavía no ha hecho el cambio a los 10 nm, en esta generación en lugar de reducir el tamaño de los chips ha tenido que ampliarlos un poco, ganando en el proceso rendimiento. Por ejemplo, la distancia entre las puertas de los transistores —una de las tres partes de un transistor, siendo las otras dos el emisor y el colector— ha aumentado de 70 nm a 84 nm, lo que permite mayores frecuencias. Han calculado que el 91.5 % del tamaño adicional de la pastilla es por los núcleos adicionales, y el resto debido a este cambio en los transistores.
La siguiente tabla recoge los procesadores que se han puesto a la venta, comparados con sus equivalentes de la generación anterior.
| Serie Coffee Lake de procesadores Intel | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Núc./hilos | Frec. base | Turbo | Caché L3 | TDP | Memoria | Precio | |
| Core i7-8700K | 6/12 | 3.7 GHz | 4.7 GHz | 12 MB | 95 W | 2666 MHz | ?-359 $ |
| Core i7-7700K | 4/8 | 4.2 GHz | 4.5 GHz | 8 MB | 91 W | 2400 MHz | 339-350 $ |
| Core i7-8700 | 6/12 | 3.2 GHz | 4.6 GHz | 12 MB | 65 W | 2666 MHz | 303 $ |
| Core i7-7700 | 4/8 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 8 MB | 65 W | 2400 MHz | 303 $ |
| Core i5-8600K | 6/6 | 3.6 GHz | 4.3 GHz | 9 MB | 95 W | 2666 MHz | ?-257 $ |
| Core i5-7600K | 4/4 | 3.8 GHz | 4.2 GHz | 6 MB | 91 W | 2400 MHz | 242-243 $ |
| Core i5-8400 | 6/6 | 2.8 GHz | 4.0 GHz | 9 MB | 65 W | 2666 MHz | 182 $ |
| Core i5-7400 | 4/4 | 3.0 GHz | 3.5 GHz | 6 MB | 65 W | 2400 MHz | 182 $ |
| Core i3-8350K | 4/4 | 4.0 GHz | — | 8 MB | 91 W | 2400 MHz | ?-168 $ |
| Core i3-7350K | 2/4 | 4.2 | — | 4 MB | 60 W | 2400 MHz | 168-179 $ |
| Core i3-8100 | 4/4 | 3.6 GHz | — | 6 MB | 65 W | 2400 MHz | 117 $ |
| Core i3-7100 | 2/4 | 3.9 GHz | — | 4 MB | 51 W | 2400 MHz | 117 $ |
En la web AnandTech han puesto sus manos sobre el Core i7-8700K y el Core i5-8400, por lo que da una buena visión de lo que va a haber en la gama media y alta de los procesadores Coffee Lake. Allí Ian Cutress comenta los valores de las frecuencias base y turbo de cada procesador en función del número de núcleos activos, porque es un dato que Intel ya no va a dar a la prensa. Son velocidades dadas por referencia, por lo que es posible que en ciertos casos el Core i7-8700K tenga los seis núcleos funcionando a 4.7 GHz, y otros en los que no pase de su frecuencia base —como pasa con cualquier procesador—.
Los Core i5 e i7 tienen acceso a memoria de 2666 MHz sin tener que recurrir a chipsets que permitan subir la memoria, como el Z270 y ahora el nuevo Z370. Intel ha mantenido el mismo zócalo (socket) LGA 1151, aunque hay cambios importantes a nivel de la alimentación del procesador que impedirá usar los Coffee Lake en las placas base anteriores, y los Kaby Lake y Skylake en las actuales.
No hay cambios importantes en los gráficos integrados, más allá de cambio de nomenclatura y que en algunos modelos en vez de utilizar una UHD 630 de 24 unidades de ejecución (EU) usar una UHD 630 de 23 EU. En este caso, son capaces de reproducir contenido a 4K y 60 FPS sin problemas. Hay mejoras de rendimiento por funcionar a frecuencias algo superiores y nuevos controladores, pero la mejora no es sustancial.
Entrando en los análisis, el consumo de un 8700K se sitúa en los 86 W en carga completa, midiendo solo el consumo del paquete y no del PC completo. El Core i5-8400 baja hasta los 49 W.
En pruebas de rendimiento de computación y genéricas, con el añadido de dos núcleos adicionales el rendimiento se sitúa en la órbita de los Ryzen 7 1700X y Ryzen 7 1800X. En este caso, siendo el Ryzen 7 1800X un procesador de 480 euros en estos momento, se hace bastante poco interesante. Para un uso mixto de juegos y trabajo, el Core i7-8700K se puede imponer fácilmente a las dos alternativas de AMD, aunque dependerá de lo que tarde el 8700K en ponerse en torno a los 350 euros que tiene de PVPR. Por ahora está en torno a los 400 a 420 euros, como ocurre siempre que llega un nuevo procesador de Intel al mercado, y como ocurrió con el Core i7-7700K.
Incluso el Core i5-8400 de seis núcleos es un duro rival para los Ryzen 5, aunque en ese caso habrá que mirar más detenidamente aún el precio, pero AMD pierde bastante de la ventaja que tenía sobre Intel. Pero los Ryzen cada vez están más baratos, así que una por otra.
En juegos la mejora también se hace notar, aunque en realidad no sea excesiva respecto al 7700K, y en muchos de los juegos el Core i5-8400 tampoco quede muy lejos del 8700K. La mayoría de los jugones que quieran jugar a 144 o 200 Hz tendrán en los nuevos i5 de 8.ª gen. un buen procesador para sacar el máximo provecho de sus tarjetas gráficas. Incluso el Core i3-8100 será un modelo más que interesante para equipos para juegos acompañados de tarjetas gráficas medianamente potentes.
En el terreno del overclocking, en TechSpot no han tenido mayor problema en poner al procesador de forma estable a 5.2 GHz. A esa frecuencia se pone al nivel del Ryzen 7 1800X con frecuencias de referencia. Son en torno a 200 o 300 MHz más de lo que se podía conseguir con el Core i7-7700K, y si se destapaba se puede alcanzar en ese los 5.3 GHz. Con el Core i7-8700K se alcanzan los 5.2 GHz de partida, por lo que o el proceso de fabricación es mejor o la pasta térmica es mejor, o ambos.
En cuanto a las temperaturas, con una refrigeración líquida estándar se consigue que el procesador esté en torno a los 39 ºC sobre la temperatura ambiente cuando está en uso, y en reposo a unos 5 ºC por encima de la temperatura ambiente. Cargando tanto la CPU como la GPU, se sitúan en torno a los 63 ºC por encima de la ambiental.
