Mientras AMD pone a la venta los Ryzen 7000, Intel ha anunciado los Core de 13.ª generación con los que tienen que competir. Todos los análisis de los Ryzen se han hecho enfrentándolos a los Core de 12.ª generación, por lo que va a haber que rehacerlos en cuanto lleguen al mercado. Y para el caso, Intel los ha comparado en su presentación con los Ryzen 5950X y 5800X3D, por lo que las comparativas de la compañía también están obsoletas.
La compañía pone a la venta tres modelos con sus respectivas versiones con y sin unidad gráfica integrada la cual es la misma UHD Graphics 770. Estos procesadores, conocidos como Raptor Lake, son un apaño hecho por Intel ya que los Meteor Lake no iban a estar listos para este año. Confirmado por la propia compañía, que dijo que ha mejorado el proceso litográfico y ha tardado seis meses menos de lo habitual en su desarrollo debido a que se basan totalmente en los Alder Lake.
Esos procesadores nuevos son los Core i5-13600K/KF [6P+8E/20H, hasta 5.1 GHz, hasta 181 W, 294/319 $], Core i7-13700K/KF [8P+8E/24H, hasta 5.4 GHz, hasta 253 W, 384/409 $] y Core i9-13900K/KF [8P+16E/32H, hasta 5.8 GHz, hasta 253 W, 564/589 $]. Son compatibles con memoria DDR5-5600 y DDR4-3200 antes de tener que usar perfiles de memoria, y cuentan con veinte canales PCIe 5.0. El PVPR se mantiene similar frente a los Alder Lake, subiendo solo el 13600K unos 30 dólares. Los otros dos se mantienen igual, y eso hace que el 13900K sea cien dólares más barato que el Ryzen 9 7950X.
Los procesadores cuentan con más caché de nivel 2, tanto en los núcleos P (potencia) como E (eficiencia), que siempre viene bien para ciertos juegos, cómputo y ciertas aplicaciones profesionales. Hay algún cambio adicional en la arquitectura, como optimizaciones en el predictor de saltos, pero me imagino que más por temas de seguridad que para realmente darle un gran aumento de rendimiento.
Una de las trasparencias más curiosas de la presentación es en la que habla sobre el rendimiento por vatio del Core i9-13900K frente al 12900K. La optimización de la litografía es bastante grande, teniendo en cuenta que consumen prácticamente lo mismo, pero Intel viene a decir que el 13900K limitado a 65 W da el mismo rendimiento que el 12900K consumiendo 241 W. Al menos usando la prueba enlatada SPEC usada por Intel.
La realidad será distinta con juegos y otros programas, pero al menos me resulta bastante interesante. Había rumores que decían que los Raptor Lake de bajo consumo para sobremesa, la serie T, iban a dar un gran rendimiento por vatio, y puede que sea cierto. Al menos a mí me resultarían procesadores mucho más interesantes.
Estos procesadores usan una litografía mejorada que básicamente permiten más rendimiento con un consumo similar al de los Alder Lake, aumentando en el proceso las frecuencias de funcionamiento. El resultado es un 15 % más de potencia mononúcleo y un 41 % más de potencia multinúcleo, por lo que la lucha Core i9-13900K vs. Ryzen 9 7950X probablemente salga ganando el de Intel. Hay optimizaciones en Windows 11 22H2 que mejoran el rendimiento del director de hilos de esta arquitectura de núcleos híbridos, al menos en lo referente a procesos en segundo plano.
Junto a estos procesadores llega el chipset Z790, que aporta hasta 20 canales PCIe 4.0, lo que supone ocho canales adicionales que pueden servir para un par de unidades M.2, por ejemplo. Del procesador salen los habituales 16 canales PCIe 5.0 y cuatro PCIe 4.0. No hay grandes mejoras entre el chipset Z690 y el Z790.
Se pondrán a la venta el 20 de octubre.
