La batalla del consumo la está perdiendo Intel, sobre todo por su estancamiento en el proceso litográfico de 14 nm. A ver si para 2030 consiguen pasar a los 10 nm de manera generalizada. Bromas aparte, esto está influyendo en las frecuencias máximas de los próximos procesadores de sobremesa que va a presentar la compañía y en el mantenimiento de su turbo. Son dos apartados en los que AMD consigue destacar con sus Ryzen de portátiles.
Una supuesta prueba de Geekbench 4 del Core i9-10900F de Intel, que tendría 65 W de potencia de diseño térmico (TDP) ha sido contrastada con la de un Ryzen 9 4900HS de AMD de 35 W de TDP. Siendo un procesador de diez núcleos frente a uno de ocho debería quedar mejor en rendimiento, sobre todo siendo un modelo de sobremesa con más TDP, pero no sería así.
Mientras el Core i9-10900F llegaría a una puntuación multihilo de 29 363 en Geekbench 4 y una puntuación de 5747 monohilo, el Ryzen 9 4900HS se queda en los 30 339 multihilo y 5286 monohilo. Obviamente son resultados de dudosa procedencia y por eso hay que tomarlos con una buena dosis de escepticismo, sobre todo porque el Core i9-9900T de 35 W de TDP alcanza unos 28 000 puntos multihilo y unos 5100 monohilo, y no contrasta bien con el hecho de que el Core i9-10900F tiene más TDP y dos núcleos más y por tanto no parece un resultado fiable.
Vía: WCCFTech.
