Ponen a prueba en Cinebench R20 los Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300X, Core i3-10100 y Core i3-10300

La nueva tanda de procesadores de sobremesa de Intel y AMD llegará a las tiendas en mayo, y eso incluye los Comet Lake S de la primera y los nuevos Ryzen 3 de la segunda. Para muchos resulta interesante saber qué va a haber de competencia entre ambas compañías en un sector más económico en lugar de los procesadores que tienen una docena de núcleos. Recopilando diversos supuestos resultados aparecidos en Cinebench R20 de estos procesadores (Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300X, Core i3-10100, Core i3-10300), se puede ver que ambas compañías están más igualadas que nunca.

Intel ha perdido toda ventaja con en su potencia mononúcleo respecto a AMD, y mientras que el Core i3-10100 obtiene 448 puntos el Ryzen 3 3100 obtiene 444. En multinúcleo, como se ve en la siguiente tabla, solo hay una pequeña diferencia. Donde hay mayor diferencia es en la potencia mononúcleo del Ryzen 3 3300X, que es de 491 puntos frente a los 457 del Core i3-10300 que supuestamente andarían sobre los 120 dólares. En multihilo caen en el empate técnico. Puesto en contexto con el Ryzen 5 1500X de mismos núcleos, resulta interesante ver lo que han aumentado de potencia mononúcleo los Ryzen entre su primera generación y esta tercera.

A pesar de que los nuevos Ryzen 3 tienen buena pinta, AMD mantiene en el mercado varios procesadores luchando en la misma zona. Empezando por el Ryzen 3 1600AF de seis núcleos que es muy interesante para un uso mixto de un PC si se tiene tarjeta gráfica dedicada de potencia media, pasando por el Ryzen 3 3200G con unidad gráfica integrada buena para su precio.

Vía: Guru3D.