Análisis: MSI Creator M16 HX C14V review en español (14900HX y RTX 4070)

Las compañías de portátiles suelen centrarse en los equipos para jugones en los cuales incluyen un diseño un poco más agresivo o una buena cantidad de iluminación ARGB en sus modelos más avanzados. Pero para los que no quieren ese tipo de diseño, tienen otros modelos más discretos y de presentación más sencilla como el Creator M16 HX de MSI. Es un equipo que a nivel de características no tiene diferencia respecto a otros modelos de su precio, y por tanto se centra en ese diseño más especial.

Inspección visual y características

El Creator M16 HX llega junto a unos libretos de información del equipo y un cargador de 180 W, lo cual para incluir una RTX 4070 ya apunta a que el procesador consume menos de lo habitual. El equipo tiene una carcasa de plástico con cobertura de aluminio, con un diseño mejorado y que personalmente me gusta. Mide 359 mm × 266.44 mm × 27.75 mm y pesa 2.38 kg.

Cuenta con una pantalla IPS de 40.6 cm (16 in) de diagonal con una resolución de 2560 × 1600 píxeles y un refresco de 240 Hz. Es una pantalla de buena calidad, aunque tampoco tiene nada terriblemente especial. Abarca un volumen del 100 % de la escala de color DCI-P3. Alcanza los 500 nits de brillo máximo. Se incluye una cámara web con tapa de seguridad de calidad normal.

El procesador integrado es un Core i9-14900HX de 32 hilos de ejecución. Está acompañado de 64 GB de LPDDR5-5600 y 1 TB de almacenamiento PCIe 4.0 bastante buena. En el interior del equipo hay dos ranuras SO-DIMM y dos M.2 2280 para unidades de almacenamiento, una hasta PCIe 4.0 y la otra hasta PCIe 5.0. La tapa se quita tirando de echa con un poquito de fuerza tras quitar varios tornillos, sin más, por lo que es fácil de actualizar las SSD y los módulos de RAM.

La tarjeta gráfica es una RTX 4070, de buena potencia, configurada como una Mac-Q de 60 W, lo cual es un poco bajo para el tipo de equipo que es y su precio por encima de los 2000 euros. El procesador también está limitado porque la refrigeración combinada del equipo es de 120 W, frente a los 180 W o más de equipos similares y precio igual o inferior, sin ir más lejos el Pulse 16 AI de MSI que analicé hace unas semanas y de precio inferior.

En la parte trasera está el conector de alimentación, hay un HDMI 2.1, un USB 3.0 y un RJ-45 de 1 Gb/s. El equipo incluye Bluetooth 5.3 y Wi-Fi 6E. En el lateral derecho hay otro USB 3.0, una toma de audio de 3.5 mm y un cierre Kensington. En el lateral izquierdo hay un USB 3.0, y un USB 3.1 tipo C (vídeo, datos y carga del equipo). No hay Thunderbolt, lo cual es malo para su uso por creadores profesionales. La conectividad es justa, incluso el Ethernet.

La calidad del panel táctil es normalucha. He probado modelos bastante mejores, aunque servirá lo suficiente para usarlo cuando no se pueda sacar un ratón, pero en cualquier caso se echará de menos el ratón. El teclado está bastante mejor, y en general me ha gustado. Los interruptores tienen una cierta retención, sin ser demasiado duros, y tienen retroiluminación en blanco. Incluye el botón específico para activar Copilot, aunque en mi uso al pulsarlo básicamente se reduce a pedirte que instales Copilot. Puede ser remapeable a otras alternativas, como ChatGPT, que es lo que suelo usar.

Rendimiento del procesador

El procesador de este portátil es un Core i9-14900HX de Intel de arquitectura híbrida, el cual incluye ocho núcleos P (rendimiento) a 2.2-5.8 GHz y dieciséis núcleos E (eficiencia) a 1.6-4.1 GHz. En total cuenta con treintaidós hilos de ejecución, que para el tipo de equipo que es da buenos resultados, aunque esté limitado frente al mismo procesador en otros portátiles con mejor refrigeración.

Hay una unidad gráfica integrada UHD Graphics 770 que realmente solo se va a utilizar cuando las tareas gráficas no sean especialmente exigentes. Es una GPU integrada de apenas 0.85 TFLOPS que servirá para ahorrar energía cuando no se necesite la GPU dedicada, por ejemplo, en navegadores que no recurran a juegos 3D en ellos, en el uso de programas ofimáticos y otros que realmente no tiran de unidad gráfica. Al disponer del sistema Optimus de NVIDIA, la iGPU y GPU se irán dando el relevo de forma transparente.

Cinebench R23

Cinebench 2024

AIDA64

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.2

Rendimiento gráfico

La RTX 4070 es una Max-Q configurada a 60 W, metiendo en ello el refuerzo dinámico del equipo, por lo que dista de dar un rendimiento comparable a las RTX 4070 Max-P —máxima potencia, 115 W más 25 W de refuerzo dinámico—. Ese refuerzo dinámico de la refrigeración está compartido entre CPU y GPU, por lo que si la CPU necesita más potencia se la puede restar a la GPU, y viceversa. En la práctica las RTX 4070 no suelen pasar de los 100 W de consumo en juegos, por lo que ni siquiera llegan a hacer uso del refuerzo dinámico.

Incluye 8 GB de memoria GDDR6 a 16 Gb/s, que normalmente serán suficientes para la mayoría de juegos a FHD o QHD, aunque hay títulos que si activas DLSS y el trazado de rayos puede superar esa cantidad, por lo que habrá que estar atento con los juegos más recientes. Otros como Final Fantasy XVI precisan de al menos 10 GB de VRAM, lo cual lastrará su rendimiento si no se rebaja la calidad gráfica lo suficiente para el tope de 8 GB de VRAM de que dispone esta RTX 4070.

En las siguientes pruebas he usado los controladores más recientes en el momento de publicar el artículo. Optimus estaba activado, RBAR también, y el perfil de funcionamiento del equipo a través de Center usado es el de 'extremo rendimiento'. En el apartado de refrigeración analizo el cambio de potencia en función de los perfiles que MSI incluye en esa aplicación.

Como se puede ver, en juegos el rendimiento estará en torno a un 25 % por debajo de la RTX 4070 Max-P, por lo que se queda en la práctica en el rendimiento de una RTX 4060 Max-P. La única ventaja es el menor consumo, que da más autonomía a los portátiles, pero siendo un equipo para trabajo profesional que requiera de una buena tarjeta gráfica, en la práctica eso es poco relevante en este Creator M16 HX. Así que se está pagando por una RTX 4070 con el rendimiento de una RTX 4060.

Cinebench 2024

Blender 4.2

Black Myth: Wukong

Company of Heroes 3

Cyberpunk 2077

F1 24

Final Fantasy 16

Frostpunk 2

Horizon Zero Dawn remasterizado

Total War: Warhammer 3

Pantalla

La pantalla del equipo es de tipo IPS, con una diagonal de 40.6 cm (16 in) y una resolución de 2560 × 1600 píxeles lo cual es una relación de aspecto 16:10 que personalmente lo prefiero para trabajar en portátiles por el espacio extra de escritorio en su pequño formato. Tiene un refresco de 240 Hz y un tiempo de respuesta de 3 ms, con un volumen del 100 % de la escala de color DCI-P3. No tiene HDR, pero puede interpretar los vídeos transmitidos de YouTube y otros servicios de vídeo.

La cobertura de color está bastante bien en general, tanto para jugar como para trabajar con el equipo, aunque no es apta para trabajo fotográfico. Tras un proceso de calibración a unos 160 nits, el panel cubre el 98.9 % de la escala sRGB con un volumen del 142 %, el 86.2 % de la Adobe RGB con un volumen del 97.8 %, y el 95 % de la DCI-P3 con un volumen del 100.6 %. Un volumen de color mayor es importante para poder representar fielmente los colores a distintos niveles de brillo, y en este caso lo hará por lo general bien con sRGB, no tanto con DCI-P3, y poco con Adobe RGB.

El brillo máximo es de unos 475 nits, siendo un valore adecuado para el tipo de panel que es. El contraste estático a 160 nits es de 1150:1, lo cual también es normal para un panel IPS. La uniformidad del panel está igualmente bien, aunque al probarla con el calibrador destaca que la parte inferior izquierda está un poco más oscura, por encima de un 5 % de diferencia respecto a la zona central del panel, pero a simple vista es difícil de notar incluso en fondos claros.

En general la pantalla está bien para jugar, ver vídeos o editarlos por la buena cobertura de DCI-P3, mientras que para trabajar está bien para diseño web por la cobertura del sRGB. He preferido usarla en sRGB porque al final es a lo que estoy acostumbrado por los trabajos de diseño web que hago, aunque en DCI-P3 también me habría servido bien usarla. La pantalla en general está por lo generla bien.

Almacenamiento

La unidad de almacenamiento es una PM9A1 de 1 TB de Samsung. Tiene una interfaz PCIe 4.0 ×4 con NVMe 1.4 siendo de alto rendimiento. Alcanza los 7000/5200 MB/s de lectura/escritura secuencial, además de los 1000/850 kIOPS de lectura/escritura aleatoria. Eso es posible gracias a la inclusión de 1 GB de LPDDR4 a 3732 MT/s. Su durabilidad está situada en los 600 TB escritos. Tiene cifrafo por hardware tipo AES-256 cortesía de su controlador Elpis de la propia Samsung.

En CrystalDiskMark 8 alcanza una velocidad máxima de 7097/5206 MB/s de lectura/escritural secuencial, y 829/647 MB/s de aleatoria, con el peor caso siendo de 84/277 MB/s. Son valores buenos para el tipo de equipo que es, y la SSD será buena para cualquier tarea. Hay una segunda ranura M.2 en el equipo con una almohadilla térmica, siendo PCIe 5.0 ×4 aunque obviamente servirán las PCIe 4.0 y 3.0.

Autonomía

La batería de este portátiles es de apenas 65 Wh (4200 mAh), ajustada por MSI debido al menor consumo máximo que tiene de 180 W. Pero es una pena y un cambio inexplicable, porque equipos de tamaño similar tienen batería de 90 Wh o incluso 100 Wh. Eso hace que al final tampoco destaque en autonomía, como no destacan el resto de portátiles de alto rendimiento.

Para las tareas del día a día, como navegar por internet o ver vídeos, el equipo tiene autonomía para unas seis o siete horas, aunque habrá que controlar bien que esté usando la gráfica integrada del procesador y no la tarjeta gráfica dedicada. En esto juega un papel importante tener Optimus activado. Como no hay diferencia significativa entre tener o no tener Optimus activado, lo dejaría siempre encendido para que cambie el equipos entre la tarjeta gráfica dedicada y la unidad gráfica integrada.

Jugando no durará más de un par de horas, dependiendo del título, aunque si se pone en el modo silencioso en Center puede aguantar más a costa de la merma del rendimiento. Por ejemplo, si se quiere jugar a 60 fotogramas lejos de un enchufe, podría tres horas en algunos juegos, en otros incluso algo más. En el modo de rendimiento extremo puede volvar en una hora u hora y media.

Temperaturas, consumo y ruido

El interior de este equipo tiene un diseño avanzado con dos ventiladores y cinco caloductos con pasta térmica de MSI. La disipación combinada es de unos 120 W entre CPU y GPU. Hay opciones para un modo 'equilibrado' por defecto, otro 'extremo', uno 'silencioso' y otro controlado por IA en el programa Center de MSI.

El equipo tiene problemas con la refrigeración. En reposo están los ventiladores activados y se notan, aunque el ruido es de 31 dB. Sin embargo, en cuanto se empiece a hacer lo que sea, empieza a hacer bastante más ruido, entre 40 dB y 44 dB según el perfil de funcionamiento, lo cual es básicamente intolerable si lo único que se está haciendo es navegar por internet. Si se usa una tarea de CPU como Cinebench R23, el ruido se va a casi los 60 dB.

La unica forma de evitar ese alto ruido es yendo al modo 'extremo' y modificando manualmente el funcionamiento de los ventiladores, que aun así nunca llegarán a pararse. Al menos el problema se resuelve, aunque no es algo ideal, porque al final aun así los ventiladores terminarán haciendo bastante ruido.

Ni siquiera el modo de funcionamiento 'silencioso' es apto para usarlo en el día a día, a pesar del fuerte recorte de consumo. Mirando a Cinebench R24, si en 'extremo' se obtienen 1466 puntos, en 'equilibrado' cae un 25 % hasta los 1098 puntos, y en el 'silencioso' hasta los 606 puntos o un 59 % menos. El rendimiento del modo 'silencioso' es realmente bajo.

En cuanto a los juegos, en la siguiente tabla recojo los datos de funcionamiento de los tres modos principales en Cyberpunk 2077. Lo dejo ejecutando continuamente la prueba de rendimiento interna del juego para evitar que la CPU descanse y pueda entrar en efecto el turbo oportunista que tienen los procesadores de Intel.

CPU y GPU suelen consumir juntos hasta 120 W en el modo 'extremo', de alto nivel de ruido, pero frente a otros equipos, incluido el Pulse 16 AI de la propia MSI con una RTX 4070 Max-P, puede perder un 15-30 % de rendimiento según el juego o tarea de CPU que se esté realizando.

El consumo máximo del equipo se sitúa en los 180 W medido en el enchufe, que es el máximo que puede entregar el cargador proporcionado por la compañía.

Conclusión

MSI tiene un problema con la refrigeración de sus mejores portátiles porque no es normal que este equipo supuestamente de alto rendimiento haga bastante ruido incluso cuando no se está haciendo nada. Si se quiere exprimir al máximo, se va a los 60 dB, y aun así da un rendimiento inferior a equipos de configuración y precio similar o inferior incluso de la propia MSI.

El ruido mata al portátil desde un primer momento, a pesar de que tiene cosas bastante buenas. Por ejemplo, su diseño está bastante más cuidado que otros equipos similares. También tiene una pantalla estupenda que me ha resultado muy gratificante de usar para edición y para jugar. A pesar de los recortes en refrigeración, alcanza una potencia razonablemente elevada para el consumo máximo que tienen CPU y GPU.

Pero el tema del ruido es desquiciante. Para solventarlo hay que ir a Center para cambiar al modo de rendimiento 'extremo' que permite un ajuste manual de los ventiladores para así evitar que estén activos y haciendo bastante ruido (34-36 dB) incluso surfeando internet. Los perfiles de consumo y ventiladores que incluye MSI son muy mejorables, y sigue siendo un aspecto gris de sus portátiles. Y el sistema de refrigeración, aunque parece bueno, demuestra sus carencias en este equipo.

Y eso que la RTX 4070 está capada a 60 W. La refrigeración disipa una TDP combinada de 120 W entre CPU y GPU, y aun así no es capaz de mantener el ruido al mínimo en el día a día. Y en su uso para creativos, me parece también muy extraño que ni siquiera incluya un Thunderbolt. Son demasiadas pegas para un equipo de 2000 euros o más, cuando hay alternativas mucho mejores a precio similar.

Puntuación