AMD e Intel van a luchar por acaparar las ventas en el sector consumo, las cuales están bastante tocadas debido a la coyuntura económica. Aunque no sea la mejor comparación del mundo, parece que el Ryzen 9 7900X [12N/24H] superaría en rendimiento al Core i7-13700K [16N/24H], tanto en mononúcleo como en multinúcleo. Al menos en Geekbench, que es una de las diversas pruebas que se usan para perfilar el rendimiento de los proceadores.
En mononúcleo lo superaría por un buen 4.9 %, lo cual significa que potencialmente podría ser mejor en juegos. En multinúcleo por apenas un 1.2 %. Aunque pueda parecer una ventaja para el Ryzen 9 7900X, de ser ciertos los datos de Geekbench, este procesador tiene un PVPR de 549 dólares y el Core i7-13700K costará algo más de los 409 dólares de PVPR del 12700K. Quizás sobre los 449 dólares, incluyendo la preanunciada subida de precios de Intel por la coyuntura económica.
Pero el tema del consumo también parece importante. El Core i7-13700K andará sobre los 240 W mientras que el Ryzen 9 7900X andará sobre los 170 W. Eso sí, en ese escenario de uso de todos los núcleos. En juegos el consumo será mucho menor en ambos casos, y la diferencia no debería ser lo que hiciera decantarse a alguien por uno u otro procesador, sino su rendimiento en juegos siempre y cuando se tenga una tarjeta gráfica y un monitor de alta tasa de refresco en que pudiera ser necesarios estos procesadores. Para el 99.9999 % de los jugones restantes, un procesador de 300 euros como mucho es hoy en día mucho más que suficiente para aprovechar muy bien cualquier tarjeta gráfica.
Vía: Notebookcheck.
